被埋葬的中國共產黨史：國民黨不提起的那些事，如何改變了中（華民）國的命運？

名人推薦：建國中學退休歷史老師／周志宇

中國共產黨綱領？最高機密

中國共產黨第一次全國代表大會（一全大會），至今仍被當作中國共產黨光輝歷史的第一頁，是值得紀念的重要大事。當時召開大會的地點，現在也成為觀光聖地，但事實上，會議本身日後卻招來爭議。
首先，是參加成員以及參加人數並不確切，連舉辦的時間也不甚清楚。再者，就連應該已經在會議中完成的《中國共產黨綱領》，至今仍尚未被發現。至於為何無法確定與會成員是誰，除了因為沒留下會議紀錄跟會議速記以外，儘管有不只一份與會當事人的回憶錄，但不管是哪一份，主觀記憶都過於強烈，且欠缺客觀性。
參加人數方面，以往就有「13人」與「12人」的說法，其中以香港的民間歷史研究家鄧文光所指出的「12人」說法最有力。此外，會議日期方面，除了中國政府公布的「1921年7月1日」，以及海外專家之間主張的「7月20日」兩種說法之外，由於鄧文光「1921年7月23日」的說法公認最為合理，一度成了會議日期的定論。
一位民間學者提出的研究結果，竟被視為最有力的論點，這究竟是怎麼回事？
《中國共產黨綱領》有兩份現存史料：其一是陳公博於1924年1月，在哥倫比亞大學用英文撰寫的版本；以及蘇聯解體後，解密公開的俄文版。兩個版本一起比較之後，內容幾乎一致，但兩份都是外文資料，不能說是「定案版」。然而，中文資料到現在尚未被發現。
抑或是明明在中國國內已經發現、但由於內容對現行體制會帶來什麼不利的影響，因而被阻止公開也說不定，更何況中國政府甚至阻擾公布全體成員的名單。
自中華人民共和國成立的1949年以來，政府發行刊物中通常只留下毛澤東、周恩來等少數4、5人的名字於其中，就連前面提及的會議日期，也有不少全盤接受毛澤東的發言、著作這種缺乏客觀性的內容。所謂中國近代史，就是這麼祕密主義，就連一件基本的事情，到今天仍有許多未解之謎。

中山艦事件，蔣介石從此大權在握

1926年3月發生的「中山艦事件」，其實是起謎樣般的事件。軍艦「中山艦」艦長接到蔣介石的命令，航行到黃埔地區的時候，蔣介石卻說不記得曾發布這樣的命令，於是宣稱此乃共產黨以暗殺自己為目的所策劃的陰謀，接著立刻頒布戒嚴令，並逮捕了李之龍（中山艦艦長，是中共在國民革命軍中軍銜最高的軍事將領）等五十多名共產黨員。
這事件在往後引起各種揣測，但最後仍不了了之。
其中一種臆測是，明明不存在任何陰謀，是蔣介石以為自己是共產黨狙殺目標而反應過度；另一種說法則大膽主張，這起事件是蔣介石一手策劃的。目前則大致上歸納出這是蔣介石意圖剷除左派、反共產黨發動的無血革命。
如此推測是因為「中山艦事件」發生後沒多久，蔣介石就掌握國民黨、國民政府以及國民革命軍等所有重要單位。他打著繼承孫中山遺志的響亮招牌，以統一全國的名義開始向北方進軍──北伐。但綜觀北伐一事，相對於抱持贊成立場的廣東區委，以陳獨秀為首的上海共產黨中央卻投反對票，引起大規模的爭論。
再者，1926年以後，共產黨中央遵照第三國際的方針，下達「與國民黨左派協調、設法奪取國民黨權力」的指示，但平常就和國民黨共事因而討厭此做法的廣東區委，提出「真左派並不存在」的反對論點。
在這個反對論點之後，不可思議的事情又再添一樁。第三國際在中國共產黨設立當初，援助的資金竟然高達90％，但不管資助多少，似乎都沒有流通到廣東區委這裡來。
根據陳公博的著作《我與共產黨》，裡面甚至有「廣州共產黨沒用過蘇聯的一毛錢，連（資金送達處的）地點都沒有，也無法拿到人事費用……我、平山、植棠都有工作，在學校授課，把每月剩餘的薪資撥做黨費，刻苦經營卻也過了一年」這樣的陳述。
廣東相關的史料中，也留下很多譚平山為了獲得活動資金而提出的募款委託書。這是因為在獲得「革命的發源地」這樣高度讚譽的廣東，整體社會都深入了解革命思想，所以容易募集到資金的關係。要是當初接受第三國際的資助，對第三國際的忠誠，感覺也會如同上海的共產黨中央那麼強烈。
就這樣，即便幾度維持不和諧的關係，隻手掌握軍隊的蔣介石抱持統一全國的野心，開始了北伐。
汪兆銘等人組成的國民政府和黨機關，在保留國共合作的情況下轉移到武漢，組成了由左派主導的國民政府，而共產黨也跟著把黨中央遷到武漢。因為蔣介石強烈要求把國民政府跟黨機關移到設置總司令部的南昌，更加深了雙方的對立。位於武漢的國民政府想讓蔣介石解職，並一舉奪取權力，但汪兆銘手無兵權，蔣介石便無視中央的命令，試圖在南京建立另一個新的國民政府。
美國等列強擔心由共產黨主導的民族運動，怒濤會越漲越高，於是英國、美國、法國、義大利跟日本五國發表共同聲明、挑戰蔣介石的新政權：「要讓列國撤銷承認南京國民政府嗎？ 還是要消滅由共產黨指揮的『紅色暴徒』？ 」
面對這個恐嚇，蔣介石斷然選擇了後者，1927年4月時，為了掃蕩共產黨，發起了「清黨」的軍事攻擊。
「就算錯殺千人，也不放過一個共產黨員。」基於蔣介石項至高命令，不光是共產黨，連左派勢力、勞動者、學生也遭到大量檢舉，不分青紅皂白就被殺害了。
事後，蔣介石在南京成立了國民政府，並迅速獲得列強的正式承認。
就這樣，中國同時存在汪兆銘帶頭的左派――武漢國民政府；以及蔣介石率領的右派――南京國民政府，形成一幅奇妙的政治勢力劃分版圖。

「長征」造就了毛澤東

毛澤東於1927年9月8日在長沙發動「秋收起義」，卻慘遭滑鐵盧，逃往位在江西省西部的井崗山。雖然有些山賊把井崗山周邊一帶當作自己的巢穴，不過毛澤東已先和山賊的首領拜過碼頭、稱兄道弟，而得以確保自己的棲身之所。
朱德則轉為游擊隊，和陳毅一起帶領殘存的部隊，在廣東、江西、湖南等地轉戰，一邊流浪。第二年，便抵達毛澤東所在的井崗山。而逃往香港的周恩來也先回到上海，再前往井崗山與他們會合。之後，賀龍也趕來會合。
逃進井崗山的共產黨集團持續躲在山裡。然而，蔣介石所發動的第一次到第四次「赤匪圍剿作戰」，也就是包圍共產黨、阻斷其糧食的作戰已經到了第四年，共黨集團也越來越撐不下去了。
在此期間，也在1931年9月爆發「柳條湖事件」（臺灣稱為「九一八事變」），翌年的1932年發生「上海事變」，日軍不斷進攻中國；不過蔣介石率領的國民黨，比起對日的抗戰，其實放了更多心力在討伐共產黨上。
第五次包圍共產黨作戰是從1933年開始實行，歷時一年。1934年10月，毛澤東、朱德、周恩來、賀龍等人最後打算捨棄井崗山，展開逃亡的旅程。沒多久，逃亡之旅就轉為以「朱毛紅軍」之名所展開的「長征」！
逃亡旅程的最初，共產黨的指揮權是掌握在以張聞天、秦邦憲為中心，稱作「28個布爾什維克」的親共產國際派，以及共產國際的顧問奧托．布勞恩（Otto Braun，中國姓名為李德）。不過，隨著逃亡之旅的時間一長，與國民黨的多次交戰中，共產國際派的作戰屢次敗北，而毛澤東則巧妙利用中國山野的戰法並得以獲勝，漸漸獲得認同。有一說認為，毛澤東最愛的書是《三國志》，而他也參考了許多蜀國軍師諸葛孔明統一蜀國的戰略。1935年1月15日，毛澤東在貴州遵義舉辦的會議上，從共產國際派手中奪得總指揮權，掌握全權。
「長征」歷經江西、福建、廣東、廣西、貴州、雲南、四川各省，最後到達陝西省延安的時候，發表長征結束的宣言；實際上的行軍距離，達到12,500公里。其中，朱德的部隊是南昌起義軍當中，唯一一支生存下來的部隊。
以南昌起義的敗北為分水嶺，以知識分子為中心的中國共產黨領導，多數被掃蕩一空；經過「長征」的試煉後，中國共產黨也搖身一變，成為全身帶著土味的戰士之黨。隨著這次的長征，中國共產黨的動員對象，從勞工轉變為農民。

占領香港？不如利用香港

1945年8月28日，毛澤東、周恩來等人在重慶與蔣介石談判，雙方達成共識：大都市由國民黨統治，而中、小都市則由共產黨統治，也就是所謂的「隔離」。一般稱這次的會議為「重慶談判」。最後，毛澤東放棄占據香港。
「共產黨為什麼突然會照蔣介石所說的，放棄占據大都市呢？」
「原因之一，是因為共產黨到當時為止，都沒有管理大都市的經驗。相對於蔣介石裝備的美國現代化武器，共產黨的軍備品質真的很粗劣，與日軍正面作戰是十分不利的。」
「之所以會和英國談判，是基於什麼理由呢？」
「當時，國民黨和英國為了誰應該取得香港的問題而互相爭鬥。在這種狀況下，共產黨無法直接反對國民政府而取得香港。因為大家同為中國人，若是做出這種事，最後就會成了賣國賊。不過，如果把香港交到國民黨的手中，對於共產黨而言，很明顯是不利的。所以他們想出的辦法，就是和英國談判。
「共產黨並不是要和英國爭取主權，而是暫時讓英國處置香港，並長期的利用它。如果共產黨在香港建構了穩定的地位，將來也可以充分運用。之後如果時機成熟，就奪回香港。他們判斷，這是當下最好的策略。」
即便是英國，就算他們多麼強烈主張奪回香港，兵力還是不足，而且也有可能直接面臨國共兩黨攻擊的危機，所以走上談判的可能性很高。
8月底，周恩來在共產黨中央的名義下，曾指示廣東區黨委員會具體的提案項目，簡單來說，主要為以下內容：

「保障中國共產黨在香港的合法地位，與新聞出版的自由、職業選擇的自由、中國與香港之間的往來自由、共產黨幹部的武裝許可，以及保證華南地方基於英國法律的民主化運動等。」

廣東區黨委員會除了以上的內容外，又再加上幾個項目，如東江縱隊的港九大隊任務結束後，讓他們安全撤退到本土等條件，之後便上呈黨中央。
提案項目總結之後，就以有游擊部隊中心之稱的東寶行政督導處擔任談判角色，並任命數名共產黨幹部為代表。
中英談判自9月中旬到10月下旬為止，一共進行了十幾次。
起初英方代表只有一位，並有數名隨員跟隨。而中方則派出數名共產黨幹部，和翻譯黃作梅。之後，英方帶了翻譯與會，黃作梅就不再參加，而是由其他港九大隊游擊隊員以隨從的身分參加。
在第一回的談判中，共產黨方面的代表首先就說：「香港是中國的固有領土，這是顯而易見的。不過，我們現在不打算在此提出主權的問題。」接著就提出共產黨的游擊部隊東江縱隊，在戰時救出外國人的貢獻。
「被日軍逮捕、囚禁在戰俘收容所的外國人中，有61名英國人、80名印度人，其他還有美國、丹麥、挪威、菲律賓等各國合計200人以上獲救；而在解救過程中，游擊隊員也有多名犧牲者。關於這一點，英國政府起初答應援助武器彈藥與拯救行動資金，據說一直都沒遵守約定。」
英方代表像是第一次聽到這些話一樣，只能瞠目結舌，默默的聽著。當提到拯救行動資金的部分時，卻撇嘴緩緩的搖頭，看起來一點也不覺得抱歉。
共產黨方的代表冷靜的繼續說明。戰時，因為與盟軍之間締結了情報工作方面的合作關係，因此游擊部隊一共派出200名情報人員協助，也得到英軍與美軍很高的評價。接著，就指著旁邊的黃作梅，補充說明：「他雖然是港九大隊的國際工作組組長，但在救出外國俘虜和情報工作雙方面都很活躍。」
之後，共產黨代表就以嚴肅的口吻做出結論：「香港總督楊慕琦雖然向日軍投降，但是中國共產黨的游擊部隊在香港、九龍一帶與日軍堅忍作戰，用各種奇襲戰術引起敵人的不安，也已經『解放』了數個農村和島嶼。第二次世界大戰中，中國也是聯合國的一員。如今，既然戰爭結束了，中國共產黨也有權力得到應得的部分。這一點是毋庸置疑的。」
接著，最後打出決勝的一擊：「在中國的國土上，如果與我們同心協力，對雙方而言都有好處。不過，若是拒絕合作的話，最後吃虧的可是你們。我想，歷史會證明這一點！」
在短暫的沉默之後，英方代表的表情突然和緩下來，臉上帶著微笑，緩緩的開口：「你說的話，我們很了解。對於中國共產黨和游擊部隊在戰時所創造的歷史性貢獻，我們表示敬意，並致上感謝之意。」
中英談判就這樣展開了序幕。

中國共產黨綱領？最高機密

中國共產黨第一次全國代表大會（一全大會），至今仍被當作中國共產黨光輝歷史的第一頁，是值得紀念的重要大事。當時召開大會的地點，現在也成為觀光聖地，但事實上，會議本身日後卻招來爭議。
首先，是參加成員以及參加人數並不確切，連舉辦的時間也不甚清楚。再者，就連應該已經在會議中完成的《中國共產黨綱領》，至今仍尚未被發現。至於為何無法確定與會成員是誰，除了因為沒留下會議紀錄跟會議速記以外，儘管有不只一份與會當事人的回憶錄，但不管是哪一份，主觀記憶都過於強烈，且欠缺客觀性。
參加人...

推薦序
官方正史多寫神話，外史更能一窺真相
建國中學退休歷史老師／周志宇

「政府為團結抗日，允其（中共）所請，將陝北之殘共編為國民革命軍第八路軍（旋改稱第十八集團軍），潛伏江南之殘共，編為新編第四軍（簡稱新四軍）。共軍改編後，初計3萬人，表面服從政府，暗中擴張勢力。羽毛既豐，故態復萌，竊據地盤，襲擊國軍。民國29年10月，軍事委員會命令新四軍調往江北，不惟不理，反而襲擊國軍……。」

這是舊版國立編譯館所編《高級中學歷史教科書》第三冊中的描述。

「中日戰爭以1937年7月的『盧溝橋事變』為開端全面爆發，日軍以勢如破竹的態勢進攻；相對的，國民政府軍的最高司令官蔣介石，卻只把共產黨軍送往前線，把國民黨軍部署在後方，努力保存勢力。儘管如此，懼於日軍猛烈攻勢的國民黨軍卻喪失士氣，不斷出現戰前逃脫者，因此，日軍十分輕鬆的掌握了廣大的區域。」

這是本書第191頁的描述。
內容看起來是完全相反的兩段文字，而海峽兩岸的華人，各自被迫相信其中之一。大家心中多半知道這些記載並非真相――至少不是全部的真相，現代中國關於國共之間的歷史，猶如迷濛濃霧中的景象，只有一些模糊的輪廓，似乎誰也說不清楚。
其實，不只中國國民黨不談這些事，其中的許多部分，中國共產黨也不談。
嚴格說來，本書不是一本書寫嚴謹的歷史著作，也並未解決很多問題，但是它很好看。好看的地方在於：在充滿了迷霧的歷史氛圍下，海峽兩岸的著作都充滿了意識形態，即使沒有刻意扭曲，卻也不至於誠實書寫。
因此，每當有什麼「揭祕」、「真相」、「祕辛」，或者是大人物的書信、日記、傳記出版時，往往大受歡迎，而且，更令人覺得諷刺的地方在於，人們通常認為這些出版品的內容，比官方正史更可信。
本書便具有這樣的特質。
譚平山和譚天度在臺灣的知名度極低，只有極少數研究現代史的學者，曾經在某些討論中國共產黨或國共衝突的著作中，看過這兩個名字，不過恐怕沒有人會認為他們有什麼特殊的歷史地位。這當然是受到傳統歷史著作觀念的影響所致，人們通常會相信，一個先知式的英雄，才是歷史發展的關鍵，他們的睿智與決心帶領人們走出災難、迎向光明――英明的蔣總統與偉大的毛主席，就曾在海峽兩岸長期扮演這個角色。當然，在偉大先知的領導下，會有一群忠誠的追隨者，於是就形成了大家熟悉的「歷史神話體系」，而這種神話，正是我們的正統歷史教科書中的基本架構，不只在中國如此，在其他國家或文化中，同樣如此。

揭露歷史真相的，往往是小事件

然而，真正推動歷史發展的，是無數的小人物及小事件，而這些「揭祕」、「真相」、「祕辛」之類的著作，所揭露的也正是這些小事件。當然其中有些想要推翻舊權威而另建新權威，例如近年來在中國出現關於周恩來、劉少奇等人的重新評價，甚至直接動搖了偉大毛主席的歷史地位。但藉著這些小小的事件，歷史的輪廓漸漸變得清晰，我們也比以往更可能看到一些歷史的真相。
譚平山和譚天度所代表的，是中國現代史上一個壯闊無比的救國運動，面對長期積弱的中國，面對清末以來從來未曾減削的苦難與恥辱，在各地都有這種知識青年奮起救國圖存，他們組織社團、發動宣傳、訓練演講員、介紹新思潮、聯絡有共同理想的同志共同努力。他們彼此的理念雖然未必相同，手段亦各異其趣，但目標則是一致的。
作者以宛如懸疑小說般的筆調，描述一群共產主義的信仰者，如何在面對國民黨掌握大權、全面捕殺的情況下，努力爭取生存的空間，如何利用國內外的局勢發展自己的勢力，如何在對抗國民黨的同時，還得遭受來自蘇聯的干涉。
當然，譚平山與譚天度在其中所扮演的角色無疑被刻意的強調，不過，本書的寫作目的正是在補充（或是糾正）原本歷史寫作對他們的不公。連帶的，由於周恩來對譚平山的一貫肯定態度，對照毛澤東的冷漠（作者甚至暗示毛可能曾做出對不起譚天度的行為），書中始終對周保持高度的肯定與推崇，對毛則負面得多。而書中談到譚天度那段離奇的婚姻及結果時，那種淡淡的無奈與哀傷，可能是本書最具詩意的一段文字。
作者終究沒有能夠讓那段模糊的歷史變得清晰，甚至其本人的史觀，明顯具有中國與日本觀點的雙重性，但藉著描述兩個具有一定影響力的人物，我們可以更貼近的看到某些真相。
撇開國民黨與共產黨宿命般的對立性觀點，我不禁想到民國64年（1975年）念高中的時候，衡陽路騎樓下那個私下販賣禁書的老頭。那是一個熾熱的午後，讀夜間部的我習慣性的在上學途中繞經那個攤子，看看有沒有「好看的」書。
老頭那天一如既往的對我眨眨眼，四下看了看，確保沒有危險後，從一疊雜誌底下拿出一本書――是香港出版的吧，我記得。綠色的封面，到現在我都還記得當時心中的疑惑與震撼。書名是《周佛海日記》，封面上印著一行大字：「其實，他們也想救中國。」

推薦序
官方正史多寫神話，外史更能一窺真相
建國中學退休歷史老師／周志宇

「政府為團結抗日，允其（中共）所請，將陝北之殘共編為國民革命軍第八路軍（旋改稱第十八集團軍），潛伏江南之殘共，編為新編第四軍（簡稱新四軍）。共軍改編後，初計3萬人，表面服從政府，暗中擴張勢力。羽毛既豐，故態復萌，竊據地盤，襲擊國軍。民國29年10月，軍事委員會命令新四軍調往江北，不惟不理，反而襲擊國軍……。」

這是舊版國立編譯館所編《高級中學歷史教科書》第三冊中的描述。

「中日戰爭以1937年7月的『盧溝橋事變』為開端全面爆發...

聖賢皆寂寞，勝者留其名

中國共產黨不是一塊石頭，從成立的1921年開始，已經超過了100年。這段漫長歲月是動盪的年代，活躍於舞臺上明星們也激烈的改換了。更替的理由有二：戰死，跟自家人的審判。未戰死、也沒受到自己人公審而倖存下來，最後逐步掌握權力的人，方能留下英雄美名。

換句話說，現代的中國共產黨就是所謂的「勝利組」，就像一棵扎根於「過去」的大樹上綻放的花朵一樣。我們因為眼裡只看到盛開的花，就逐漸忘記地底深處擴散的樹根，但根部卻至今仍切切實實的生長著，若非如此，這樹木早就乾枯了。

有人說中國是個無法理解的國家，因為中國的見解一直遵循著過去的方針和主張，和日本或者世界的常識大相逕庭，朝著旁人無法預想的方向前進。然而，這只不過是歷史的洪流中必然的結果罷了，看不清這點，一定是因為隱藏的史實太多，因而漏失了其中的一些線索。

中國共產黨究竟是怎麼誕生的？粗略來看，要說是源自孫中山、蘇聯（當時）與日本也無不可。孫中山是個革命家，同時也是連日本也十分熟悉的中國人，他仰賴日本跟其他各國的金援，發動了辛亥革命，最後打倒清廷、建立國民政府。

當時的日本，是亞洲諸國中最早實現近代化的國家；優秀的中國人因此十分嚮往日本，並為了學習西歐的近代化而前往日本。中國共產黨在草創初期學習到的社會主義思想，幾乎都是透過日本習得。現代的日本人似乎並沒有對當時的日本給予太高的評價、也不表示關心。我不知道這究竟是出於謙虛的民族性？還是戰敗的挫折感讓他們自信全失？然而，即便是現在，也有不少中國人對當時的日本賦予高度評價。

孫中山創立的國民政府，在他死後曾建立一段屬於中華民國的時代。雖然沒多久就被共產黨取而代之，但孫中山卻對蘇聯提倡的社會主義理想起了共鳴，不但積極的接受支援，也與共產黨合作。

孫中山的根據地，也就是廣東這個地方，傳統上以「革命發源地」廣為人知，也有許多革命家來自這裡，包括創設廣東共產黨的譚平山。有段時間，譚平山位居充滿魅力的共產黨領導地位，而備受推崇，簡直就是偶像一般，但他卻突然從舞臺上消失了。這段從活躍到消失的經過，至今在研究者之間，仍然是個「極大的謎團」。

本書的目的之一，就是解開這個「極大的謎團」。

這裡有個活生生的證人，正確說來，應該是在1999年以106歲高齡辭世，我的叔公「譚天度」這號人物。本書雖是仰賴他的記憶，開始陳述這段故事，但主角應該說是時代本身才對。這是我從廣東這個中國的小小一隅，透過個人觀點，重新審視過的歷史繪卷，與眾所周知的中國「正史」迥異，換句話說，要是將本書當成中國共產黨被埋葬的「外史」，也無妨。

我的父親名喚譚諍。1925年，時值16歲的他進入廣東省廣州市的高等學校廣雅中學就讀，沒多久就加入中國共產黨的青少年組織，也就是社會主義青年團，擔任書記（編按：在社會主義政黨中，書記是指主持日常事務的領導人）一職。隔年1926年，第一次「國共合作」時，社會主義青年團也跟共產黨一起加入了國民黨。

1927年春天，我的父親以18歲的年紀，被任命為廣東的共產黨組織祕書之後，除了於廣東區委員會的事務所進行相關活動，也跟譚平山、陳延年、惲（音同「運」）代英等這些廣東共產黨的指導們私交甚篤。關於長輩譚平山，父親印象最深刻的，就是他常對著桌子寫東西的身影，以及偶爾交臂、閉眼沉思的模樣。對我提起這些事的父親，在2001年4月6日以91歲高齡過世，如今已是令人懷念的回憶了。

我在蒐集資料的當時，不光獲得京都大學名譽教授狹間直樹先生（日本的中國現代史權威）、京都大學教授石川禎浩先生及江田憲治先生、神戶大學教授緒形康先生等人諸多協助，甚至長時間仔細的給予指導，我對此深感謝意。

本書的出版，也受到文藝春秋社文春新書編輯部的宇田川真先生當時的全面支持，同樣致上感謝之意。

聖賢皆寂寞，勝者留其名

中國共產黨不是一塊石頭，從成立的1921年開始，已經超過了100年。這段漫長歲月是動盪的年代，活躍於舞臺上明星們也激烈的改換了。更替的理由有二：戰死，跟自家人的審判。未戰死、也沒受到自己人公審而倖存下來，最後逐步掌握權力的人，方能留下英雄美名。

換句話說，現代的中國共產黨就是所謂的「勝利組」，就像一棵扎根於「過去」的大樹上綻放的花朵一樣。我們因為眼裡只看到盛開的花，就逐漸忘記地底深處擴散的樹根，但根部卻至今仍切切實實的生長著，若非如此，這樹木早就乾枯了。

有人說中國是個無法...

推薦序　官方正史多寫神話，外史更能一窺真相／周志宇
作者序　聖賢皆寂寞，勝者留其名

序章　廣東派的共產黨，怎麼變成毛澤東的？
「絕不洩漏車上的談話內容，請放心」／國父發動革命，自己沒開過一槍／二老敘舊，15個外人作陪／我稱他叔公，他稱我堂姑／先有共產主義小組，才有共產黨／香港回歸，宛若歷史長軸

第一章　五四運動，陳獨秀與廣東共產黨
從辛亥革命到五四運動／北大、五四、陳獨秀／五四與「二十一條要求」／廣東專出革命家／五四運動，才不是白話文運動／坤維高中，培育奇女子／以前的人辦報，不是為了八卦／先有黨組織，才有共產黨／不打發時間、不接受政黨支援／陳炯明招攬陳獨秀／共產黨前身：「廣東共產主義小組」誕生／夜校教育工人，也教階級鬥爭

第二章　歷史矛盾：誰才是中共創黨元老？
中國共產黨第一任書記——陳獨秀／中國共產黨綱領？最高機密／譚平山、譚天度到底是不是中共「創始人」？／還沒創黨就已是共產黨人／還不是黨員，就開始訓練黨員？／為何周恩來是創黨元老，譚天度不是？／共產黨、國民黨，曾是同一黨／辛亥革命造就譚平山，毛澤東還旁邊站／國民黨裡的共產黨團書記／中山艦事件，蔣介石從此大權在握

第三章　譚平山因起義失勢，毛澤東因長征崛起
國民黨「清黨」，共產黨「起義」／陳獨秀的兒子也死於清黨／共產黨創黨人──陳公博脫離共產黨／遭史達林定罪的陳獨秀／八一建軍！共產黨南昌「起義」／共產黨搞革命，卻高舉「國民黨」大旗／會昌之戰，葉挺威震天下／南昌起義後，譚平山失勢／國民黨不斷追擊，周恩來逃往香港／「長征」造就了毛澤東

第四章　李立三的共黨，變成周恩來的香港
整肅：勝者對付敗者的拿手好戲／李立三鬥垮譚平山／明明是共產黨員，卻胸懷自由主義／李立三的極左路線，讓共產黨更加潰敗／南昌起義──共產黨版辛亥革命／據點移往香港，設置「頭腦中樞中心」／拒絕重返共產黨，「再建」中華革命黨／六條祕密路線，運送三種重要物件／用人力運輸，連金塊都不會掉／國民黨政府的南京監獄，有進無出／西安事變後國共第二次「合作」

第五章 搞丟一個夢覺，還你一個陳新
師生戀夢覺，鐵軍成烈士／失蹤14年的愛妻／第二次國共合作後，加入東江縱隊／東江縱隊出任務，英國欠人情／尾隨日軍，奪回領土並成立「蘇區」／搞丟一個夢覺，還你一個陳新／荒唐的延安幹部

第六章　周恩來為何不奪回香港？
香港到底歸誰的？早到者勝／英軍三百，東江縱隊一萬二，奪回香港！／占領香港？不如利用香港／我不討回香港，但你得答應我全部要求／國共不知誰能勝出，香港且留中共後路／周恩來，高明啊！

第七章　譚平山與毛澤東的最後一齣戲
「國家」可憑雙手創造出來，絕非無可動搖／國民黨沒做的二五減租，共產黨做了／譚平山，共產黨籍的民主黨派／譚平山與毛澤東合演的一齣戲／義勇軍進行曲以及五星旗的意義／被國民黨與共產黨開除後又加入／文革質疑：南昌起義為何高舉國民黨大旗？／南昌之敗，被淘汰的是廣東派／姿態：文革時代勞改，依舊堅持用公筷／人去了，但歷史不會就此埋葬

推薦序　官方正史多寫神話，外史更能一窺真相／周志宇
作者序　聖賢皆寂寞，勝者留其名

序章　廣東派的共產黨，怎麼變成毛澤東的？
「絕不洩漏車上的談話內容，請放心」／國父發動革命，自己沒開過一槍／二老敘舊，15個外人作陪／我稱他叔公，他稱我堂姑／先有共產主義小組，才有共產黨／香港回歸，宛若歷史長軸

第一章　五四運動，陳獨秀與廣東共產黨
從辛亥革命到五四運動／北大、五四、陳獨秀／五四與「二十一條要求」／廣東專出革命家／五四運動，才不是白話文運動／坤維高中，培育奇女子／以前的人辦報，不是為了八卦／先有...