只要往前走,就永遠有路
# 職場的應對智慧
在人際關係和個人修養方面,很多人都以為「圓融」是和「正直」對立的,其實不是如此。圓融是非常不容易達到的境界,而且應該是要從正直出發,才不會變成沒有原則。沒有原則的人,多半對於他人是有害的。真正的圓融一定先講正直,有所為、有所不為,同時又能有一種包容性,即使自己受到些許損害,也能包容;更不會動輒「得理不饒人」,擴大別人的不是,盯著別人的缺點不放。
當然,假如是很大的問題,就還是要處理。例如,今天有一個人來找我,他說自己很掙扎,有一件事不曉得該不該做?要是做了,會覺得自己「不慈悲」,不做,又覺得自己會蒙受損失,於是遲遲下不了決斷。我對他說:「阿彌陀佛。我們講慈悲,自己損失一點沒有關係,但要是損失的程度讓自己都不能生存了,還要講慈悲嗎?那是害人,不是真正的慈悲。」
為什麼呢?因為這樣一味地忍讓,只會讓對方得寸進尺。你要是不設法讓他停止,他還會傷害到更多的人。真正的「慈悲」應該是減低別人做壞事的機會,也同時幫助更多的人免於受害。
# 在安定中保持危機感
只要我們能夠居安思危、臨危不亂,腳踏實地往前走,光明還是多於黑暗,安全還是多於危險,所以我們應該多往好的方向看。就像我常常講的:山不轉,路會轉;路不轉,人可以轉;如果連路都沒有了,眼前就是懸崖峭壁,你回個頭,往回看,還是會有路的。
所以人不轉,「心」可以轉,「觀念」也可以轉。人人都希望能夠「柳暗花明」,可是到了絕境的時候,往往根本沒有柳暗花明在等著你,你只能靠觀念的轉變。觀念的轉變,有時候是可以扭轉乾坤的。
# 只要往前走,就永遠有路
我有個觀念:凡事都要靠「緣」的成就。所謂的「因緣」,並不是迷信,而是指「客觀的、環境的自然因素」,要是這些因素都不允許你完成某項目標,也許就該退一步想想了。在某方面的「因」或許不成熟,在其他方面卻可能別有收穫,這就是「塞翁失馬,焉知非福」、「失之東隅,收之桑榆」。這其實都是「因緣」的變化,只要觀念能夠轉變,永遠都有希望,沒什麼好悲觀的。
看哪一方面讓自己最能安心,而且對他人更有利益,就往這個方向走。現在還沒有發生的事就不需要緊張,只要檢討過去、計畫未來,面對當下,步步踏實地向前走去,便是人生的歷練,就是一種修行的生活。
就因果的觀念來說,人只要往前走,就永遠有路,這條路斷了,還會有另外一條。真正的大企業家就能看到這一點,所以不會被一時的成敗限制住。(摘錄)
同行不是怨家
有人問我,現在的企業競爭這麼激烈,人跟人的關係也常常陷入搶地盤的競爭中,在這種情形下,要怎麼讓人們的心情保持安定?我覺得,真正的大企業家,都會有一種「以敵為友」的氣度。只有器量小、眼光短的人,才會反其道而行,抱著「同行是怨家」、「一山不容二虎」的觀念,把朋友也當成敵人。
對擁有廣大心胸的企業家來說,所謂的「敵人」,其實並不是敵人,因為會有人要跟你競爭,那就表示你做得很好,其他人才會想要來搶你的成果,所以你一定要繼續往前跑,當你愈跑愈快,後面跟上來的人也會愈來愈多,這樣就會產生帶動社會往前發展的力量。
當然,也有另外一種情況是:你看著別人往前走,自己也想要跟上去,這個時候,你絕對不能亦步亦趨地跟著別人,這樣一定沒有希望,因為你走的都是別人的路,永遠得不到第一。有時候別人走得快、你卻走得慢,也未必不好。這樣反而有餘裕思考,漸漸發展出自己的特色,即使規模小,卻也有自己的一片天。
可悲的「搶地盤」心態
我們不要把市場看成是固定不變的,不要老是跟著同一個形式走,以我們佛教徒來說,就算全臺灣兩千三百萬人都信了佛教,也只不過是兩千三百萬人,跟全世界比起來,可說微乎其微,何況臺灣的佛教團體這麼多,每個團體都在用心推廣,希望能影響更多的人,這個時候,如果我們只想搶信徒、搶機會,就太可悲了。
企業要做的,應該是提供「市場」裡的「消費者」更便利、更有用的東西。例如,看看哪些服務是別人沒有提供的?哪些商品是大家都需要卻還沒有出現的?我們應該設法把它們創造出來。說穿了,人類的文明、文化,也就是這麼推動、創造累積起來的。
我現在在做的,也只是把「理念」和「方向」分享出去而已。例如我講的「心靈環保」、「人間淨土」這些觀念,現在已經有很多地方在沿用,並不只限於佛教界,這對我來說是很安慰的。我不會說「這是我的專利」,不准別人使用,這就太自私了。我提出這些理念的目的,就是要別人去用它、接受它,至於是不是我們團體的專利特色,就不是那麼要緊了。
「貪婪」與「進取」
也有人問我,「貪婪」與「進取」的分際該如何拿捏?通常我們痛恨貪婪、指責貪婪,認為貪婪是錯誤的。然而貪婪的動機,往往也能帶動這個社會更繁榮、更進步。從這個角度來看,貪婪也沒有什麼不好,可是若變成浪費、變成相互之間的傷害,那就需要改進了。
將「貪婪」這個觀念稍稍轉變一下,就是「進取」,這是進步的動力。不過在追求進步而有所「得」的時候,我們也要知道付出,否則又會變成傷害別人的事了。所以我們要問的不是「貪婪」是否是錯誤的?而是貪婪心生起時,要注意是不是會傷了人、是不是讓這個社會受到了損害?
我們共同生活在這座小小的海島、這顆小小的地球上,就像是坐在同一條船上,在這艘小小的船上不停地你爭我奪,是非常糟糕的事。一艘船開到海洋去謀生、去尋找資源,最需要的就是「同舟共濟」的心。此外,我們也像是同一個缸裡的金魚。如果缸裡有一條魚認為其他的魚都很可惡,故意到處大便,把水弄得混濁不堪,最後自己不也是受害者嗎?既然是同在一個缸裡,就要有「共同體」的情感,這也是我們現在比較缺少的。如果大家生活在臺灣,都能有這樣一分「同理心」,家庭裡的成員互相幫助、互相禮讓;公司和公司之間互相給對方一條路走,讓大家都有飯吃,我們的生活環境一定會更好。
今天這個時代,就是缺少了一點為別人設想的「同理心」。這即是說,當你了解到大家都有這樣共同的期望,對你有利的事對我也有利、讓你成長的也可以讓我成長,甚至我成長得快的時候,也能帶著成長比較慢的人一起進步。現在我們所說的「同理心」,多半還是局限在人際關係的溝通,事實上,「同理心」的概念可以擴展到整個國家社會的層面,不只是「我的公司」、「我的事業」而已。
「執著」與「捨得」
接著要釐清的是「執著」和「捨得」的分際:為自我的利益而放不下,就是「執著」;為他人的需要而奉獻,就是「捨得」。為他人奉獻而堅持到底,叫作「毅力」,而非「執著」。「執著」是為了個人的私利、名望、權力,放不下、捨不得;總是只考慮到自己的問題,畏首畏尾、瞻前顧後,把自己弄得痛苦不已,這就是「執著」。
當然也很有可能會有這種情況:某人認為他的理念是最好的、也對社會最有利,於是堅持、執著於自己的想法。但這是僅就他自己的立場來看,並不是「同理心」。他自己認為這個社會需要的東西,未必是社會真正的需要。例如:我有一雙鞋,穿在腳上很舒服,就強迫別人也一定要穿,還覺得不肯穿這雙鞋的人都對不起我:「這麼舒服的鞋,你居然不穿!」像這樣的「執著」,這樣的堅持己見,在現在的臺灣經常可以看到。
我對自己有這樣的期許:我沒有「一定要完成」的目標──當社會環境的「因緣」許可我做、需要我做的時候,我絕對全力以赴;但是當環境不許可的時候,我也不會勉強。因為這個地方不行、別的地方也許還是可以做的。
古人說:「達則兼善天下,窮則獨善其身。」這裡的「達」並不是說自己多麼了不得,而是指社會環境已經「通達」了,能夠讓我提供自己的力量。這時候,絕對要義無反顧、堅持到底去做,就算失敗也沒關係。而當環境不允許,也就是「窮困」的時候,我或許不能有什麼發展機會,但也絕對不會為自己的利益去傷害別人。(摘錄)