購物比價 | 找書網 | 找車網 |
FindBook |
有 1 項符合
錯誤的現有「構成事實錯誤理論」與正確的現行法「不能犯」概念理解:刑事法學及其方法(八)的圖書 |
圖書館借閱 |
國家圖書館 | 全國圖書書目資訊網 | 國立公共資訊圖書館 | 電子書服務平台 | MetaCat 跨館整合查詢 |
臺北市立圖書館 | 新北市立圖書館 | 基隆市公共圖書館 | 桃園市立圖書館 | 新竹縣公共圖書館 |
苗栗縣立圖書館 | 臺中市立圖書館 | 彰化縣公共圖書館 | 南投縣文化局 | 雲林縣公共圖書館 |
嘉義縣圖書館 | 臺南市立圖書館 | 高雄市立圖書館 | 屏東縣公共圖書館 | 宜蘭縣公共圖書館 |
花蓮縣文化局 | 臺東縣文化處 |
|
大家都說,不能犯是反面的構成事實,如果是這樣,則不能犯和構成事實錯誤就是一體兩面囉!
也就是說,不能犯翻過來看就是構成事實錯誤;構成事實錯誤翻過來看就是不能犯。但有趣的是:強調不能犯就是反面構成事實錯誤的同時,好像大家都不太去作翻的動作!為什麼呢?想了好久,是不是因為,一方面說構成事實錯誤具有客體錯誤、打擊錯誤和因果歷程錯誤三種類型,但另一方面卻又說不能犯具有客體不能和方法不能二種類型。姑且不論各類型的內容是什麼,既然不能犯是反面構成事實錯誤,為什麼構成事實錯誤具有三種類型,而不能犯卻只具有二種類型?
|