等鹿來

一自由的野性
地球上最美的東西
鹿
野羊
獵食者
活力無限的小精靈
蜥蜴與響尾蛇
蝗蟲
螞蟻
加州的蜂場
約塞米蒂的鳥
也們和我們如此相似
二死亡與離別
冰川上的斯蒂金
同在檐下
失控的故事
動物之死

人權完全不像哲學家和政治家所想象的那麼有影響或重要。正如理查德·瓦薩斯喬姆（RichardWasserstrom）說的：「如果任何權利都是人權……它一定只配人才能擁有，也只能被人所擁有。」這種學說是反對奴隸制、種族歧視主義、性別歧視主義等等的強大武器。然而，如果其他物種的成員也具有對人來說極其重要的權利（如，自由的權利），那麼，關於人權的全部話題就會變得不如先前那麼有影響，而且，從道德的觀念來看，我們還會明白：人和其他動物之間的差別幾乎並不如我們通常所想象的那麼重要。
一些哲學家認為，非人動物（有時候我會遵循通常的習慣，把他們簡單地稱為「動物」）完全沒有權利，因為他們不是能夠擁有權利的那種生物。我要論證的就是動物的確擁有權利（具體地說，他們擁有自由的權利）。
我們要遵循下列方法。首先，我們選擇討論我們認可的人所具有的那種權利；然后，我們要質問，人與動物之間是否存在相應的差別，這種差別是否會使我們否認動物的權利。如果不能證明的話，那麼，我們正在討論的權利就是既為人所有，也為動物所有的。