放寬歷史的視界

新世紀版序
第一章  從《三言》看晚明商人
第二章  明《太宗實錄》中的年終統計：李約瑟博士所稱中國官僚主義的一個例證
第三章  明《太宗實錄》年終統計的再檢討（上篇）
第四章  明《太宗實錄》年終統計的再檢討（中篇）
第五章  明《太宗實錄》年終統計的再檢討（下篇）
第六章  明代史和其他因素給我們的新認識
第七章  我對「資本主義」的認識
第八章  中國近五百年歷史為一元論
第九章  中國歷史與西洋文化的匯合：五百年無此奇遇
第十章  蔣介石的歷史地位：為陶希聖先生九十壽辰作
附錄
各專著提及二十世紀中期以前中國土地占有的情形
里昂車站的會晤點
卷尾瑣語
上海，Shanghai，シャンハイ

 

新世紀版序

　　本書初刊於一九八八年，可是內中有幾篇文字已見於其他報刊，所以粗率的說，全書經歷至今已有十五年。

　　十五年前我初次倡說中國長期革命業已成功，有人批評我的立場偏激。即在十年前仍有人預言，鄧小平去世後中國又將沉淪於民國初年軍閥割據的局面。這種種悲觀，緣於忽略史上長期的合理性。

　　我們所說中國的長期革命業已成功，並不是說所有問題都已解決，而是前後比較，已面臨歷史上一大突破。這種突破史無前例，在本國史裡只有公元七世紀隋唐之出現，差可比擬。在西洋史裡也只有英國在十七、十八世紀之交的打開局面，可以相互比較，因之兩方的過程，可以看得更為明顯。

　　其中最重要的癥結也可以說是資本主義的登場。但是資本主義是一個被濫用的名詞。我們因其無可替代，雖引用而必強調在二十世紀末年，其最顯著之特色不在階級鬥爭，也不是新教倫理，而是負債經營。

　　一個國家希望資金廣泛的流通，經理人員與所有權分離，技術上的支持因素如交通通訊全般活用，務必先在法制上創造一個可以在數目上管理的局面。中國過去以文士管制億萬農民用刑法作張本，於今引用商業習慣，以律師、會計師、工程師作前導，著重民法。這是兩種完全不同的體系。二十世紀的革命，即顯示著整個社會重新構造過程中的艱辛。

　　這本書是我的歷史寫作之中提出引用參考資料較頻繁的一種。《明實錄》內《太宗實錄》年終統計一文又整個重寫，加入英國之參考資料多種。（其中明代數字的了解則初作於一九七○年的夏天，時在哈佛東亞研究所作研究工作，距今將近三十年矣。）〈上海，SHANGHAI，シヤンハイ〉係應在瀋陽及上海發行的《萬象》雙月刊所作，載該刊今年三月號及《聯合報》副刊三月七、八、九日。雖係小品文字，但是顯示著新舊體制之不能融洽，仍側面闡釋一段天翻地覆的改造無可避免。

　　作者的主旨仍是拋磚引玉。我深覺得中國歷史需要整個重寫（包括西洋史在內），我提供自己在摸索時的線索，希望高明人士將眼光更看寬看大，將歷史讀物更向前修訂。對一般讀者則著重不要忽略自己當前的立足點。