謀殺我姑媽

相當有趣的小品，壞心眼的姪子想方設法的要置自己的姑媽與死地。

這心理偏差的小子將別人的好心好意全當成了驢肝肺。

讀來妙趣橫生的是，主角(姪子)在書中，描述自己的惡行惡狀說的是合乎常理且頭頭是道。

看著他披著正氣凜然的邪惡外衣，已經夠滑稽了。

再加上惡意扭曲姑媽的苦口婆心，把她形容成一個強勢惡毒的老婦人。

這無可救藥的小子當真讓人捧腹大笑。

我尤其欣賞姑姪倆的口舌之爭。

對話中你來我往的口蜜腹劍，雙方竭盡所能的諷刺調侃。



不得不說，英國作家似乎個個都是罵人不帶髒字的諷刺大師。

之前比較少接觸這種反敘式推理小說，雖然少了解謎的樂趣，但是這本書的黑色幽默真是太讚了呀！篇幅短小，讀起來完全沒有負擔，完全不讓人覺得無聊，人物的形象非常鮮明，完全可以在腦海中想像姑姪對決的場面，只能說真的很有趣，太精采了！而且在看這本書的時候真的會對主角愛德華產生認同跟共鳴，我相信每個人心裡應該或多或少都有一些黑暗基因，在某些時候是真的會有「如果某人消失的話該有多好」這種想法。故事中的愛德華便替代了我們的角色，於是抱持著一種看好戲的心態，心理甚至偷偷希望愛德華謀殺成功\。而最後令人震撼的結局更是一絕！

與其說這是一部推理小說，還不如把它當作黑色喜劇來閱\讀，會得到更多的樂趣。

　　故事的主述者是愛德華，他和姑媽住在一起，他的父母都去世了，祖母留下龐大的遺產，但監護人是他的姑媽。換言之，只要姑媽還活著，他就不能自由主宰那些財產，而且還被迫要和姑媽住在一起，否則就會喪失繼承權。

　　再加上，從愛德華的描述看來，他姑媽是個典型的刻薄英國老女人，脾氣不好，規矩很多，而且對這個不長進的外甥很看不順眼……所以，這讓愛德華的生活更加不如意。

　　根據詹宏志在書前導讀中的說法，任何人遇到這種情況，大概都很難不會浮現那種衝動：只要殺了我姑媽，我的世界就自由了！當然，這也正是故事的主要內容，於是這小子想盡辦法要謀殺自己的姑媽──至於最後成功\了沒有，只好等你自己去看了。

　　說這不算一部正統的推理小說，因為謀殺事件並未在故事一開始就發生，所以就沒有什麼解謎的過程。事實上，讀者大部分時候都是跟著愛德華的思緒在走，換句話說，這個謀殺事件是由凶手的角度出發的，書封上稱之為「反敘式偵探小說」。而且，基本上在小說裡，也沒有任何稱得上是偵探的人物。

　　因此，閱\讀這本小說最大的樂趣，其實是來自愛德華與姑媽之間的針鋒相對，在他們彼此不留餘地的對話當中，可以品嚐到經典的英式冷調幽默。

　　至於詹宏志說，這部小說自1934年初版以來，持續受到讀者的喜愛，正是因為作者傳達了每個人心底深處的某種難以言說的渴望，或許\在我們的一生中，或多或少都在某個莫名的時刻，曾經那麼渴望某個身邊的人能夠就此消失……

　　嗯，這樣說法聽起來似乎太過絕對了點，但無論你是否曾經想要謀殺自己的姑媽，或身邊的誰誰誰，想必都不會影響閱\讀這部黑色喜劇的樂趣。

或許\用今天的角度看，這本書沒什麼了不起，但此作可在70年前就已經出版，在當時想必是相當前衛的手法吧！所以如果懷著拜讀經典的心態來閱\讀，應該會比較能接受囉！

我實在很難想像故事的創意何在

作者對謀殺的細節不厭其煩的重述，卻一再的使讀者厭煩

裡頭沒有太多的起伏延宕，只有平舖直述

與日系的推理小說比較起來，只能稱其為古典

與守舊，卻萬萬稱不上經典！

這是我看完這本書的感想！！

也讓我對詹先生的推薦失望透頂。

「謀殺專門店」這套推理小說，由店長詹宏志先生挑了推理歷史上佔有重要地位的101本經典推理小說組成，由於採取的是會員制的方式，不在一般通路販賣，有錢你也買不到(這裡指的是一本、一本的買)，所以一直是我魂牽夢縈的一套小說。要加入會員嗎？可是裡面的選書很多我都已經有了；跟別人借嗎？可是這滿足不了我想要「擁有」推理經典的渴望。



你說，這該怎麼辦才好？



這幾年台灣推理小說的市場已經成熟了很多，看的人討論的人變多，出的書數量也變多，慢慢甚至變成了類型小說的主流，幹掉了武俠小說、羅曼史小說(至少我是這麼覺得啦)。以前那種幾個月也沒出一本推理小說的慘澹時光，想起來就讓人唏噓，那時候只要是新出的推理小說，我連書摘、書評都不看就直接結帳帶回家，反正也沒得挑，還因此發生過同一本書買兩次的糗事咧。(不同出版社的翻譯書名不同)



曾幾何時情況完全不同了。現在書店裡買得到的推理小說一套接一套，涵蓋的類型也越來越廣，在金錢以及閱讀時間有限的情形下，推理迷的困擾已經不是「哪裡買得到更多的推理小說？」，而是「該死的出這麼多推理小說，我該買哪一本？」



在這樣整體的推理小說閱讀土壤和氣候改變下，「謀殺專門店」也終於從善如流，從高不可攀的會員形式，變成了一般的出書方式，讓讀者可以一本一本來，喜歡的帶走，不喜歡的就留下，自由多了，我想對推理迷來說，實在是個振奮人心的好消息！



囉哩巴唆了半天，簡直跟故事的主角一樣絮絮叨叨，還是讓我們趕快回到「謀殺我姑媽」本身吧！



「謀殺我姑媽」是屬於「倒敘式的推理」，第一人稱敘事者通常是犯罪者本人，讀者跟著犯罪者一起犯罪，一起設想機關、故佈疑陣，最後再眼睜睜的看著神探從意想不到的地方竄出來，破解了犯罪者的精心設計。



這樣的推理小說，自然閱讀重點不會是在「我以爺爺的名發誓，所有真相都已經解開了！」這類的猜謎鬥智，而是必須提供另外的趣味，才能吸引讀者願意花時間讀下去，因此也開拓了推理小說更多的書寫方式和類型，打破了許多過去古典推理小說的鐵律。



讀者在讀一個故事的時候，常常不自覺會有一個「置換」的心理動作，意思是把自己投射為書中的主角，藉此投入到故事情節之中。因此就算故事的主角是個壞蛋，也必然有其可愛之處，讓人願意把自己投射上去。



舉個簡單的例子，韋小寶雖然無賴，品格比起郭靖、楊過等大俠差得太遠，武功又糟得一蹋糊塗，感覺好像一無是處，但至少很狡猾，豔福不淺(這就是他的可愛之處)，讀者把自己投射過去也挺不賴。回想一下各種小說或是戲劇中較為成功的反派，要嘛是很有義氣很有原則、盜亦有道，要嘛是技術性的技巧很好(心機很重、武功很高……)，再不然至少也要長得很帥很美，總之，總得給個理由讓人認同他們嘛！



以推理小說來說，「倒敘式推理」也有類似的困境，怎麼樣讓人願意把自己投射在犯罪者身上？



簡單一點的作法，乾脆讓犯罪者掛羊頭賣狗肉，並不是傳統裡所謂的「壞人」，或者是讓他至少沒那麼壞。例如亞森、羅蘋其實是個劫富濟貧的羅賓漢，雅賊柏尼則骨子裡根本是個偵探……族繁不及備載。



困難一點、有深度一點的作法，就不能這麼童話這麼一廂情願了。犯罪者還是紮紮實實的犯了罪，一點也不可愛，但是正常人性總是有其陰暗面，最可恨的犯罪者，性格中通常也還是找得出與正常人心相對應的部份，會引起讀者的共鳴、理解，甚至同情。



我好像又繞遠了。



「謀殺我姑媽」裡面的敘事者兼犯罪者，是個叫愛德華的痘痘胖小子，就如同書名告訴我們的，他想要謀殺謀殺自己的姑媽，他成功了沒有？有沒有被逮到？這裡就不先透露，但總之結局不會是你簡單想像的那樣：要嘛成功，要嘛不成功，要嘛被逮到，要嘛沒有。



請放心，作者還是有幫大家準備一些結局的意外性。



這邊我還是想回到剛剛那個「認同、投射」的問題。這個討人厭的痘痘胖小子在故事的一開頭就不停的在抱怨，第一章抱怨住的小鎮，第二章抱怨自己的姑媽，各位要有心理準備，我們要整整聽他抱怨兩章才有辦法進入故事……長得不帥又一肚子壞水，這樣的角色，有什麼可愛的地方，可以讓讀者認同？



這個問題，我想應該留給看完這本書的你自己去回答，這樣的愛德華，哪裡觸動了我們人性的陰暗面？哪個情節讓我們興致盎然的看下去，甚至幫他評估各種殺人方案成功的可行性？



也許，你會開始想，自己來做會不會比他聰明的多？自己的演技會不會比較好？該怎麼避免他犯的錯誤？



會不會也不經意想到，有哪個親戚特別礙眼，有哪個同事特別討厭……



我知道你會，你不用騙我，這也正是這本書好看的理由。