我是宋朝人

作者下筆過於偏激，舉例來說，厓門一役，明明主因是張世傑錯誤的戰略，放棄海灣出口，把二十萬宋軍集中到千艘戰船上，戰船再用繩索綁在一起，結果最後被兩萬元軍圍困在海灣裡，宋軍只能靠乾糧裹腹，無法上岸汲水，只能喝海水解渴，人人上吐下洩，何以為戰。終致元軍最後以少勝多，結束了宋朝的歷史。而張世傑會做出這一切錯誤的決定，只為了防止士兵臨陣脫逃，可見到了南宋末期，軍心煥散的程度有多嚴重。可到了作者筆下，卻隻字不提，講成張世傑率領全軍拼死抵抗，最後是因為暴風雨襲來，才一敗塗地。甚至下了個結論說是民氣依然可用，如果宋廷能決心抗戰到底，南宋不會亡。

且書中許多論述自相矛盾，一下子說龐大軍費壓垮朝廷財政，通貨膨漲到了無力解決的程度。一下子說宋廷依然有雄厚的經濟實力，可以與元朝抗衡。完全看不懂這是歷史，還是作者的天馬行空。

作者下筆過於偏激，舉例來說，厓門一役，明明主因是張世傑錯誤的戰略，放棄海灣出口，把二十萬宋軍集中到千艘戰船上，戰船再用繩索綁在一起，結果最後被兩萬元軍圍困在海灣裡，宋軍只能靠乾糧裹腹，無法上岸汲水，只能喝海水解渴，人人上吐下洩，何以為戰。終致元軍最後以少勝多，結束了宋朝的歷史。而張世傑會做出這一切錯誤的決定，只為了防止士兵臨陣脫逃，可見到了南宋末期，軍心煥散的程度有多嚴重。可到了作者筆下，卻隻字不提，講成張世傑率領全軍拼死抵抗，最後是因為暴風雨襲來，才一敗塗地。甚至下了個結論說是民氣依然可用，如果宋廷能決心抗戰到底，南宋不會亡。

且書中許多論述自相矛盾，一下子說龐大軍費壓垮朝廷財政，通貨膨漲到了無力解決的程度。一下子說宋廷依然有雄厚的經濟實力，可以與元朝抗衡。完全看不懂這是歷史，還是作者的天馬行空。

書名與它的內容沒有直接相關，乍看之下我還以為是講述「宋朝與沒有歷史的人」－庶民生活專題之類的，其實本書不脫包圍傳統帝王政治的路術...

就一個通俗史話而言，史式的文筆還算流暢易懂，但我不免質疑他充滿的「漢族沙文主義」的思想，實在不足取。簡而言之，我認為本書的序、跋、書皮上的介紹還比較有值得一讀的價值，副標題【一個超前王朝的故事】－也集中著墨於此。

對於歷史人物愛恨也過於分明，主觀意識濃烈，動輒以「混世魔王」、「喪心病狂」、「江湖騙子」等詞彙形容他人；閱讀者倘使史學基礎不夠穩固，很容易被這些詞彙牽著鼻子走...對於歷史的認知易流於偏頗，竊以為萬分不妥！