匱乏經濟學：為什麼老是在趕deadline?為什麼老是覺得時間和金錢不夠用?

很有趣的一本書，一邊閱讀一邊投射自身的狀況，才發現...拖延是人之常情嘛！ 哈
針對拖延心理的起因下了很大的註解——匱乏，深入淺出道出其中之妙，非常有趣、易讀，也值得推薦的一本好書。

人太容易誤判價值而淪為輸家，視大為小，視小為大，但在一個供應太多的世界，兩袖清風又好像雙重剝奪。在一個競爭的社會，關注別人一舉一動的焦慮加深了對自我價值的懷疑。價值變成空前困難的問題。
── 威廉戴維斯金恩《收藏無物》p.23

這是「撲克沒有沒有」計畫寫下的第一本書。在完成心得前，其實我更早讀完、也更有強烈書寫動機的是一另本小說《房思琪的初戀樂園》（抵抗新到手的書總是困難，況且它恰好觸及我感興趣也更嫻熟一些的題材）不過，這個因閱讀偏食造成的小阻礙並不表示相形下《匱乏經濟學》是個無趣的作品──恰好相反──這本講述「匱乏」為何、和它怎麼從日常到關鍵決策上影響人類行為的思考指南非常有意思，它帶給我如同去年讀到《內向心理學》時那種靈光四濺的啟發。如果對人的思維模式有一探的好奇心，或想給彷彿捉襟見肘的生活謀求調整方向的話，我認為它是個極佳的選擇。

這本書的核心概念是從一個無涉個人生長條件、環境或其他因素的心理狀態──匱乏（Scarcity）出發，我直接援引一段兩位作者重申的定義：

「匱乏是一種本身需求多於可取得資源的主觀感受。它不只是我們必然會面對的挑戰──金錢、時間等等就只有這麼多──而且它還超越實際物理的限制之上。」p.113
 
作者認為在各種看似迥異的事件或人的行為上都能看見匱乏作用的痕跡，因此這本書也可以說是如何定義、發掘出此一概念共通邏輯的過程。如同常見的電影結構，《匱乏經濟學》也是個經典三幕劇：第一部說明匱乏的原型與優缺點，第一部說明匱乏的原型與優缺點，第二部討論它的滾雪球效應如何使人逐步落入各種泥沼、並特別拉出匱乏中極端的案例──「貧窮」深入說明，第三部就是知己知彼後的咻咻咻人生整理術，同時衍伸討論現今的社福制度、企業和政府組織可以如何擅用這個心理機制調整政策。

看到這覺得內容硬梆梆的話肯定是我的錯，因為這本書無疑是「深入淺出」和「旁徵博引」的同義詞。除了簡明的定義和推導過程，詳實的數據參照也會輕手輕腳的放在註腳（造福苦無理科腦和懶得前後翻頁的讀者），舉出的案例也相當生活化：覺得死線前熬寫報告腦袋特別靈光？因為你享用了時間匱乏帶來的專注紅利；總是月初泡麵月底吃土？最好注意這種橫在腦中的窮困會讓你脾氣暴躁、智商瀕臨低標；窮人和富者差別在於誰更懂得數鈔票嗎？錯，魯讓你成為更了解一塊錢價值的行家；妹子不給約好哭哭究竟是我想得太多還是想得不夠多？這些五花八門的問題都與匱乏有關，也都能從它身上找到一線擺脫困境的可能。

我喜歡《匱乏經濟學》指出匱乏怎麼運作後「順應自然」的一面，它並沒有冷眼告知你若因心智的不可抗捅下種種簍子的話，一切責任自負。有時問題不全出在人（任何人，特別是身上充滿標籤的窮人或年輕人一類）特別蠢笨、腦容量不足，察覺哪些事物耗去大半的記憶體，關上它、給心智盡可能騰出空間運作──也就是保持一定程度的寬鬆，或提前給人生的雨季備一把傘，大家都有機會讓活著的步調更顯從容。

關於「撲克沒有沒有計畫」：https://goo.gl/LA8XLN
冊格子書單：https://t.co/ai4Hz77wtD

這本書在介紹匱乏的好處和壞處，總結來看壞處是大於好處的。
匱乏產生的好處是聚焦與隧道效應，可以讓人更專注於眼前的事，但是壞處也是一樣，作者稱為認知頻寬稅負，當聚焦在一件事上的時候，可能會忽視了整體，也忽視了其他更重要的事情。
值得一看。

內容是好的，這可不是小說，對於這類嚴謹的書籍，文字翻譯工作更應當考究，閱讀的過程中如何都覺得中文譯者對原著所要表達的概念沒有把握，導致選詞和文字不妥，語言的組織也很有問題。書籍設計者，對於文字的排版影響了閱讀體驗。並非刻意挑是非，只是好的內容對於這樣的譯文是個遺憾。相當不成熟的文字翻譯

匱乏經濟學  為什麼老是在趕deadline？為什麼老是覺得時間和金錢不夠用？

因為看到副標題－－為什麼老是在趕deadline？所以買了。像我這樣的寫稿快手，也常被deadlune追著跑，對還是不對啊？所以趕快來研究一下。

這本是心理學書籍，藉由許多實驗來探討「匱乏」的主題，包括時間、金錢與體重等，會匱乏的東西都網羅在內。你會覺得老被deadline追趕，就是時間的匱乏；會被帳單、貸款追趕，就是金錢的匱乏；一直減肥就是對於窈窕感到匱乏等等。

書中提到：過去我們總是把充裕當成匱乏沒出現時的狀況，彷彿把充裕當成「標準的」狀態，也就是一切正常理想的狀態。不過事後回想卻讓我們了解，有一些階段我們感覺到真實的充裕，而這些階段不只是明確與匱乏時期不同，同時也和其他較無明顯特徵的時期不一樣。....而充裕的心理學特別值得玩味之處在於，他似乎蘊含了最終導致匱乏的種子。

沒錯，會覺得時間不夠，往往是因為在時間充裕時有所恃、有浪費，等到那條紅線跨過之後，匱乏就浮出水面，deadline就在不遠處磨刀霍霍了。連我這樣自律又寫稿快速的工作者都不免被匱乏所困，相信其他優秀的文字工作者一定也有過類似的經驗。

這本書很努力提出新的觀點，也用心把枯燥的心理學實驗與數據消化成普羅大眾也能看懂得文字，不簡單。

充裕與匱乏是相對論還是循環論？我希望他是相對論而非循環論，否則我們都成為推石頭的尤里西斯，不是太宿命了嗎？

購買日期：2015/3/4

閱畢日期：2015/3/23

頁數：281

閱讀編號：2015/15