導讀
一場沒有贏家的正義之爭〔本文涉及部分情節設定,請自行斟酌閱讀〕
淡江大學德國語文學系助理教授/鄭慧君
二十世紀中葉,瑞士作家弗里德里希.迪倫馬特剛邁入中年,就已憑藉他的戲劇作品《老婦還鄉》(一九五六)及《物理學家》(一九六二)成為名滿天下的劇作家與文學大師。他更早之前的小說《法官和他的劊子手》則成為他立足德語文壇的第一部成名巨作,也是他的第一部偵探小說。
一九五○年底,迪倫馬特撰寫這部作品《法官和他的劊子手》的當下,正被一身債務壓得無法喘息。在此之前,他毅然放棄修習了多年的大學學位,迎娶演員妻子蓋斯勒(Lotti Geissler),立志走上專職作家一途。之後的幾年,他努力發表許多劇評與廣播劇劇本,並嘗試將自己的戲劇搬上蘇黎世劇院的舞台。儘管因他劇作中褻瀆宗教、亂倫的題材以及聳動的演出方式受到不少矚目,但並未帶來他預想中的名聲及財富。此時他的妻子正懷著第三個孩子住進醫院待產,他也因失控的血糖問題被送醫療養。
養家餬口的巨大開銷及住院費用讓他債台高築,迫使他以預先支付的方式向出版社爭取稿費以還債救急,且不得不選擇當時流行的偵探類型故事產出《法官和他的劊子手》,以章回小說形式在《瑞士觀察家》雜誌發表。沒想到這部作品大受歡迎,讀者反應超乎他想像地熱烈,因此激勵他催生出第二及第三部偵探小說。《嫌疑》(Der Verdacht, 1953)與《承諾》(Das Versprechen, 1958)的接連問世,讓他在瑞士以偵探小說家的身分奠定根基。往後的幾年,《法官和他的劊子手》(一九五二)也集結出版,改編成廣播劇、拍攝電視影集及電影。此時迪倫馬特的影響力已逐漸擴及至鄰近的德語系國家,尤以西德為最。
這部作品之所以大受歡迎,來自讓人留下深刻印象的故事主角──睿智老練的貝拉赫督察,以諷刺的文風、挑戰道德界線的對話引導出超乎讀者預期的劇情轉折,最後揭露出乎意料的故事結局。
迪倫馬特也利用許多配角,展現社會中各個階級團體的心態,例如滿口理論、屈從上級命令且膽小怕事的上司路茲;自視甚高、趨炎附勢且擁有國會議員、律師、上校這三重身分,身屬貴族階級的封.史文迪;貝拉赫的下屬──自卑且嫉妒同事的警探強斯,以及不停自嘲的人性觀察家──無名作家等等。迪倫馬特透過小說中人物的對話,一一嘲諷了這類人的言行舉止,深刻地描繪出社會萬象。
故事以傳統偵探小說的佈局──推理緝兇、抽絲剝繭地探查一樁謀殺案展開序幕:一九四八年深秋,在瑞士鄉間小路上,有部停駛路邊的車子,被發現在駕駛座上有具屍體。死者生前任職於伯恩警局,是名前途無量的年輕警探。本書的主角貝拉赫督察,是偵辦刑事案件的高手,年屆六十,也是個貪好美食的胃癌患者。死者是他的職場下屬,在執行他指派的私人任務中身亡。死因疑點重重,但貝拉赫憑藉他多年的辦案經驗,在接手此案後幾天,就已找到關鍵證據與殺人動機,確認這樁謀殺案的真兇身分,然而他不動聲色的將犯罪嫌疑,導向另一名他追緝數十年的宿敵賈斯曼──一名交際手腕高明、在國內外政商界及文藝圈都深具影響力的國際商人。
故事主角貝拉赫深知真正的犯人為了掩飾罪行,想盡快結案,就會陷入他的計謀,一步步將殺人嫌疑轉嫁到賈斯曼身上。貝拉赫過去執法的數十年間,以超乎常人的頑強性格緊隨賈斯曼的犯案足跡收集罪證,並積極尋求各種司法途徑想將他繩之於法,但始終徒勞無功,無法將賈斯曼犯下包含隨機殺人的諸多犯行一一定罪。行將就木的他自知時日不多,決定借刀殺人:由他扮演法官的角色,讓深陷他計謀的殺人犯再度成為劊子手替他行兇。貝拉赫最終循私法完成了他的宿願,剷除了他心目中窮兇惡極的罪犯,實現了心中的正義,即便這個行動付出五條人命作為代價。
私法正義完全顛覆了法律正義原則:貝拉赫不但逾越辦案人員的底線,擅自扮演法官角色,恣意對人判罪用刑,更模糊了善與惡的界線,知法犯法,以惡行懲戒惡人。主角實現心願後毫無喜悅,反而強忍胃病狂食,彷彿想加速自己的死亡,因為他心知肚明:這場持續四十多年的爭鬥,最終並沒有贏家。
作家迪倫馬特以小說主角貝拉赫的角色設定,暗喻二戰前後的瑞士對於納粹政權暴行的政治立場:小說開始提到貝拉赫長年活躍於土耳其與德國的刑法機構,一九三三年曾在德國法蘭克福的刑事局擔任主管職,直到某天他賞了一名德國高層官員耳光,因而被迫返回家鄉伯恩。他的行為引發激烈的討論,「但伯恩的社會輿論隨著歐洲的政治氛圍 慢慢地有了改變。從起初的憤怒轉為譴責,再轉為理解,最後成了身為瑞士人該有的唯一反應,但這已是一九四五年的事了」(括號文章引用自本書譯文)。一九三三年是德國納粹政權上台的關鍵年代,起初瑞士政府對於納粹迫害猶太人的反應也是憤怒譴責,但隨著二戰爆發,納粹大肆在歐洲擴張領土,瑞士政府在時局轉變下為求自保、遠離戰火,最後主張成為中立國,直至二戰結束的一九四五年之間,對於納粹的種種惡行視而不見,默認被合理化的暴行。小說中貝拉赫稱政府所在的首都伯恩為「黃金墳墓」,作家迪倫馬特藉由這段指桑罵槐的描述,來暗指他不齒當年國家的政治立場。
而小說中的另一名主角賈斯曼則是名虛無主義者,對他而言,善惡沒有區別,以至於道德也無從規範他的行為。不論決定行善或作惡,都依據他當下心情而隨機反應。所以他可以是一擲千金、救濟貧苦的大善人,也同時是泯滅天良、為達目的不擇手段的惡人。他和貝拉赫在四十多年前相識並打賭,他可以隨意犯罪而不被定罪,因而無故在君士坦丁堡一座橋上,在貝拉赫面前、眾目睽睽之下推人下水,隨機殺人。置人於死地的賈斯曼儘管是現行犯,但最終因證據不足,找不出任何理由解釋他的犯罪動機而被無罪釋放。這件事本身就是對公理正義的挑釁,身為執法人員的貝拉赫從此與他結下樑子,勢不兩立。
賈斯曼的行為和納粹政權有許多共同點:當年納粹德國利用強勢的軍事行動強行佔領及威嚇鄰國,將自身引發戰爭的目的合理化,以蹩腳的理由屠殺無辜的猶太人,迫使渴望太平生活的人們上戰場互相殘殺。納粹威權下的世界逐漸失去理性,人們不再判斷是非,不再以善惡的標準來衡量自身行為、不再有正義,不抗拒不合理的命令,更為了一己之利而從眾,成為惡行的追隨者。貝拉赫原本秉持著與賈斯曼相反的信念,希望以律法作為後盾來捍衛道德正義,但故事的結局不也證明了他對律法失去信心,才會尋求私法解決問題?而成功復仇後,他是否真的實現了正義?但他有資格為他人判刑嗎?以私法正義來解決問題的他是否也有罪?這部小說雖然已有結局,但作者迪倫馬特顯然留下了許多問題要讓讀者認真思考、自行回答。
同樣的議題──復仇、公平正義、私法正義及隨波逐流的從眾心態,在迪倫馬特後來的劇作《老婦還鄉》中發揮得淋漓盡致。無論小說或戲劇,在迪倫馬特百年誕辰之際再回頭審視這些主題,它們不但未隨著時空流轉而失去討論熱度,反而在資訊普及、全球化、多元價值觀的今日,仍然能在東西方的社會裡看到人性的相似性,因而更加發人省思。