冷靜與熱情之間(紅)

在書寫這本書的感言與想法之前，先得介紹一下本書的特殊文體與書寫手法，這本書有兩種版本，分別是女作家江國香織以女主角葵為第一人稱書寫的紅色版本，另外是男作家辻仁成以男主角順正為第一人稱所書寫的藍色書衣版，兩種版本各自從已經分手多年的初戀男女情侶的個別感情生活開始敘述，兩本書的最後結局則合而為一，分手十年的初戀情侶在佛羅倫斯的大教堂重逢。兩本書個自以男人與女人的角度，個自以男人與女人的不同境遇，去闡述初戀的重量與初戀的刻度。



   無異地，這是一本不折不扣的純愛小說，既然是純愛小說，就沒有所謂合不合理的討論餘地與空間，愛情小說的價值在於「說出讀者在情場的遺憾」、「在平淡中編織起伏」、「幫讀者鋪牌各種現實與浪漫之間的可能」與「徹底讓讀者的情傷在虛構的世界得到疏解」，如果這四點是一本情愛小說的成功\要素的話，這本「冷靜與熱情之間」的確是本好看的小說。



   愛情中最浪漫的篇章當然是「初戀」莫屬了，初戀不一定要成功\，但是初戀一定要能轟動；初戀不一定要以喜劇收場，但是至少不能用鬧劇收場；初戀可以不顧理性，但是一定得要有感性；初戀在記憶中不一定要有多少重量，但一定會留下相當質量。



   本書就是一本有關初戀的重量與刻度的小說，初戀像是一個存檔許\久的檔案，它或許\早就不再更新，它或許\很久沒有重新流覽，但是它往往會佔有相當大的記憶空間，讓受傷累累的人無法輕易地執行新的程式。



   本書女主角葵有位幾近完美的新情人，他的男友具體貼、知性、健康、富有、包容….集各種優點於一身的男人，但最後卻只有淡淡地一句分手就毫不惜福地拋棄這段新感情，只為了去重新追尋十年前一段失敗的初戀，相信部份比較入戲的讀友都會大罵女主角葵，不過，既然是愛情，就沒有所謂合理、公平或聰明等這些刻度存在，愛情的刻度千奇萬怪，轉折無須理由，多空不必蘊釀，悲喜之間更無須鋪陳。



這本書的重點在於，回憶的力量到底有多麼狂暴，逼得人不得不面對？初戀除了刻度之外，為何陳年感情也有鮮度存在？越是難忘越是縈繞於心的初戀、越是讓彼此都身身受過傷害的愛情，那股深不可測的刻度真的會在往後的人生裡不斷跳出來騷擾自己嗎？浪漫與理智的爭戰，為何千古以來總是分不出上下呢？



妳會為了與初戀情人在分手時所許\下的一個「十年後浪漫承諾」，而去放棄現實且美好的一切嗎？我總認為初戀的刻度與鮮度應該放在內心記憶體的暫存區就好了，如果佔了太多記憶空間的話就應該定期重組一下舊檔案，免得自己感情的作業系統無法執行新的程式。



江國香織很會製造浪漫，初戀情人許\下重逢承諾的場景是佛羅倫斯，女主角與新情人生活的城市是米蘭，這兩個城市恰好是我度蜜月的地方，而初戀男女當年相處的地方是東京羽根本，羽根木位居下北澤附近，類似一個大學城的地方，就場景的選擇而言，江國香織的鋪陳是一流的，單單文中敘述米蘭與佛羅倫斯的街景就相當程度地把浪漫元素不斷地釋放，不停地累積浪漫就是為了讓初戀的重逢有著戲劇高潮。



然而，本書卻有一些不舒服的地方，坦白說，江國香織的書寫架構十分鬆散，時光的來回跳躍毫無轉折與預告，閱\讀起來有點吃力，故事的安排沒有多少創意，除非是具有深刻刻度的初戀的讀者，否則無法產生共鳴感，故事有點拖泥帶水，與明快的日本浪漫戲劇典型有點不同，這些缺點的確使本書失色不少。還好本書的厚度只有200頁，淡化了上述這些缺點。

或許得不到的永遠都是最好的，但真的一定都是最適合的嗎？還是垂手可得的幸福，都不夠刻骨銘心？所以不值得珍惜？十分羨慕馬梧願意付出那樣濃烈的愛，雖然終究他還是受了傷害，但，真愛該是奉獻，不是佔有。



身為女主角的葵，又是何德何能，能夠擁有這樣滿滿的愛，雖然終究她還是那麼孤單，但，真愛該是過程，不是結果。2005年情人節將至的前夕，熱情的推薦《冷靜與熱情之間》，也預祝天下有情人都能終成眷屬。

我只能說，這本兩本互相呼應的書籍，大家一定要自己買來看看！什麼樣的感情存在於那兩人之間，在分手後的這段歲月，他們又是各自以什麼樣的心情，在現實與過去之間遊走，那樣深刻的愛情，值得品味。

初次接觸江國香織的文筆

一埋首閱讀便愛不釋手

但惟獨對女主角「葵」始終不敢恭維

難道無法擁有的愛情才是最美麗的嗎

難道近在眼前的愛情反而不值得珍惜

如果始終無法忘懷前一段感情

始終將那個「和自己真正契合」的人放在心上

三不五時拿出來緬懷一番

那麼

現在這段感情、這個真心付出一切的人算什麼



「存在」是個進行式

絕非過去式

一個女作家與男作家的對話。



無法料想的是男生在面對這樣的過往時，卻比女生更無法從記憶中抽離。

女生可從自己的儀式中療傷，讀書、泡澡、在異國的城市中旅遊、居住。儘管過往有著無可言諭的傷痛，深信一生只能相遇一次的愛人，但還是從自己的儀式中舔舐著傷口。



男人外表的堅強，反而無法從這段戀情中釋懷，不停的在自我的天賦中施展，在心理仍不斷吶喊與尋回。



男人靈魂中有另一個陰性部份，渴望被滿足。女人從一連串的困難中訓練出男性剛強的一面，而雙方學習自我關照到那屬於他們另一面的特質，到底在愛情的互動中，男女雙方是要扮演怎樣的角色?



這個課題在故事的結局中已展現了嗎?

而我們要如何創造屬於自己的故事?

依舊得上班早起的夜晚，竟不忍將書闔起擱下。

並不想馬上投入另一段心情-屬於順正的，因尚未從葵中的抽離

即使明知作者想要舖陳的愛情屬於順正和葵，我卻為Marv，低泣到無法自己

愛一個人的心意，本身就彌足珍貴，不求回報的愛更是。

作者花了好長的篇幅揣摩葵、Marv的兩人生活，明知是一種強化順正在葵心中的深刻的手法，我仍然覺得作者好殘忍。

葵最後說的：「我愛的就是順正不挽留我的正直與誠實。」

同樣的話，葵在心中對Marv說過；同樣的優點，Marv擁有的，比起順正只有多沒有少。

所以我知道，葵和順正之間的愛並不僅只於此而已，關於這點，希望在十仁成的書中找到答案。

我也許從香織淡然的筆觸中，見到了屬於女人的細微與矛盾。

作者以其擅長的筆法，細膩而動人地，

藉由事物的描繪，畫出深刻而鮮明的場景，讓人彷彿置身其中，

並且細膩地表現出「葵」這樣的女性角度，

無論是情緒或立場都能使讀者迅速融入。

(當然也非常稱職地扮演了其負責女性角色詮釋的部分)



全書優雅而緩慢的步調，正符合了江國香織的特性，

也切合著女主角的思緒個性與動作。



非常恬淡而深刻的故事，值得一讀。

香織 與 仁成， 各自寫 「葵」跟「順正」這兩個男女主角，分手後在不同城市的生活跟掙扎。 



香織寫的「葵」內心渴望「順正」的慰留，表面卻ㄍ一ㄥ得要命，「順正」也不願破壞她現有的幸福，並沒有挽留。



「葵」最終離開了「順正」回到米蘭。



故事就這麼結束了嗎？ 兩人是否又重新另一段後悔、彼此思念的日子？



仁成寫的「順正」，在「葵」的列車離開沒多久，買了一張往米蘭的票。 



這班車，將比「葵」的列車早十五分鐘抵達米蘭。 



「順正」是否能以這十五分鐘，掌握未來？ 他跨上了列車，未來正在米蘭等著他。



綜觀來說，「葵」那種獨立特異的冷靜，其實有時表現出來的是「漫不在乎」的神情，也是愛情的殺傷力之一。 



所以，王子與公子，從此是否過著快樂幸福的日子？ 還是再次被冷靜冷得結冰？ 這就不是兩位作者要表達的範圍了。



不過，雖說是兩位主人翁的各自生活，在兩本書中各自陳列。但我建議先看香織的紅部曲，再看仁成的藍部曲，會感覺比較好看喔！



詳細的讀後心得,請見:

http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/meiko/index.html

葵~ 她很愛馬梧, 很投入馬梧的懷抱, 但又有誰知道, 順正一直藏在她心深處? 很深很深......深得葵自己都不知道, 直到收到順正的信, 那種思念已久的情緒, 按不住的她甘願放棄眼前富足而安隱的生活和可靠的馬悟, 奔去佛羅倫斯大教堂, 爬上教堂頂, 承諾十年前她和順正許下的諾言 ~ 2000年的五月相約在佛羅倫斯教堂頂。



最後, 兩人原來都沒有忘記大家。埋藏了十年的愛和思念, 在此刻按不住的流露。



作者細膩地描寫葵的每一刻, 雖然作者沒有清楚地描寫她內心, 但卻能令我感受。

描寫一個"心"是孤獨,冷靜,理性與熱情的女人..葵

       她可以盡情得享受她的現實生活,她可以幽雅的面對人群

         但,她卻無法真實地面對自己的內心.......

      作者的筆法非常的觸動人心,不需多餘的解釋,即能馬上

                墜入女主角的心情海中