【核心賣點】
田餘慶先生善於鈎沉發隱,文筆流暢洗練,在史料中洞察疑點並作出透徹的考證與辨析,引人入勝。
【一句話推介】
「舊史新讀,有時能讀出新義。」——田餘慶
【內容簡介】
本書是田餘慶先生的學術論文自選集,所收文章探討了秦漢魏晉史領域若干問題,如秦漢之際的楚地反秦事件、漢武帝晚年「輪台之悔」原委、曹魏政權與青徐豪霸的矛盾鬥爭、蜀國政治史以及孫吳淮泗集團與江東集團勢力消長之脈絡等。
作者簡介:
田餘慶(1924—2014),著名歷史學家,原北京大學歷史學系教授。早年從事中國近代史研究工作,後主要從事秦漢史、魏晉南北朝史的教學與研究工作,代表作有《東晉門閥政治》《秦漢魏晉史探微》《拓跋史探》。
作者序
前言
《秦漢魏晉史探微》一書,輯存的是書名斷代範圍之內的近年讀史之作。文章一般寫在1979—1989的十年之間,少數文章定稿稍晚一點,但內容都是在這十年之中醞釀的。有兩篇寫得較早,這兩篇與《探微》其他文章在觀點上有承襲或照應之處,所以經刪節後也選收進來了。
以《探微》名書,無新鮮感,不愜人意。我原想把十年時限這一因素放到書名中去。這十年與過去大有不同,讀書寫作的外部條件有了改善,是非常難得的。有一位文學家以《十年蹣跚》為文章標題,吸引了我。我很想找一個類似的書名。但是琢磨許久,終於放棄了這個打算。因為,歷史學畢竟不同於文學,古史又不同於近史。古史內容缺乏現實感,本來就枯燥;而我的文章又比較濃縮,讀起來難得有輕鬆之感。這樣的書,要賦予它一個富有哲理、文采而又活潑、簡練的書名,反而不倫不類,不如雖平淡卻實在一點為好。我的興趣在鈎沉發隱,以《探微》名書,倒也符合實際。
收入《探微》的文章都經過修改,有的改動很大,甚至重寫一過。所改動之處,或換題目,或增設文內標題,或補充訂正資料,或調整充實論點。但是各文主旨概依舊說,以存其真。有幾篇文章新加了簡短的跋語,其內容一般是資料和論斷有所增益而在修改原作時未能包含者,也有的是對原作的一些說明。由於《探微》所收某些文章原來已有了「附語」、「後記」之類,所以在編次《探微》時附加的這類文字,一律冠以「作者跋語」,以示與原有附加文字相區別。
十年來每有所思所作,總不免晚學之憾。但是自知之明和學有所守的體會卻日漸增長。一位博學多才的文學家在自己的一種著作付印後被問及此後寫同類作品的設想,他回答說,要想寫作而沒有可能,那只會有遺恨;有條件寫作而寫出來的不是東西,那就要後悔了,而後悔味道不好受。所以他強調說:「我寧恨毋悔。」對這幾句話,我曾久久凝思。我知道,學科有不同,學識有高下,不能一概而言,強比前人。不過「寧恨毋悔」的論學之語有如當代《世說》,讀來濃郁沁心,極堪回味,我願以為圭臬。
作者
1991年溽暑於北京大學
前言
《秦漢魏晉史探微》一書,輯存的是書名斷代範圍之內的近年讀史之作。文章一般寫在1979—1989的十年之間,少數文章定稿稍晚一點,但內容都是在這十年之中醞釀的。有兩篇寫得較早,這兩篇與《探微》其他文章在觀點上有承襲或照應之處,所以經刪節後也選收進來了。
以《探微》名書,無新鮮感,不愜人意。我原想把十年時限這一因素放到書名中去。這十年與過去大有不同,讀書寫作的外部條件有了改善,是非常難得的。有一位文學家以《十年蹣跚》為文章標題,吸引了我。我很想找一個類似的書名。但是琢磨許久,終於放棄了這個打算。因為,歷...
目錄
前言
說張楚——關於「亡秦必楚」問題的探討
論輪台詔
秦漢魏晉南北朝人身依附關係的發展
漢魏之際的青徐豪霸
關於曹操的幾個問題
曹袁之爭與世家大族
《隆中對》再認識
李嚴興廢與諸葛用人
諸葛亮《與兄瑾論白帝兵書》辨誤
蜀史四題——蜀國新舊糾葛的歷史追溯
東三郡與蜀魏歷史
孫吳建國的道路——論孫吳政權的江東化
暨豔案及相關問題——再論孫吳政權的江東化
北府兵始末
南北對立時期的彭城叢亭里劉氏
彭城劉氏與佛學成實論的傳播
古運河開發中所見的一個問題
魏晉南北朝史研究的回顧與展望——在中國魏晉南北朝史學會成立大會閉幕式上的發言
消除「代溝」,共同前進——《文史哲》筆談
重訂本跋
前言
說張楚——關於「亡秦必楚」問題的探討
論輪台詔
秦漢魏晉南北朝人身依附關係的發展
漢魏之際的青徐豪霸
關於曹操的幾個問題
曹袁之爭與世家大族
《隆中對》再認識
李嚴興廢與諸葛用人
諸葛亮《與兄瑾論白帝兵書》辨誤
蜀史四題——蜀國新舊糾葛的歷史追溯
東三郡與蜀魏歷史
孫吳建國的道路——論孫吳政權的江東化
暨豔案及相關問題——再論孫吳政權的江東化
北府兵始末
南北對立時期的彭城叢亭里劉氏
彭城劉氏與佛學成實論的傳播
古運河開發中所見的一個問題
魏晉南北朝史研究的回顧與展望——在中國魏晉南北朝史學會成立大會閉幕式...