國立臺北科技大學建築系2013-2014畢業設計作品集

　　身為空間專業者所應具備的不只是空間操作的能力，對所處時空的關懷和問題意識恐怕是更為關鍵的，包括自身所處的城市正在發生的空間議題、因應當下社會氛圍擾動而生的思考及反省，和個人化批判觀點的建立。2014年國立臺北科技大學建築系畢業設計亦是朝此方向邁進，一方面是不可迴避的必須承受之重，而脫離舒適帶進行既有秩序的顛覆和重建、正面回應的態度和發聲的勇氣，也是這個世代的學生在即將踏出校園之際，值得被期待的珍貴特質。

　　每個人都有能量改變世界，即使很微小，但當涓滴細流匯集成大川時，就能形成一股力量。不因此刻的微小而減小它的效力，必須啟動改變、期待改變，形成一股進步的力量。

012    Team Fang 方俊傑
棕地機制 / 呂其軒
城市路跑系統/ 蔡寧
都市骨架/ 吳育謙

056    Team Ho 何震寰
台北那塊金磚/ 黃文諭
從昨日永和找回明日花園/ 王冠凱
都市織理/ 楊嘉媁

090    Team Hsu 徐沛津
庶民藝術街區/ 蔡宗倫
都市田莊/ 王冠祺
歷史‧ 河岸‧ 夜市/ 劉豐榜
綠意歷史的軸線/ 張竣淵

118    Team Huang 黃金樺
不存在的歷史/ 魏霽
旅沉/ 林廷軒
到碇來/ 蔡雅安

142    Team Kao 高玉如
翡翠嬉遊- 新導水地景/ 佘建勳
綠食文化革命/ 蔡靜怡
高架橋下的新生可能性/ 陳惟平
優良風環境建築/ 翁聖翔

174    Team Lee 李明遠
新型態社會住宅/ 黃信得
傳承的土地/ 沈鑫伯
都市的貨櫃游擊戰略/ 許文覺

194    Team Lee + Pan
塭仔教會- 阮ㄟ禱告室/ 賴寬誌+ 徐灝+ 傅聖凱

224    Team Pan 潘天壹
聚落經濟/ 林祥淨

232    Team Lin 林靜娟
台北食物樂園/ 陳翰璋
無色/ 陳顥方
真相之牆/ 盧晴

254    Team Liu 劉宛育
消費感知魚市場/ 江豐霖
個人空間網絡/ 楊心夢
Catscape of Epolu Islnad / 曾子亭

288    Team Tsai 蔡嘉豪
Hello Stranger / 梁惠閔
Altering Landscape / 廖詩華+ 王湘宜
Adaptive Architecture In the Community / 許培琪

332    Team Wu 吳佳芳
新型態都市農耕/ 王晨宇
記憶拼圖/ 林宜萱+ 陳聖芯
再生場鎖解 / 黃超奇

序

　　「如果設計只是促使消費的手段，我們應該拒絕設計；如果建築只是為了彰顯社會和資產階級的所有權，我們應該拒絕建築；如果建築和城市規劃只是形式化了當今不公不義的社會分化，我們應該拒絕這個規劃和這些城市─直到所有的設計活動都是企圖朝向滿足最基本的需求。屆時設計應當消失了。我們沒有建築也能活下去。」

　　1968年5月30日，第14屆米蘭設計三年展開幕之際，抗議群眾立即湧入、佔領了展覽會場並阻止其運作直至6月9日。以學生為首的抗議群眾訴求：身為設計者應具備社會責任感的意識，更進一步達到對既有權力關係的批判。某種程度上，批判態度的內在衝突（該屆三年展的策展團隊包括著名的現代主義批判團體Team 10）更加激進化了義大利激進派的建築師，後續效應以受其衝擊影響最為顯著的資本主義批判建築團體例如Archizoom和Superstudio為其高峰。

　　諷刺的是，該屆三年展的策展主題為「大多數」。此次抗議行動雖不在展覽的初始規劃中，以文件化社會現象為其宗旨，之後仍收錄在第14屆米蘭三年展的官方出版品中：「年輕人的抗爭是典型的現象，可視為是社會的多數在轉變的過程中所引發的矛盾的強烈表現。次此抗議的方式顯示了新的組織原則的必要性─不只影響實體環境的結構和形式，也喚起了對建築和城市規劃的新的想像。」

　　身為空間專業者所應具備的不只是空間操作的能力，對所處時空的關懷和問題意識恐怕是更為關鍵的，包括自身所處的城市正在發生的空間議題（從場所權力到居住正義）、因應當下社會氛圍擾動而生的思考及反省（從民主價值到公民責任），和個人化批判觀點的建立（從自由意志到認知覺醒）。一方面是不可迴避的必須承受之重，而脫離舒適帶進行既有秩序的顛覆和重建、正面回應的態度和發聲的勇氣，也是這個世代的學生在即將踏出校園之際，值得被期待的珍貴特質。