臺灣史：大明荷據與明鄭

第一章 早期台灣
第一節 史前台灣
第二節 台灣澎湖
第三節 中國人活躍在澎湖、台灣魍港與北港
第四節 十七世紀初台灣情境

第二章 中國驅退澎湖荷蘭人
第一節 沈有容諭退澎湖荷蘭人
第二節 荷蘭人染指台灣背景
第三節 荷蘭人攻澳門、佔澎湖、襲廈門
第四節 中國大軍逼退澎湖荷蘭人

第三章 荷蘭人、西班牙人侵佔台灣
第一節 荷蘭人佔據台灣大員
第二節 荷蘭人與日本人在大員的商業衝突
第三節 日本禁教與鎖國
第四節 西班牙人意圖染指台灣
第五節 西班牙人佔據基隆
第六節 西班牙人征佔台灣北部
第七節 西班牙人傳教台灣北部
第八節 西班牙人退離台灣北部

第四章 荷蘭人血腥殺戮征服土番
第一節 荷蘭人在台灣實力不足
第二節 荷蘭人在台灣十年血腥殺戮
第三節 南北「地方集會」
第四節 宗教教化及改造宗教

第五章 荷蘭人的殘酷殖民統治
第一節 漢人在台灣移墾
第二節 荷據時期台灣外貿
第三節 荷蘭人嚴防漢人、醜化漢人、分隔漢番
第四節 荷蘭人橫徵暴歛壓榨漢人
第五節 郭懷一抗荷事件
第六節 荷蘭人殘酷殖民血淚

第六章 鄭芝龍英風貫日靖台海
第一節 中國甲必丹李旦
第二節 鄭芝龍崛起
第三節 鄭芝龍重挫荷蘭艦隊
第四節 鄭芝龍英風貫日殲劉香

第七章 鄭成功驅逐在台荷蘭人
第一節 鄭成功封鎖台灣
第二節 鄭荷情報攻防戰
第三節 鄭成功率軍征台
第四節 陸戰與海戰
第五節 鄭成功招降荷蘭人
第六節 熱蘭遮城圍城戰
第七節 鄭成功結好土番
第八節 荷蘭人投降離台
第九節 鄭成功「缺憾還諸天地」
第十節 鄭成功歷史定位-確保台灣入版圖

第八章 明鄭屯墾台灣與海外貿易
第一節 明鄭大軍缺糧
第二節 明鄭軍兵屯墾台灣
第三節 鄭成功推動海外貿易
第四節 清廷遷界封鎖台灣
第五節 鄭經發展海外貿易

第九章 鄭經反攻福建兵敗
第一節 鄭經平定台灣政變
第二節 清荷聯軍vs.鄭經敗退台灣
第三節 荷蘭人再佔基隆與撤離
第四節 鄭經反攻福建
第五節 鄭經拒統vs.實施內地科舉教育制度
第六節 姚啟聖招撫與鄭經東逝

第十章 施琅專征 一鼓平南
第一節 施琅重膺征台大任
第二節 康熙諭令施琅專征
第三節 清鄭澎湖決戰

第十一章 明鄭納土輸誠 全國統一
第一節 明鄭納土輸誠
第二節 施琅平穩接管台灣
第三節 台灣內附全國一統
第四節 君臣拓土開疆永垂青史

 

序

　　台灣屬於中國，是天經地義的事，也是國際所公認的事。如果台灣不屬於中國，那日本何須侵略中國，強迫中國割讓台灣？如果台灣不屬於中國，那台灣人為何發動長達數十年的“武裝抗日”，接著又從事數十年的“非武裝抗日”﹖1945年8月15日抗戰勝利日本投降時，更是全島狂歡慶祝回歸祖國。因此，台灣分離意識原本是不存在的。

　　惟因特殊的歷史縁由，台灣社會國族認同異化萌芽，分離勢力崛起並一再執政。清龔自珍《古史鉤沉論》云「滅人之國，必先去其史。」台灣分離勢力近三十年來執政期間，啓動強大的行政資源，人為虛構分離的「台獨史觀」，其內涵從早期「外來殖民論」「台灣主體論」，到今天原住民族的「原民論」，從「去中國化」到「反中國化」，潛移默化地誤導或迷惑部份台灣社會的國族認同，甚至形塑部份民眾敵視大陸。在“大明荷據與明鄭”時期的台灣歷史部份，島內台獨史觀要點有五:

　　一、蓄意將台灣與南島語族連結，稀釋台灣的漢族主體性，稀釋台灣社會的兩岸血脈同源認知。
　　二、美化荷蘭人在台灣的殖民統治，稱其為台灣開啓了先進的海洋文明，並據以污衊歧視大陸文明，淡化並抹殺荷蘭人對原民的十年殘酷屠殺征服。
　　三、虛構鄭成功對原民的屠殺及經濟剥削，抹煞鄭成功對原民的友好政策，蓄意製造漢原歷史怨懟與仇恨。
　　四、無視鄭經立足東寧，恃海上風濤之險以武拒統，最終導致武統結局。
　　五、抹煞清鄭澎湖海戰後，民心／民意立即轉變，及清軍軍紀嚴明，台灣平穩過渡完成兩岸統一的史實。

　　至於西方殖民史觀，Leonard Blusse．Natalie Everts兩位學者定性：「荷蘭人在36年的統治時間裡，與各原住民族群互動頻繁，既有火爆的衝突，也有和平的交往」「大體而言，荷蘭人算是與島民維持著正面的關係，因此1652年漢農民在郭懷一的領導下暴動，原住民選擇了加入荷蘭陣營，協助鎮壓漢人起事者」；Tonio Andrade提出荷蘭在台灣的殖民統治是一種所謂的「荷蘭治世（pax hollandica）」「共構殖民（co-colonialism）」，並稱「強制力是『荷蘭治世』現象的一個動力因素」；Pol Heyns．Tonio Andrade稱荷蘭「公司採取剛柔並濟的手段，逐漸控制了南部平原上的原住民獵首者。」；上述西方美國、荷蘭、比利時等重量級荷據台灣史學者，以西方強大學術霸權，對於荷蘭人萬里迢迢東來對台灣原民進行連續十年的屠殺性征服，以及對漢人郭懷一事件三四千人大屠殺等所犯下的淊天罪惡，不約而同絕口不提，並且有志一同的想方設法以「正面關係」「剛柔並濟」「共構殖民」「荷蘭治世」等美化詞彙，顛倒黑白，忽悠國人。

　　當下台灣，平日公平正義之聲鋪天蓋地，但是對荷蘭人在台灣的殘酷大殺戮，未聞一語正義之詞。從〔臺南400年〕到〔澎荷初會四百週年〕的官方活動，關於荷蘭人對台灣經營影響的歷史評價，總是以偏概全的正面表述，前者甚至包括「臺灣人種的混和」此一與事實不符的表述（不能以極少數個案延伸成整體定論），後者更是謳歌「荷蘭人來台，帶來了地方議會制度、民主化思潮，在台南建立了彷彿海市蜃樓般美麗的安平古堡，讓台灣得以體會荷蘭黃金時代的燦爛，如此歷史就得以銜接。」天哪！荷蘭人武力屠殺征服建立的所謂“地方集會”，荷蘭人自己都說該集會目的是要「以最大威儀」震懾土著，但在高官菁英口中成了“地方議會制度”，荷蘭人帶來的明明是殺人如麻，極度壓榨，怎就成了帶來民主化思潮（何況當時原民處於無文字無貨幣不知日月的近原始狀態），曲解歷史，無復以加。

　　為此，身為中國人，筆者於西方無所瓜葛，不能爭眼看西方學者以為中國可欺，如此披著學術外衣忽悠愚弄吾人，乃以東西方所存史料，據以還原其殘酷殖民的歷史真相，記敘荷蘭人在兩岸所犯下的強盜滔天罪惡，記敘鄭荷海陸大戰及荷蘭台灣當局兵敗所簽《鄭荷和約十六條》降書，驅逐荷蘭殖民者，收復台灣的全過程。

　　本版精進，尤其是展現我國大明鄭和下西洋之航行海圖繪出平湖（澎湖）、1560年代海圖已繪出臺灣、1600年時大明軍用地圖《福建海防圖》更是清晰繪出東望臺灣諸山羅列併許多港名、及陳第所撰之首篇臺灣詳盡信史的《東番記》等系列史實，江山何其壯哉！

　　臺灣修入版圖，次（1686）年《大清廣輿圖》即將台灣載入版圖。清初《臺灣外記》結論「鄭氏者是為其開闢，俾朝廷修入版圖，設為郡縣，以垂萬世」。斯時，施琅於1683年10月3日統舟師登陸鹿耳門，次日奉祀成功之廟曰「自同安侯（鄭芝龍）入臺，臺地始有居民。逮賜姓（鄭成功）啓土，世為巖疆，莫敢誰何！」何其霸氣，隨後十八及十九世紀西方繪及中國的世界航海地圖，均將台灣繪入中國版圖，亦即世界公認台灣是屬中國領土。

　　世事滄桑，國民黨與民進黨均已輪流執政，台灣先賢堅信它日祖國必將雄飛世界之夢，業已成真。祖國大國崛起，但百年變局下兩岸情勢嚴峻，值此時刻，能有機會第14次增修《台灣史－大明荷據與明鄭》，百感交集。上版除增修內文外，並回復1998年版的詳附註解嚴謹學術規範方式，以昭公信，更與時俱進地精選更多珍貴圖片和地圖，圖隨文走；本版較前版2022年9月版本，頁數增加30.2%計增92頁（含圖片），一年半間精進再版，實因值此百年變局，美國以其世界超級強勢的話語霸權，西方殖民史觀與島內原民史觀連結，誤導台灣社會國族認同之際，筆者只有以高強度的工作量，力爭朝夕，加速憑據史料還原歷史真相。

　　不信青史盡成灰，不信青史喚不回。客觀回望《大明荷據與明鄭》這段歷史，彌補現階段遭高度撕裂誤導的歷史記憶。唯有台灣真歷史，才能反映我們祖先在兩岸踏過的腳印，才能內化正確感性的國族認同。最後，本書得以完成，藉此機會，感念在此領域兩岸一代一代專家學者的貢獻，尤其衷心感念浙江黃嚴人周憲文、台北故宮博物院、中研院近史所／台史所、社科院台史研究中心、及廈大台研院等諸君的貢獻。

　　戚嘉林
　　2024年2月26日於台北

　　【註釋】
　　1.    林偉盛譯、包樂史．N. Everts．E. Frech編，邂迢福爾摩沙 台灣原住民社會紀實 荷蘭檔案摘要，台北：行政院原住民族委員會/順益台灣原住民博物館，2010年6月初版一刷，p.ⅹ.　
　　2.    歐陽泰(Tonio Adam Andrade)著、鄭維中譯，福爾摩沙如何變成臺灣府？，台北：曹永和文教基金會/遠流山版事業股份有限公司，pp.8-9：134：222：227.
　　3.    韓家寶．歐陽泰．鄭維中編譯，費爾堡長官報告與東印度對談，台北：南天書局有限公司，2022年12月，p.3.見〈導論〉
　　4.    www.nlpi.edu.tw/JournalDetailC003313.aspx?Cond=7a78b89d-072a-4180-b986-32aee9145881 Access：2024年1月29日