你們在教我孩子什麼？從醫學看性教育

本書忠實了提出現有性教育和毒品防治教育出現的問題，讓家長、老師、和關心這個議題的人可以有正確的資訊，很多現有教育中的似是而非，在書中一一被揭穿，這本書是身為父母很重要的書籍，也是關心下一代，關心社會者不得不讀的一本書！

很中肯的一本書, 讓孩子知道後果, 再去思考是否要執行,
一直是很重要的教導, 性教育好壞可以影嚮一生~~

這不是那個跟只有500名會員的美國兒科醫學院(American College of Pediatricians)相關連的作者嗎？

「值得注意的是，有六萬餘名會員的美國兒科學會出於學術專業而支持同性伴侶收養[5]，擁有五百名會員的基督教信仰倡議團體「美國兒科醫學院」（American College of Pediatricians，簡稱ACPeds）[6]則因為基督教信仰因素反對同性伴侶收養。兩者名稱極易混淆，實乃不同團體。」 -- 美國兒科學會 - 維基百科，自由的百科全書

說是中立，實質上卻帶有很多偏見，

基本上就是保守派基督教的說詞，卻冠上醫學的大帽子

非常不推薦這本書，到底給家長看什麼，很懷疑作者是不是真的是醫生

作者本身是醫生,有臨床實務經驗,用醫學的角度來看性教育,所提出的論點也有論文可以佐證,相當實用,有參考的價值~

讀完此書不禁感到作者的論點怪怪的，例如 “it is proven that Oral sex is linked to mouth cancer” (口交與口腔癌已被證明有關聯)。經Google 查詢作者 Dr Miriam Grossman得知這位博士的性教育論點在美國學術界是被視為"bizarre" Google 查詢得知 "several of her research assistants are pathologically right wing, and NOT MEDICALLY TRAINED." , 不但不專業，她看待性別轉換人士的態度也是蠻有事的 "“One notes how often the term “transgender folks” is used to get us to believe they are people just like you and I – they just want to be castrated, that’s all.”  

建議Google 一下作者與她的風評，再考慮要不要看。

感謝看到本好書，讓我對兩性的教育、看法有很大的提升，尤其從醫學切入更是合理又科學，男女從出生開始就有著不同，這不同不是歧視、偏見，而是要我們用更健康的方式，這不同是各有優點阿，真的很推薦大家看，省思兩性教育。

一開始我覺得作者說得太誇張：

「性教育」這件事有那麼嚴重嗎？我們不是處在改革開放的進步之中？



但隨著章節詳述，並對應現今台灣校園教學環境後，我才逐漸冷汗直流...當孩子單方面被大量灌輸「性自主至上」的觀念，老師和學生能夠探討與互動的空間也就越小；當性教育成為一種意識型態時，鐵證如山的醫學警訊也成廢紙。



本書提供對性教育的省思，更幫助我們檢視思考的盲點。不只是家長，所有教育相關工作者都應該讀過！

這是一本很健康很完整且顛覆傳統的性教育書籍。

正確地從醫學角度：生理學、解剖學、免疫學、內分泌學，來告訴你健康的來說何時發生性行為最適合。

身為父母親的，若您有正值青春期的小孩正被此問題苦惱著，那就趕快來看此書吧！