被出賣的童年

我們的孩子如何被教育，影響到明日世界的命運。
回首來時路，我們為孩子留下些什麼？

　　「沒有任何指標，比一個社會對待小孩的方式，更能彰顯出這個社會的靈魂了。」

─諾貝爾和平獎得主、南非前總統曼德拉

　　獲利掛帥的商業時代，兒童及青少年不再只是吃吃糖果餅乾、玩玩具的族群，而是被企業鎖定的重要消費者，成為企業主攻的對象，從食品業者、遊戲廠商、甚至到藥廠，都用盡方法對兒童及青少年不斷進攻。

　　你知道嗎，我們的孩子雖是史上最富足的一代，卻也是最不安全與沮喪的一代？

　　巴肯擁有牛津、哈佛，以及加拿大達爾豪西大學的法學學位，是國際知名的法學權威。歷經十年來的觀察，不斷揭發企業榨取利潤的各種手段。繼前著改編成紀錄片，榮獲26項國際大獎後，此次他把焦點轉移到應該備受呵護的下一代身上，指出當今商業社會對孩童成長的影響：

　　食品飲料產業每年砸下200億美元預算，推廣「垃圾食品」給小孩。在這些華麗的包裝下，我們買回家的人工食品，卻為孩子帶來肥胖問題，並增加罹患糖尿病與心血管疾病的風險。

　　你家小孩每天使用電腦、看電視多久？你是否知道媒體刻意打造可愛、包藏暴力與色情的內容，讓孩子上癮，再從他們身上營利？最成功的電玩遊戲，上市第一週就可以締造5億美元的佳績。

　　30年來，上百萬孩子被診斷過動症、躁鬱症、自閉症等，但這些疾病在幾十年前可是未曾聽聞。難道現代孩子毛病特別多？還是藥廠為了拚業績，與醫學專業人員的共謀？或許你不知道，年年有藥廠因為非法行為，被處以上億美元的罰金。

　　本書並非一本揭密百科全書，而是想點出商業剝削孩童的問題。如果不加以遏制，將有更多兒童肥胖、價值偏差、過度診斷、化學毒害的問題會出現。

　　未來這些問題如何被回答，將仰賴社會公民的觀點與做法。

　　我們如何教育孩子、培養他們的心智，引導他們發展，是開創社會未來與集體命運的關鍵元素。

書籍重點：

　　26項國際大獎紀錄片《解構企業》原著作者巴肯，歷經10年觀察，精闢點出在一切向錢看、商業利益掛帥時代，新世代孩童的成長滿是包裹著糖衣的陷阱。

　　嬰幼兒用品有毒、過動兒與自閉兒大增、校園霸凌、性早熟、青少年網路成癮、教育市場化、迷失的中輟生……。白紙依舊純潔，並非現代小孩問題特別多，是成人為了獲利汙染了他們的生長環境。

　　無關教養，我們每個人都曾走過凡事由大人做主的這段時光，如今我們成長為做主的大人，接受的資訊比上一代更豐富、深刻，應該為日益稀少的下一代把關。

作者簡介

喬爾．巴肯（Joel Bakan）

　　加拿大溫哥華英屬哥倫比亞大學法學教授、羅德學者。

　　巴肯擁有牛津、哈佛，以及加拿大達爾豪西大學（Dalhousie University）的法學學位，是國際知名的法學權威，經常針對法律社經議題發表文章。著有國際暢銷書《企業的性格與命運》（大塊文化出版），該書版權售出二十餘種語言，已經改拍為紀錄片《解構企業》，榮獲26個國際獎項，由巴肯擔任編劇兼共同製作人。

推薦序  我們願意為下一代冒哪種風險？    詹志禹
推薦序  看穿商業利益的背後              陳安儀
前  言  找回迷失的靈魂
第一章  孩子的世紀
第二章  暴力、上癮遊戲與社群媒體
第三章  童年的新課綱
第四章  萬能的小藥丸
第五章  高利潤的非法處方箋
第六章  看不見的毒物
第七章  不確定的事實
第八章  被剝削的童工
第九章  教育市場化
第十章  功利主義的教育
結  語  理性的力量

推薦序

我們願意為下一代冒哪種風險？

　　喬爾．巴肯在本書所描述的問題，是一個盤根錯節的龐大問題，在涉及兒童及青少年的部分，只是冰山的一角，但這一角的惡果，既深刻又持久，讓人特別憂心。

　　在今天這個全球化市場之中，謹守倫理道德、重視社會責任的企業不少，但「為求利潤、不擇手段」的企業也非常多，這已經不是標榜資本主義或社會主義的表象問題了。

　　當某些企業財團「為求利潤、不擇手段」的時候，龐大的陰影就開始籠罩社會。猶如把毒液偷排入溪流、把垃圾偷倒進山林的黑心企業，有些企業則把問題轉嫁給社會。例如，有些網路業者和飲料業者很希望兒童上癮，因為上癮愈深，企業獲利愈多；有些電玩業者利用色情與暴力催化青少年，因為性與攻擊的本能愈被誘發，企業獲利就愈多；至於上癮的心理疾病以及女性被物化的問題，就丟給家庭、學校與社會。

　　有些財團，不只是利用廣告製造合法的謊言來對下一代洗腦，他們還入侵醫療體系，與某些醫師形成利益共生體，透過專業權威推銷藥物。它們也入侵學術機構，與某些專家學者形成研究經費契約關係，利用學術權威質疑很難完全清楚確立的因果關係，來繼續合法剝削環境或剝削下一代。

　　了解一點知識論或科學哲學的人都知道：知識永遠無法百分之百確定，科學會進步，甚至會革命。做過科學（尤其是社會科學）研究的人都知道：幾乎沒有一項研究結果是百分之百確定，有些問題甚至爭議四十幾年，也沒有確定的結論。最有名的例子包括：看暴力內容電視節目愈多的人，其暴力傾向會不會愈強？即使有許多研究結果顯示，兩者之間有顯著的正相關，顯示暴力節目誘發暴力模仿，但永遠有人可以質疑：「只是相關，不一定有因果關係。暴力傾向不一定是電視暴力節目促成的。」要不然，就是顛倒因果方向，說：「那些先有暴力傾向的人，才喜歡看電視暴力節目。」甚至加以美化，說：「電視暴力節目，可以治療暴力傾向，因為有暴力傾向的人，在看暴力節目的時候得以發洩」。我相信這些論述與爭議，一樣會被應用到網路電玩暴力等議題。只要達成爭議，不必有結論，巨大的利益就不會被立法禁止，因為這是一個自由社會。

　　但是，既然有爭議，為什麼我們不能先禁止暴力節目，等到有明確證據證明，暴力節目不會誘發暴力行為，再開放暴力節目？這是一個混合法理學和科學方法論的議題，我相信在可預知的將來，也不會有明確結論。關鍵回到我們的價值觀：我們願意冒哪種風險？

　　我們願不願意為下一代的健康，增加一些法律限制？犧牲一點表達自由？為永續環境增加一些管制？犧牲一些經濟利益？這就是價值的選擇。如果教育體制乃至政府部門，也被財團利益綁架的話，那就萬劫不復了。

詹志禹
（本文作者為政治大學教育學院教授兼政大教務長）

推薦序　

看穿商業利益的背後

　　雖然，我跟我先生都是「資深媒體人」，在媒體（電視、報紙、雜誌）工作時間長達十餘年，但是如今在我的家中，所有的公共區域，包括客廳、餐廳、休閒區等，都沒有放置「電視機」。我家甚至沒有裝「有線電視」，也沒有訂報紙、雜誌，只有一台桌上型電腦，供我與小孩共同使用。

　　很多人到了我家，都感到很驚訝：為什麼一個「資深媒體人」，使用及閱讀「媒體」的時間，卻這樣少？主要的一個原因，就是因為我家有兩個「未成年」兒童，為了使媒體的「汙染」與「行銷」降到最低，我採取幾乎是「堅壁清野」的政策。為什麼？答案全都在這本書裡。

　　我不想要我的女兒，從小就夢想一個芭比娃娃般的大胸部，視穿著「露股溝」跟「事業線」的性感裝扮為美。我也不想讓我家弟弟，整天玩暴力加色情的線上遊戲，把時間都花費在電玩與網路上。我不想要我的兒女，一天到晚看著速食店的最新廣告口水直流，非喝最新上市的熱門飲料不可。我更不想要他們靠「臉書」交朋友，和網路上的陌生人聊天。我很少光顧超商，儘量維持一週五天在家吃飯。

　　我家孩子不喝含糖飲料，也很少吃零食，因為我知道其中大量的化學芳香劑和調味料，會毒害孩子的味覺與身體。而且，現今加工食品已經很多，努力自己下廚，是避免吃外面添加物過多的餐飲之唯一法門。我儘量少看醫生，我讓孩子以「真正的戶外運動」，來發洩過多的精力、保持身體健康。即便也曾有人建議我去給老大掛個「兒童心智科」檢查一下，看看是不是有點「注意力不集中」。但是我知道她寫作、閱讀時很認真，只是不喜歡枯燥的英文和數學，所以不需要接受不必要的藥物，或是加工的「健康食品」。

　　我搬到山邊的社區，只因為我想要孩子，每天可以看到大自然，與蜥蜴、蝴蝶、花朵、樹木相處。 我努力帶他們露營、登山，而非閒來無事只能終日逛百貨公司，觸目所及皆是標榜著追求金錢、名利、外表與性感的廣告與海報。為什麼？答案全都在這本書裡。

　　看完這本書，你會恍然大悟：成人的商業社會裡，為了賺錢，對於尚未有能力辨別是非、選擇對錯的兒童，有著多麼殘忍、恐怖的誘惑。讓孩子一步一步踏入陷阱、受到傷害，而不自覺。

　　為了賣錢，很多食品公司的添加物，簡直是無所不用其極。
　　為了賺錢，很多醫生、藥商的欺騙，簡直是無所不用其術。
　　為了方便，很多企業、工廠的生產，簡直是無所不在汙染。
　　為了迎合，很多學校的教育環境，根本已經完全市場化。

　　你想要看穿這些商業利益的背後，做個盡責的父母，好好保護自己的孩子嗎？

　　請看這本《被出賣的童年》。

陳安儀
（本文作者為親職作家∕資深媒體人）