素食者

有一種書，讀完之後並不覺得他帶來什麼深刻的道理
但故事情節卻深烙在腦中揮之不去
你就是能夠很清楚的描繪出每一個畫面
揉合詭譎、血腥、暴力、病態美
字裡行間充斥著一股靜謐的壓抑，卻又能感覺到某種深刻與永恆 

精神病患者的精神世界是難以理解的吧 
但就算是正常他人的精神世界，又能夠理解多少
親如手足，也可能一晚過後變成陌生人
當一個人決心要在他的認知中做著你眼中驚世駭俗的行為
苦口婆心的說著為你好，究竟是為誰好 ?

姊夫能夠感知英惠的精神世界，那股原生樹木的生命力和胎記
是他所渴望的神聖藝術，非關情慾只為創作的性愛也能正當化嗎 ? 

在現實世界為了討好別人而百般忍受的姐姐
和順應內心活在自己精神錯亂中的英惠，誰更幸福 ? 

作者洗鍊平實的筆法，營造出多種不同層次的氛圍
在死亡、道德、精神這三個層面都被模糊化，
讓讀者能更深層的去思考其本質，

值得一看 !

「該怎麼解釋從那天之後約四個月的時間呢？出血在持續了兩周後便停下了。雖然創傷早已癒合，但是她老覺得自己的體內有一個傷口，而那個傷口比身體還要大，她經常覺得自己正被吸進那個漆黑得看不見盡頭的口子裡。」

「沒有什麼關係的。的確如此。以前怎麼活到現在，以後也怎麼活下去就可以了，除此之外，別無他法。」

「活著是一件很奇怪的事情，每次笑完後，她總是這麼想。在經歷一些事情後，在體驗過各種難以忍受的災難後，人們還是照樣能吃，能喝，能睡，能拉地生活下去，還可以發出爽朗的大笑。當認識到自己也是這麼活著的時候，曾經遺忘的悲傷又能像睡意那樣緩緩地被喚起。」

一本講述暴力的書，家暴、社會對婦女的強加價值觀、藝術與瘋狂的邊際⋯⋯用如此沉靜又暴烈的寫法，最後才帶出全書主題，讀完很心痛，也深深打進了心底。

屬於暗黑版莉莉安的故事
她自言自語。
精神分裂也好，思覺失調也好，
就請你告訴他，你的名字，我的名字，
我是誰？
我是一棵樹，是一朵花，
不能理解？
噢，還好不需要你的目光。
某方面對世界坦率赤裸，反倒成了異類是吧？
穿上衣服，大口吃肉，符合一切理所當然想像都是應該的吧，
因為太透徹，所以會被消失。

如果不是曼布克國際文學獎的新聞，我想我可能不會注意到這本書，純粹是書名因素，不看內容簡介很容易直覺將它歸屬飲食文化的類型書籍，《素食者》的確和食素主義者有關聯，但卻是不折不扣的小說，還很是令人驚艷!姑且不談其魔幻寫實的隱喻是不是容易理解，但個人挺喜歡裏頭呈現出的多元意象，雖然是文字敘述卻很有畫面感、還會讓人腦海不時浮現鮮豔的色彩，好特別!此外扣緊書名「素食者」卻以不同人物視角搭配心理狀態逐漸加劇轉變，從不吃肉、對植物產生慾望到想變成一棵樹，堆累出苦痛、創傷、慾念等現實人生不為人知的面向，隨著心靈變化過程那種黑暗很是駭人、也顯得孤獨哀戚，

韓流文化縱使在國際文化舞台上急速崛起，韓國文學目前不論在華文世界或國際間的知名度，都與鄰國日本和中國相去甚遠，在誠品大約只是一列書架的程度而已。然而，去年45歲南韓女作家韓江以小說《素食者》，擊敗Orhan Pamuk和閻連科等大熱作家，奪得在文壇的重要程度足以媲美諾貝爾獎的布克國際獎（Man Booker International Prize），並成為首位獲此殊榮的南韓作家，引領韓國文學面向世界的舞台。打著如此亮眼的名號，不由得想要窺探一下究竟《素食者》有什麼引人入勝，叫一眾評審驚艷的魅力。

《素食者》講述一名人妻英惠，從一天晚上起斷被噩夢困擾，夢中的血腥和殺戮，令她一夜之間變得拒絕吃肉，成為一名素食者。故事分為三部分，以三個角色的視角，敍述英惠如何經由實踐素食，令自己以及身邊的人逐漸陷入失控、瘋狂，引導至最後英惠決定放棄「為人」，把自己變成植物的離奇荒誕結局。起首由英惠的丈夫為第一視角，記述妻子「去肉化」的過程——英惠變得骨瘦如柴，行為怪異，最後英惠父親強迫女兒吃肉，英惠發狂自殘，被送進精神病院作結。第二部以英惠的姐夫為主角，講述作為藝術家的他，一直想要實現身上畫滿植物的裸男裸女激烈纏綿的作品。從妻子仁惠得知主角依然保留在臀部的花形胎記後，重燃追求「夢中之畫」的慾望，挑戰世人不可僭越的道德界線。全書的最後部分為主角姐姐仁惠的自白，自小與殘暴的父親住在同一屋簷下，仁惠決定終生以保護妹妹為己任。一方面獨力看顧幼子，一方面照料半死不活的妹妹的仁惠，在外人看來賢慧堅強，原來潛藏抑鬱絕望，自責沒有管好丈夫的下半身，成為把妹妹變成瘋人的幫凶。到底同在痛苦邊緣的姊妹，如何面對這個惡意的世界？

《素食者》不是一個單純講述精神病患的故事，亦非一部捍衛動物權益、推廣素食的通俗小說。韓江沒有明言到底是什麼緣由，使一個人可以一夜之間變得癲狂。然而，我們可由書中的零星拼湊，看出英惠從小面對的殘暴與壓迫。韓江透過英惠極端去肉化，一心成為草木的故事，大膽提出在這個滿佈傷害與暴力的世界，一個人如何憑藉自身的意志，從人類沾滿血腥的歷史中解脫，轉化為只需陽光水分、純粹無垢的生命體。當身心承受極大痛苦，除了自我了結，還有無他途？對於人類長久而來的折磨與苦難，《素食者》提供了別開生面的思索：英惠拒絕以人類的姿態存活，追求成為與世無害的植物——不論是成為植物，或是放棄為人，這樣的求生亦意味求死，達至最終極純真的境界。這樣的想法，是瘋癲還是清醒？是傻是對是錯？作者韓江留下空白，讓讀者自行判斷。
《素食者》以優美的文字、詩意的畫面及強大的想像力，構築出一個猶如東方版《變形記》，結集優美、詭異與驚悚的獵奇作品。其三部曲的結構，一氣呵成，節奏明快，使人印象深刻。以文學作品來說，完全算不上是生澀難讀。如對韓國文學感興趣，大力推薦一讀。

看完「素食者」後，上網看到專訪作者韓江的影片。她說，寫「素食者」想探討的是一個全然對世界無害的人生是否真的能存在，因為這世界有太多的傷害與暴力，父親對待孩子們的暴力、夫妻之間感情冷漠的暴力、人類吃肉對於動物而言的暴力...等等，透過主角英惠的角色傳達：若不想傷害世界，當人是個困難的問題，以極端的方式呈現想成為植物的想法，只為了不想沾染人類的黑暗面。

韓江在字句間描述英惠的眼神常常是「冷淡」、「平靜」、「沈著」、「安靜」；遇到她有興趣的事情時則是「散發著光亮」、「隱含著激烈又極力克制的衝突力量」...，總讓你覺得因為夢而不吃肉的英惠，最後甚至想變成樹的她其實沒有瘋、她不是精神患者。她只是用不同於常人的方式過自己的生活。但僅因為與常人不同，我們這些「正常人」因為無法理解或不想理解，硬是把她們塞進我們的框框裡，不顧一切的。這無疑也是種人類群體間的暴力。

當英惠在家族聚會裡割腕被送進醫院後，她半裸的跳進醫院門口的噴水池曬著太陽，丈夫阻止她，她問：「...不能這樣做嗎？」
當英惠求著姐姐帶她離開醫院，姐姐勸說只要吃東西就帶她回家，英惠說原來姐姐跟那些人一樣不能理解她，姐姐一時生氣「還不是怕妳死掉嗎」英惠回「...為什麼不能死掉呢？」

英惠問的這些問題，也是作者想與讀者分享的問題，人生是怎麼一回事？什麼是罪惡？什麼是美？這些問題也是我們在人生裡經常思索苦惱的，但唯有不斷地摸索、衝撞、嘗試、得到結果，我們才會找到屬於自己的答案，看完素食者，或許因此顛覆自己的人生也不一定，比如，我也想當個「素食者」...

「肉體」是永遠不可能畢業的學校，與感官相連的崩狂，越是寧靜越是狂暴，一本書竟然可以使人不忍至此，全是殘忍的愧疚與直覺。抵抗只能如此消極，連慾望都為之凝結。

素食者，是我第一次讀韓國人的作品，完全是衝著這小說是今年英國曼布克獎(Man Booker Prize)得獎之作而讀的．

一個在某一天突然想像自己是植物、是棵樹的英惠，開始拒絕吃肉．這個舉動，先是造成丈夫工作所需應酬上的困擾，繼而導致娘家父母、姊姊仁惠與姊夫的重大家庭風暴．想像自己是棵樹，拒吃肉只是第一步，後續的行為已經讓英惠丈夫堅持離婚，她則變成精神病患．沒有人可以想像她的世界變成那種疏離怪異，似乎只有姊夫，搞藝術創作的姊夫懂．

比起勢利現實只想升官的丈夫，英惠的姊夫似乎才能看懂她的心理變化，甚至迷戀於她身型變化的哀愁之美．不倫的界線，與美的追求，進而產生兩種迷亂的衝突．色彩繽紛的花朵，從胎記變形為身體彩繪，進而踏碎人倫的漣漪．

非常深沉卻又色彩繽紛的故事，作者韓江透過猶如卡夫卡「變形記」的邏輯，創造出東方式的情境，只是因為有更大的家庭束縛而更耗弱；因為有更深入藝術與俗事衝突的描述，因此故事更血脈噴張！我們從未準備好這種身邊人物的此等變化，也因此多未能傾聽這等人的心願．

孤獨，就算燦爛，也總是伴隨無奈還有悲哀，如果沒有愛．

好書！難怪她可以擊敗閻連科、帕爾罕慕克而得獎．

故事分成三段視角，依時序相銜接：從女子堅持吃素而日見憔悴的詭異寫起，她的改變激起了周圍人的排斥與抗拒。因夜裡夢見不斷夢見殺戮而拒絕在白日吃肉，出於荒謬而無從解釋的生命情境，個人的癲狂世界與外在社會價值觀顯得畸形，反映出冰冷的社會框架對個人沉重的束縛。

如果不是曼布克國際文學獎的新聞，我想我可能不會注意到這本書，純粹是書名因素，不看內容簡介很容易直覺將它歸屬飲食文化的類型書籍，《素食者》的確和食素主義者有關聯，但卻是不折不扣的小說，還很是令人驚艷!

姑且不談其魔幻寫實的隱喻是不是容易理解，但個人挺喜歡裏頭呈現出的多元意象，雖然是文字敘述卻很有畫面感、還會讓人腦海不時浮現鮮豔的色彩，好特別!此外扣緊書名「素食者」卻以不同人物視角搭配心理狀態逐漸加劇轉變，從不吃肉、對植物產生慾望到想變成一棵樹，堆累出苦痛、創傷、慾念等現實人生不為人知的面向，隨著心靈變化過程那種黑暗很是駭人、也顯得孤獨哀戚。