進步的發明v.進步的判決：專利法案例

　　本書收錄了2008年到2013年間最高法院以及最高行政法院關於專利侵權以及專利申請、異議、舉發的判決，共160件。所涉及的問題涵蓋專利新穎性、進步性、實用性的認定；專利侵害的判斷以及損害償的計算。

　　本書也收錄了關於申請、審查、假扣押、假處分等相關程序爭議的判決。希望呈現出智慧財產法院設立後，最高法院與最高行政法院在專利相關法律問題上，所表示的最新見解。

作者簡介

徐宏昇

　　1960年生

　　學歷
　　台灣大學法律系

　　現職
　　徐宏昇律師事務所

　　經歷
　　1985年，退伍後進入中華商標專利事務所擔任專利工程師。
　　1988年，加入全友電腦公司，擔任法務主管。
　　1991年，考上律師加入台灣IBM公司，擔任智慧財產權律師。
　　1991年，成立律師事務所。

　　著作
　　高科技專利法，2003年出版
　　網路智慧財產權完整解析，2005年出版

推薦序／謝銘洋
推薦序／高林 龍
自　序

第1篇 專利的合法標的
媒合廣告與廣告對象之系統
髮結裝置
筆畫操作裝置
散熱扇之構造
拋光襯墊
電連接器
冰棒

第2篇 新穎性
配線盒組合結構
電力輸出裝置改良
圓織砂管袋之改良
自動撥掃裝置
鍵盤裝置
晶片封裝構造
船
冷藏櫥檯
群集系統移轉室
波動能量產生器
晶片封裝構造
控制系統之儲存裝置
群集系統移轉室
改良式旋轉刷桿
彎曲稜柱聚光片
手錶

第3篇 進步性
抗震承載平台結構
廣播傳呼方法
散熱裝置及馬達結構
影音信號傳接處理裝置
實物投影裝置
注油機吐油結構
發光二極體
實物投影裝置
聚醯亞胺層板
切削刀具刀柄
彎管機配重機構
低鎳沃斯田鐵系不銹鋼
塑膠容器把手結構改良
監視攝影機之基座
逆滲透過濾器
寵物飲水器固定裝置
縫紉機送料結構
排水防風裝置
馬達結構
縮口肋型鋼承板構造
自動媒合方法
發光二極體
影音信號裝置
改良式風扇
記憶卡封裝製程
凸塊半導體裝置
N位元N接腳微控制器
散熱風扇
電連接器端子
縫紉機送料裝置
雙梅花板手
發光二極體
感測電路
電源供應器插頭
石材染色裝置
自行車雙層錘鍛幅條
微型化光學組合裝置
彈性塑膠地磚結構
自動切換器
電腦卡製作方法
夾部變體結構
緊急對講裝置
籠體結構改良

第4篇 實用性與可據以實施
流體產生動力之方法及裝置
迴油結構
潤滑給油器改良
牙刷
輸出電荷耦合元件信號
8位元8接腳微控制器
白色光源製造方法
鑲空花雕胸罩
滅火裝置及方法
半導體接觸器平面化
打火機
變速箱與馬達連結結構
展翼式散熱器
聚焦環配置

第5篇 專利申請與審查
塑膠浪板螺絲結構
有腔室和活塞組合裝置
波動能量產生器
系統層級測試
踏步機油壓桿
紙類組成物
腳輪裝置
含有LP乳酸菌之產品
電子卡連接器
預付卡資訊發行系統
清潔用物品
電連接器插頭組合
積體電路驅動裝置
影像顯示型內視儀

第6篇 更正
快速裝卸用半拖車
無線裝置之天線裝置
靜電容量偵測裝置
半導體接觸器平面化
光阻材料
輸入裝置之結構
加工紗的製造方法
具有凸塊之半導體裝置
加工紗的製造方法
積體電路驅動裝置
散熱扇殼座構造
防止翹曲之基板

第7篇 專利權的維持與行使
車輪新能源發電系統
降血膽固醇劑
降血膽固醇劑
即時互動影音
健仕注射劑
易扳動固定工具
鼓式硫化機
吉姆賽它賓
吊線鼓輪
醫療氣墊床

第8篇 專利侵害認定
發光二極體支架
導熱管散熱器
調整型內衣
唑烷二酮衍生物
階式模內貼標機構
園藝花式噴水頭
製造醋酸之方法
多功能保眼眼罩
罩杯襯墊構造
影音信號傳接裝置
浪板施工法
變速箱與馬達連結結構
浪板施工法
浪板製造機結構
電力輸出裝置
聚醯亞胺積層板
印刷電路板掃描鑽孔精密無分析
聚醯亞胺積層板
多功能保眼眼罩
聚醯亞胺積層板
浪管快速接頭結構
熱管平整化製法
架體構造改良
機車
發光二極體
分格式紙製容裝盒
微動型發電機

第9篇 損害賠償
眼鏡附屬鏡框
媒體即時錄製系統
抽水泵浦馬達
自動切換器
表面黏著彈片
浪板製造機結構
記憶體模組之保護裝置
線材固定裝置
氣動止擋裝置
眼鏡附屬鏡框
導熱管散熱器
製作醋酸方法

第10篇 專利移轉與授權
電動輪圈馬達
製造醋酸方法
瓦斯定時調整器
太陽能閃光標記
電腦顯示器

推薦序一

　　宏昇兄是我所認識的律師中非常傑出的一位，他不僅有豐富的專利訴訟經驗，而且是極少數可以親自撰寫專利說明書的律師，以一個法律人而言，能夠同時具備充足的技術知識，這確實是非常難得的，這也是讓他得以在諸多的專利訴訟案件中無往而不利的原因。

　　宏昇兄以其累積多年的訴訟經驗，選擇了160個具有代表性的最高法院專利侵權案件以及最高行政法院專利申請與舉發案件的判決，不僅有體系地加以編列，更重要的是在「法律問題」欄中，直指各個案件問題的核心，並對判決見解提出質疑，甚至還用心地提出雙方當事人於訴訟中可能沒有想到的主張。

　　這本書不僅讓對專利訴訟有興趣的人，透過這本書就可以從眾多的專利判決中，掌握到關鍵性的判決，對於參與專利訴訟的專業律師，作者所提出來的法律觀點，更是極具啟發性與參考價值。

謝銘洋
臺大法律學院教授兼院長
2013年8月

推薦序二

　　徐宏昇著「進步的發明v.進步的判決」序文〈中譯〉
　　早稻田大學智慧財產法研究中心（RCLIP）從2002年起蒐集亞洲及歐洲非英語系各國、區域的智慧財產法判例中，值得參考的案例，摘要並製作判決要旨，加上參照法條及關鍵字，譯成英文，成為案例資料庫。在台灣部分得到臺灣大學謝銘洋教授與徐宏昇律師的協助，進行順利。到2013年6月止，一共收集、英譯了588件最高法院及最高行政法院的判決。任何人都可以免費到http://rclip.sakura.ne.jp/db/search_form.php網頁上搜尋資料庫內的判決。台灣部分包含了各年度有參考價值，在智慧財產法領域內具有提示性的判例。

　　這個案例資料庫建立之後，非英語圈國家人士，例如台灣研究者希望查詢泰國案例，或泰國研究者希望查詢印尼案例，都可在本案例資料庫中查到。但由於所有案例都以英文呈現，如果台灣研究者希望近一步閱讀本國案例的原文，本案例資料庫就無法提供。

　　現在，在本次案例資料庫中擔綱的徐宏昇律師，已經將執行計畫所收集的案例加以整理，挑選出具有前瞻性及參考價值的案例160多件，以中文摘要，附上判決要旨、參照法條、關鍵字詞，並加上徐律師所提出的法律問題，提醒讀者注意，在台灣出版。成為各位手上這本書。

　　有關智慧財產權的紛爭，其實是社會生活上的前瞻性現象。法院對於這種案件所表示的見解，則具有指標性的意義。從本書所載內容，讀者對台灣智慧財產法領域的前瞻性現象，可以立即獲得全面的印象。基於本書這種時代意義，特以本序文推薦。

高林龍
早稻田大學法學部教授

自序

　　2007年7月智慧財產法院設立後，所有智慧財產法相關民刑事案件集中到該院審理，成為我國智慧財產法的一件大事。

　　從那時起，有關智慧財產的法律問題，得以在智慧財產法院集中討論。對於許多專業律師所提出的法律主張，法院分別表示的見解，經過最高法院及最高行政法院的支持、修改及否定，漸漸形成共識。促進了這個專業法域的成長與成熟。應該是大家都同意的事實。

　　本書收錄了2008年到2012年間最高法院以及最高行政法院關於專利侵權以及專利申請、異議、舉發的判決，共160件。所涉及的問題涵蓋專利新穎性、進步性、實用性的認定；專利侵害的判斷以及損害賠償的計算。此外，也收錄了關於申請、審查、假扣押、假處分等相關程序爭議的判決。希望呈現出智慧財產法院設立後，最高法院與最高行政法院在專利相關法律問題上，所表示的最新見解。

　　作者希望這本書能收集討論到原則性法律問題的案例，呈現法院就各法律問題所持見解，供同業及研究者參考。不過，最高法院或最高行政法院的認定，是否就是最終的答案，也值得讀者深入研究。作者在「法律問題」的部分，特別提出一些案例中沒有討論到的想法，以就教於讀者。

　　早稻田大學的高林龍教授研究團隊承日本文部省的委託，以10年時間完成包括亞洲及歐洲非英語系國家的智慧財產法案例資料庫，對於智慧財產法律的發展，做出重大貢獻。作者有幸在臺灣大學法學院謝銘洋院長領導下，與周舒雁法官一同參加這個計畫，備感榮幸。本書承繼智慧財產案例資料庫的研究成果，希望將所收集的台灣案例與國內的研究者共享。也請讀者對於本書內容，提出批評與指正。

徐宏昇