當天使穿著黑衣出現

每一個精神分裂症患者的心中，都有一座思緒之城，但除了建築師本人之外，沒有人找得到入口。



這是一本令人感觸沉重的書。在失眠的清晨，思緒意外地清晰。跟隨著作者平實自然的文句，體驗了一場沒有[從此幸福快樂]作為結局的人生。聰明絕頂的社會學者藉著自我探索與透析研究，努力對抗著預期會發生的異常，雖然其終究困頓失敗，但他仍是一位勇士，一個孤獨無比的英雄。



查爾斯的母親信奉\"基督教科學箴言會\"，該會的理念為[任何的疾病與苦痛乃因邪念加諸於己身所起，只要鄙除邪念，終可長生不老](譬如:受傷的傷口是邪念所造成，只要努力去除邪念，傷口就會消失。)，並偏執地要求家人接受此理念。年幼的查爾斯始終無法接受這樣的信仰，導致其從小在家庭中變成\"外人\"，缺乏被認同與關愛。



離開家鄉到外地求學後，查爾斯不斷追尋自我價值的肯定，對社會學發展出濃厚的興趣，並以\"知識的守門人\"自居，批判每個學說以及社會學本身，想法獨創，在智識的領域勇於冒險。他在1964年的大學畢業論文中提及:[科學要求的是學說的建立以及解釋現實的模型，儘管此二者的目的在於協助知識的探索，仍然可能導致僵硬死板的思考，......因為此二者可能被當作觀察事件唯一的正確方法，反而成為人類的遮眼罩，無法看到真相。]在1968年完成的碩士論文，則是以自己的童年生活驗證[雙重束縛]為精神分裂症發生的導因(註一)。



查爾斯在發病之前，都在企圖擺\脫母親的偏執對其可能產生的影響，他預期了自己往後可能會產生偏差的行為，而不斷去探究了解並與其對抗。巔峰時期，他在六種不同的專業期刊中發表八篇論文，並出版頗受好評的[社會學語言]。



學術上的專業與成就，並無法取代他缺乏社會溝通技巧的遺憾，畢竟社會學乃是[研究人類群居，並構成社會團體的歷史、沿革、組織和問題的學門]。因為缺乏社交技巧以及無法與人保持友善良好的互動，查爾斯的教職生涯並不順利。隨後，母親與父親的相繼死亡，工作屢遭挫敗、與妻子茉莉離婚，摯愛的兒子對其無法控制的狂躁感到恐懼，種種的低潮終於擊垮了他。



妄想症出現，查爾斯開始宣稱自己是政府某項巨大陰謀的被害人，被監視與遙控，被當作實驗對象，被剝奪一切。妄想人格自行發展了一套系統，自費出版研究通訊，號稱揭發陰謀與中情局的罪行，諸如:[民主和自由企業為負面的烏托邦]、[美國的思想控制與科技奴役(?)]等，他活在自己的世界裡。暴力傾向使其被強迫進入精神療養院進行治療，一直處於藥物控制-->出院-->發病-->入院-->藥物控制-->出院-->發病....重覆著[旋轉門]模式。這段期間，查爾斯不斷寫信給兒子，父子的關係是他唯一的希望。但信件總是石沉大海，音訊渺無。



本書末1/3部分陳述了查爾斯在精神病院與街頭遊蕩的種種，堅持自己沒有病的他，獨自對抗著他所營造出來的巨大迫害者，並面對眾人的不諒解與異樣眼光，在街頭遊蕩流浪，三餐\不繼，甚至幾乎凍死在雪中。即使如此，他仍是不斷試著重新站起，向各大學申請教職，想繼續他所熱衷的學術領域。在最後一次的振作中，心臟病發死於伯靈頓的公寓中，年僅51歲，病魔佔據了其中的14年。



在這本書中，作者拉胥梅耶拼湊父親從探索自我、發病、淪為遊民、經歷苦難等心路歷程，試圖為其辯解成為精神分裂症患者的原因。沒有華麗的詞藻，沒有過多艱澀的專業名詞，平舖直述地引領讀者去體會精神分裂者的內心世界。



精神分裂症患著多數不認為自己有問題。[對妄想症所苦的病患，包容是最好的良藥，越包容越是能紓解其壓力，越排擠抗拒越是將他們推向社會邊緣。]在美國，街上的遊民有1/3是此類病症的患者；在台灣，相信也可以在街上遇到他們。從此遇到自言自語、大聲咆哮、頭髮糾結、衣著髒亂的他們，或許\可選擇一個不同的觀點去面對。



[無論環境多麼險惡---我的環境就一直極為險惡---永遠都沒有理由放棄]--查爾斯



註一 1960年代中期解釋精神分裂症的主流成因為[雙重束縛]理論。該理論由GregoryBateson、Don Jackson 和 John H. Weakland提出，並在[建立精神分裂症的理論]中指出，精神分裂症的起因是一種他們稱之為[雙重束縛]的家庭互動。[雙重束縛]指的是一種作任何事都不對的情境。長期生活在此種環境下的孩子，將學會以[雙重束縛]的思考模式來看待這個世界，因而無法正確解讀人際互動。病患受這樣的缺陷所苦，久而久之就會產生所謂精神分裂的症狀。在現在，[雙重束縛]理論已不再被採信為發病原因，但大多數學者都同意，精神分裂症導因於腦神經系統因素與外在環境的誘發。

看完後彌漫淡淡的憂愁。

作者顯然為了追尋父親的過往曾經，而亦步亦趨的踩著父親曾有的影子，即使過程再令人不捨、難過、哀傷，仍有其動人懷念之處。

我欽佩作者為了書寫所費的一番功\夫，誠如他在結尾寫的...

倘若他在當初看到的不是衣著整齊，而是全身髒兮兮的的父親，他一定會盡力去幫助！



完全無法想像若是今天的狀況是自己遇到，又能有他的冷靜自持嗎？



無論他的重點是擺\在對精神病患的關懷或是其他點上，我想他最終想要回應的，仍是那句來不及親自對父親說出口的我愛您...

如果家中有精神病史的家人,讀完此書會有深刻的感觸.



除了愛,包容世界上其他的不同,才能進一步擁抱生命!

如果天使穿著黑衣出現，他的美好我們會不會分辨？

是啊，我們會不會分辨？



我看到了一個人擁有最高貴的靈魂，卻是披著遊民、精神病患、犯罪的肉身，來到人間，用執著真摯、人生經歷傳達給我們訊息，作者的父親讓我無比動容，更不知牽動多少人的情感。



他對家人、生命的熱愛，不就是天使的光環嗎？

他的生命故事震盪了無數人的心，就好比天使的翅膀。

然而，他卻以這種方式，來生命走一遭。

這本書給我很深的啟發與省思，我是否作到不強壓孩子以我的價值觀為他的人生必修功課，我是否作到不離不棄對精神失智的家人？這本書的故事並不少見於現在社會，誰都有可能會成為主角

很簡單的一本書，卻散發出淡淡的情感

這本書雖然文字樸實平凡，可是卻靜靜的打動人心。

在現在物質不虞匱乏的時代，也許\應該開始關心「心理」世界

本書與一般的解釋精神病症的書不同之處在於

沒有過多的專業名詞

完全是平實不造作的呈現了父愛.子女的遺憾

患有精神妄想症者的世界.ㄧ般人的看法



雖然說環境對有這類病症的人來說就像開關ㄧ樣的重要

但除了家庭環境外 對於外在的環境老實說能預防多少?要求多少?

知道這各現實 雖然令人感到無力

至少藉由這本書  多了解ㄧ些這類型病症開端

對這類病症的人來說  能夠理解他們的行為變的格外重要 

相信理解了之後 也比較能避免出現像作者ㄧ樣的遺憾

也或許\能在週遭有這類型的人出現時能夠對他們提供些許幫助!

對於家族中有精神病史的人

看完本書後感觸很深

一種說不出的苦可是別人也有與你相同的境遇

但是瞭解可以減少無助

    知悉可以解除恐懼

作者在追尋其父親走向死亡的探尋過程中

發人深省

因為對父親的愛以及遺憾，作者在久別的父親死後，踏上追溯父親最後幾年的生命旅程。作者的父親從一個社會學家轉變為妄想型精神分裂症病患，最後甚至成了遊民。這樣戲劇化的過程，作者探訪所有的人事地物，深入地去了解。



	令我關切的不是故事的戲劇性，而是整個社會化之下的問題。



	首先，關於一個人的人格養成，在幼年時期非常重要，小孩子會將照顧者的行為思想模式內化為自己的運行方式，這就成了他未來面對世界的基本姿態。作者的祖母，也就是作者父親(查爾斯)的母親，在查爾斯小的時候，時常灌輸他一些奇怪的思考模式，這位祖母有沒有妄想型精神分裂症書中沒有提及(很令人懷疑)，但是查爾斯無疑是將這些奇異的思考模式內化了，導致他在日後憑藉著他高超的學識以及邏輯建構出了一個牢不可破的妄想世界。雖然查爾斯的思考運作以及妄想世界都是作者根據探訪的資料推論得出，但是姑且不論正確與否，我認為病患對於妄想世界與真實世界的無法融合才是真的令人驚訝的地方。生活的事件經由病患的扭曲進入妄想的世界，那個世界卻又是那麼地「邏輯上正確」，於是他們永遠陷入妄想的循環之中無法脫離。



	正因為與真實世界的脫離，漸漸地，他們也和一般人脫離，成了被社會遺忘的角落邊緣人；可能每天在街上遊蕩，對著我們看來是空氣的對方說話，沒有人敢接近他們，不斷地惡性循環導致他們只能活在自己的世界之中。



	精神分裂症的遺傳性以及生物性在書中沒有多加著墨，而精神分裂症一但發生，是不太有機會完全治癒的。我一直相信，只要有適當的環境，就可以避免精神分裂症的基因開關被打開，就像是有B肝帶原的人一樣，只要多加注意環境，就可以避免天生的潛伏危險因子啟動。