蘋果園之罪

這是一個中年外遇戀情的罪案，當生活、婚姻、感情都無聊又一成不變時，刺激冒險就是開啟另一個新人生的方式，神秘又火熱的婚外情，讓人沉醉其中，彷彿人生再度重來。
隱藏在人們黑暗心中角落的犯罪意圖，只要有人點燃那股熱情，人人皆可發揮出最大的能力，可以背叛、說謊、傷害……這場盲目的外遇遊戲除非有人叫停，否則，沒有結果，不會結束。
書中女主角雖然擁有崇高的社會地位，可是心靈的空虛讓人有可趁之機，陌生又吸引人的男子毫不費力的就逮到了他的獵物，這是一場你情我願的祕密外遇，和連一個名字、工作、背景都不知道的男人外遇，女主角寧願冒險賭注，享受刺激的感覺，卻不知祕密是最不可靠的東西，為了守祕必須付出多大的代價，甚是原有的人生都將崩壞。
對這類小說不是很熟悉，故事不是很陰暗，探討心理層面比較多。就像一個從事性工作的人遭人性侵後，她（他）們是否該尋求援助？人們是否會還她（他）們公道？
如同女主角在外遇時遭到同事強暴，她該如何解決困境？當她踏入那道禁忌的紅線區時，就再也沒有安全之處了。

由於自己老是喜歡在推理、科幻、歷史與政經類書籍打轉，久而久之也會想嘗試一下比較偏愛情的小說，於是挑了本書，一開始被本書的推薦陣容所迷惑：《別相信任何人》作者S. J. 華森、《狼廳》文壇大師希拉蕊．曼特爾、伊恩．藍欽、《穿條紋衣的男孩》作者約翰．波恩、Richard and Judy book club......

 

           但是，看完之後的結論是，一本書之所以能夠得到許多名家或媒體的讚美推薦，只能證明書商的行銷功力，或者是作者的極佳人緣罷了，如那些由記者所寫的書，推薦的人一大堆，但往往讀起來會大失所望。

 

          本書可說是集「套公式」書寫大全所拼湊出來：

1、事業有成的中年婦女

2、家居生活的沉悶(如無趣的老公與長大的小孩)

3、天雷勾動地火的意外鬼扯淡性愛出軌(最好再加上變態的性愛場景)

4、神秘且有點性變態的出軌對象(最好是007或國家安全人員之類的職業，否則若和一個中年男會計師出軌有什麼好看)

5、不停的約泡約泡再約泡

6、新鮮刺激的性愛蛻變成真愛(通常無需解釋為什麼變成真愛，反正就是一直作愛就會轉換成真愛)

7、真愛為了熟女作出毫無道理的犧牲(最好是殺人放火與散盡家產)

7、後面橋段換乘法院攻防、飛車追逐(最好是有點異國風情)

8、熟女回到沉悶的家，老公原諒她，但她依舊死鴨子嘴硬懷念著變態的外遇男

9、最後一定有喃喃自語的內心戲，明明回家繼續過生活，嘴巴還是要念念有詞說自己回不去了。

 

             這本書的架構就差不多是這樣的公式，隨著故事的展開讓我感到越來越失望，作者沒有把女主角的基因科學家伊馮娜的角色詮釋的很好，只放在生活平淡事業無趣上頭打轉，故事的發展十分平淡沒有立體感，很難產生共鳴，只看到一個欺騙自己的中年女人沉迷在刺激的外遇中，擔任博物館安全人員的男主角更是扯淡，一個因為心理因素而沉迷於無窮盡獵豔遊戲的人，會為了一個自己並沒有多少感覺的女人(至少書中讓我有這樣的感覺)去幹出爭鋒吃醋的殺人罪行？

 

              不可否認，作者寫作的技巧相當高明，用詞遣字十分講究，文學功力無庸置疑，只是，讓人讀不透的是，作者想要藉由本書呈現出什麼價值觀，價值觀對讀者而言相當重要，我閱讀小說想要獲得的樂趣有三：

          一、題材新穎、場景特殊或人物鮮明

          二、故事具娛樂感

          三、咀嚼作者所要傳達的價值或意義

 

              只要具備其中一種，一本書便具有可讀性，但本書除了題材無趣以外，男女主角也沒有讓人驚艷的設定，娛樂感也欠缺(至少格雷的五十道陰影還有SM性變態題材)，讀完全書也沒有感受到作者想要表達什麼對愛情或外遇的任何價值觀。

 

               後面40％的法庭攻防更是整本書的敗筆，女主角藉由出庭應訊的內心意識流過於無趣，很難解釋什麼是真愛，雖然女主角的口中從頭到尾老是念念有詞說著真愛。更荒謬的是，書名蘋果樹意涵著偷吃禁果，我相信多數讀者都會了解其暗喻，但沒想到，作者竟然還安排了一個叫做蘋果園的地方讓男女主角去偷情，看到蘋果園，我的內心有OS臉上應該也浮現了三條線吧。

非常糟糕！作者沒有抓住一個重信，像是翻開了某人的日記，擷取A月A日到B月B日，沒有架構可言。故事以第一人稱敘述，我不知道作者是不是有少女情壞總是詩的毛病，一個52歲基因博士的自敘卻像12歲的少女情竇初開。對重大事件的心境描述過少，對丈夫、子女的心理變化折磨也沒什麼描寫，大部分的情節只沉浸在她對情人的在意，你怎麼沒......你有沒有......我好想你.....你怎麼還沒回簡訊......

法庭上法官、律師、檢察官是我看過最兒童等級的描寫，太多作者在法庭攻防戰寫得如戰爭親臨現場，歐美系的作者都很能寫法庭橋段，而我不禁要問此作者——到底有沒有作功課？怎能寫得如此差勁，依然地.....法庭上的女主角仍然腦袋裝滿情人，你怎麼變得如此消瘦......我想起你的帥西裝......knock knock！

大約就是一本言情小說然後死了一個人罷了！就那樣，沒錯！

Troll！這是我第一本只給一顆星的書，再怎麼糟糕至少有個輪廓我都會兩顆星以上，此書沒有重點、主角無病呻吟、作者文采有待加強！

作者沒有抓住一個重心，像是翻開了某人的日記，擷取A月A日到B月B日，沒有架構可言。故事以第一人稱敘述，我不知道作者是不是有少女情壞總是詩的毛病，一個52歲基因博士的自敘卻像12歲的少女情竇初開。對重大事件的心境描述過少，對丈夫、子女的心理變化折磨也沒什麼描寫，大部分的情節只沉浸在她對情人的在意，你怎麼沒......你有沒有......我好想你.....你怎麼還沒回簡訊......

法庭上法官、律師、檢察官是我看過最兒童等級的描寫，太多作者在法庭攻防戰寫得如戰爭親臨現場，歐美系的作者都很能寫法庭橋段，而我不禁要問此作者——到底有沒有作功課？怎能寫得如此差勁，依然地.....法庭上的女主角仍然腦袋裝滿情人，你怎麼變得如此消瘦......我想起你的帥西裝.......knock knock！

大約就是一本言情小說然後死了一個人罷了！就那樣，沒錯！

我覺得是本值得一看的小說，作者不灑狗血，以第一人稱寫出整件事情的開始與結束，是一本讓人看完有著滿滿情緒的小說。

相信聖經中「夏娃偷嘗禁果」的故事大家都耳熟能詳，而禁果一般認為就是蘋果。亞當與夏娃表現出了人性特質中最根本的原罪，和《蘋果園之罪》(Apple Tree Yard)中的男女主角所發生的行為有著相似之處，或許這也是作者將作品取名為蘋果園之意。

                不是很好看！閱讀完感覺非常非常的失望，而且閱讀過程感覺漫長、痛苦……，完全抓不到故事的重點，無法真正體會作者要表達的主旨。是著重在男女主角因外遇而對家人和兩人彼此間所造成的傷害與罪惡呢？(但最後結局卻又一直對對方充滿懷念與親暱的稱呼，毫無半點罪咎。感覺如果還有機會相遇，一定還會大幹幾場。)還是著重在謀殺案後法院審理的過程與結局呢？(佔了作品後半部的成分)。整則故事過程從頭到尾以女主角第一人稱(我)的角度描述，不同於其它作品透過交互對話構成，閱讀起來感覺緊湊度不足，乏味無趣，有好幾次眼皮如吊了沉重的鉛錘般闔上。(喜愛類型與閱讀習慣因人而異，僅供參考)

好看! 非常好看!
翻開第一頁就讓人無法放下書本

故實結構完整, 速度緊湊
沒有拖戲, 也沒有灑狗血的劇情
(最近的兇殺案都故意把犯罪現場細細描述, 或是殺人殺得很華麗, 我討厭這種以血腥化眾取寵的故事)

大大推薦!