共 名人推薦：
《別相信任何人》作者S. J. 華森：聰明、刺激又發人深省的高明小說，保 證 徹 底 上 癮！
《狼廳》文壇大師曼特爾：不安的讀者將被捲入未知的黑暗領域……一翻開就停不來的勇敢之作！
「金匕首」犯罪小說終身成就獎得主伊恩．藍欽：高明且痛擊人心的小說！執迷、背叛，字字見血。
媒體推薦：
「故事的問題在於會害人上癮。」一如作者在小說中的親筆描述，這確實是本書最大的問題。──《衛報》
這部小說是個獨一無二的混合體：既是欲罷不能的法庭攻防、迷人的思想探索，也揭露了怵目驚心的人性本色，正如故事女主角所言：「我們各自擁有屬於自己的個人神話，藉由這些故事，我們才有了意義。」這是一部極為成功的作品，每一頁都令人膽顫！
──加拿大《麥克琳》新聞週刊
心理與法庭驚悚的結合令人驚豔，同時又俐落地避開了這兩種類型的窠臼。角色刻畫層次豐富，文筆絕佳！
──「鐵匕首獎」文學評審
敘事掌控完美而流暢，讀來卻令人坐立難安，因為，看著主人翁的遭遇，我們被迫對自己提出同樣艱難的道德問題。
──英國《觀察家報》
作者在每一頁都丟下令人膽寒的人性洞察，有如嚴冬的雨滴，不斷打在身上。故事主線已經令人欲罷不能，字裡行間又不時丟下一絲絲預知情節的誘餌，勾得人心癢難耐。她的筆法一針見血、力道十足，具有壓倒性的情緒能量。小說中的法庭戲更是我讀過數一數二的，在那些充滿算計的詰問攻防、對評審團的心理操弄中，我們看見了「真相」竟有著如此多變的解讀方式。
──英國《獨立報》
這確實是一本「非典型」的驚悚懸疑小說，讀來完全不同於最初的想像，但卻更加引人入勝、充滿始料未及的轉折！
──犯罪小說討論站 crimefictionlover.com
路易絲．道媞以極為高明的敘事節奏與準確的心理刻畫，為這個類型的小說注入了全新能量。
──《紐約客》雜誌
由於自己老是喜歡在推理、科幻、歷史與政經類書籍打轉，久而久之也會想嘗試一下比較偏愛情的小說，於是挑了本書，一開始被本書的推薦陣容所迷惑：《別相信任何人》作者S. J. 華森、《狼廳》文壇大師希拉蕊．曼特爾、伊恩．藍欽、《穿條紋衣的男孩》作者約翰．波恩、Richard and Judy book club...... 但是，看完之後的結論是，一本書之所以能夠得到許多名家或媒體的讚美推薦，只能證明書商的行銷功力，或者是作者的極佳人緣罷了，如那些由記者所寫的書，推薦的人一大堆，但往往讀起來會大失所望。 本書可說是集「套公式」書寫大全所拼湊出來： 1、事業有成的中年婦女 2、家居生活的沉悶(如無趣的老公與長大的小孩) 3、天雷勾動地火的意外鬼扯淡性愛出軌(最好再加上變態的性愛場景) 4、神秘且有點性變態的出軌對象(最好是007或國家安全人員之類的職業，否則若和一個中年男會計師出軌有什麼好看) 5、不停的約泡約泡再約泡 6、新鮮刺激的性愛蛻變成真愛(通常無需解釋為什麼變成真愛，反正就是一直作愛就會轉換成真愛) 7、真愛為了熟女作出毫無道理的犧牲(最好是殺人放火與散盡家產) 7、後面橋段換乘法院攻防、飛車追逐(最好是有點異國風情) 8、熟女回到沉悶的家，老公原諒她，但她依舊死鴨子嘴硬懷念著變態的外遇男 9、最後一定有喃喃自語的內心戲，明明回家繼續過生活，嘴巴還是要念念有詞說自己回不去了。 這本書的架構就差不多是這樣的公式，隨著故事的展開讓我感到越來越失望，作者沒有把女主角的基因科學家伊馮娜的角色詮釋的很好，只放在生活平淡事業無趣上頭打轉，故事的發展十分平淡沒有立體感，很難產生共鳴，只看到一個欺騙自己的中年女人沉迷在刺激的外遇中，擔任博物館安全人員的男主角更是扯淡，一個因為心理因素而沉迷於無窮盡獵豔遊戲的人，會為了一個自己並沒有多少感覺的女人(至少書中讓我有這樣的感覺)去幹出爭鋒吃醋的殺人罪行？ 不可否認，作者寫作的技巧相當高明，用詞遣字十分講究，文學功力無庸置疑，只是，讓人讀不透的是，作者想要藉由本書呈現出什麼價值觀，價值觀對讀者而言相當重要，我閱讀小說想要獲得的樂趣有三： 一、題材新穎、場景特殊或人物鮮明 二、故事具娛樂感 三、咀嚼作者所要傳達的價值或意義 只要具備其中一種，一本書便具有可讀性，但本書除了題材無趣以外，男女主角也沒有讓人驚艷的設定，娛樂感也欠缺(至少格雷的五十道陰影還有SM性變態題材)，讀完全書也沒有感受到作者想要表達什麼對愛情或外遇的任何價值觀。 後面40％的法庭攻防更是整本書的敗筆，女主角藉由出庭應訊的內心意識流過於無趣，很難解釋什麼是真愛，雖然女主角的口中從頭到尾老是念念有詞說著真愛。更荒謬的是，書名蘋果樹意涵著偷吃禁果，我相信多數讀者都會了解其暗喻，但沒想到，作者竟然還安排了一個叫做蘋果園的地方讓男女主角去偷情，看到蘋果園，我的內心有OS臉上應該也浮現了三條線吧。相信聖經中「夏娃偷嘗禁果」的故事大家都耳熟能詳，而禁果一般認為就是蘋果。亞當與夏娃表現出了人性特質中最根本的原罪，和《蘋果園之罪》(Apple Tree Yard)中的男女主角所發生的行為有著相似之處，或許這也是作者將作品取名為蘋果園之意。 不是很好看！閱讀完感覺非常非常的失望，而且閱讀過程感覺漫長、痛苦……，完全抓不到故事的重點，無法真正體會作者要表達的主旨。是著重在男女主角因外遇而對家人和兩人彼此間所造成的傷害與罪惡呢？(但最後結局卻又一直對對方充滿懷念與親暱的稱呼，毫無半點罪咎。感覺如果還有機會相遇，一定還會大幹幾場。)還是著重在謀殺案後法院審理的過程與結局呢？(佔了作品後半部的成分)。整則故事過程從頭到尾以女主角第一人稱(我)的角度描述，不同於其它作品透過交互對話構成，閱讀起來感覺緊湊度不足，乏味無趣，有好幾次眼皮如吊了沉重的鉛錘般闔上。(喜愛類型與閱讀習慣因人而異，僅供參考)