正義辯護人：THE ATTORNEY

　　「我不能接受人窮就不能被法律保護、不能享有民主的說法……絕不讓我的孩子們活在一個荒唐的世界！」

　　「不是國家掌控人民，人民就是國家！」

　　過去試圖忽略掩蓋的時代黑暗面，
　　努力去理解並省察的，犀利卻又溫暖的故事！
　　五次的公審，從市儈的稅務律師蛻變成長為真誠的人權律師的宋佑碩，
　　正面迎擊不當公權力的人權律師的孤軍奮戰，即將開始。

名人推薦

　　律師曾威凱推薦序
　　戰神黃國昌推薦
　　編劇吳洛纓、導演陳玉勳、知名影評人膝關節熱情推薦！

　　也許很多人當律師，是為了實現公平正義，天真如我也不例外。但直到當了律師之後才發現，根本什麼公平正義也實現不了，只能眼睜睜看著這社會最不公不義的事情，在你眼前不斷上演。這個時候，對於我們來說剩下的問題就是，你要不要選擇做點什麼，好讓你自己在夜裡，能安穩入眠。－人權律師 曾威凱

　　在這部以韓國全斗煥軍政府時代為背景的電影，我卻看到了熟悉的台灣歷史：以統一為名的極權暴政、為政治服務的司法、知識份子的理想熱情、犬儒的中產階級以及人民團結奮起的改變希望。－中研院法律研究所副研究員 黃國昌

　　讓我沉浸在無法停止的興奮與嘆息的電影《正義辯護人》。《正義辯護人》的小說，則收入了無法完整呈現在電影中的純潔與熱情。作家梁宇皙將那對人生與世界的熱情，完美呈現在小說中。希望在電影裡無法道完的故事，透過可以帶給我們感動的小說《正義辯護人》，傳遞給每位讀者。－電影演員 송강호 宋康昊

　　《正義辯護人》這本小說，是由編劇親自將劇本編寫為小說的書，在韓國是相當少見的例子。因為是作者身兼編劇與導演，因此這本書，更是《正義辯護人》最具權威性的解說書。透過「平民般偉大的演員」宋康昊詮釋的，來自「偉大的平民」生活的感動，它的餘韻喚醒我們的意識，儼然是實實在在的「事實」。－電影導演 박찬욱 Park Chan Wook

作者簡介

梁宇皙 양우석

　　在高麗大學攻讀哲學與英語學位。曾任MBC Production電影企劃員、SK Independence企劃室長、All That Story股份有限公司的創作本部理事等職位。

　　目前則於Locus創作企劃本部擔任理事職務。

　　曾在2014年第19回「春史電影賞」獲得新人導演獎、第9回「Maxmovie最佳電影導演獎」等殊榮。

　　主要作品有， 2008、2009年漫畫編寫《당신이 나를 사랑해야 한다면》(如果你要愛我的話)、2010年漫畫《칩》(chip)、2011年　漫畫《스틸레인》(Steel rain)。2013年，編寫正義辯護人的劇本，並參與演出。

曾威凱推薦序

　　「石頭終將化為虀粉，而雞蛋卻會孕育新生。」──《正義辯護人》

　　今年九月二十日，「全國關廠工人連線律師團」的幾位律師，趕在電影《正義辯護人》上映前，在電影院包場邀請數百位網友與幾位來賓，共同觀賞這部改編自南韓前總統盧武弦真實經歷、讓人熱血沸騰的電影。

　　當晚受邀來參與的來賓之一，正是蘇貞昌律師。身為當年的「美麗島大審」律師團成員，我相信他比在場觀影的任何一個人，對影片所描述的背景有更切身的體會。我在電影結束後致詞的結語，也是向他和那個世代的律師致敬。沒有他們，我們這個世代的律師，去哪裡尋找到「典範」。我甚至天真的想對蘇律師說、卻終究因為哽咽沒說出口的是：「蘇律師，穿上律師袍跟我們一起打仗、打完還未打完的仗！」

　　也許很多人當律師，是為了實現公平正義，天真如我也不例外。但直到當了律師之後才發現，根本什麼公平正義也實現不了，只能眼睜睜看著這社會最不公不義的事情，在你眼前不斷上演。這些事，也許有人選擇撇過頭去，也許有人選擇明哲保身，但也有更多的人，選擇前仆後繼地上前奮力對抗。這個時候，對於我們來說剩下的問題就是，你要不要選擇做點什麼，好讓你自己在夜裡，能安穩入眠。

　　很遺憾的，台灣的「轉型正義」始終未能完成。在《正義辯護人》的故事中，我們隱約看到台灣歷史的影跡，也羞愧於兩者走向相異的路程。願我們對民主、人權的反思與行動，在今晚過後，能更徹底萌芽、綻放！

人權律師  曾威凱

《正義辯護人》電影試片後──代為序

　　今晚，是我「試片」的初體驗，當初同意，純粹是不好意思拒絕；不過，終場之後，不僅可以理解推片公司為什麼找我來，也為自己當初的點頭感到高興，片中的情節與對話，更讓胸中充滿了無限的澎湃。

　　一位只有高中畢業的工人，在半工半讀的辛苦奮鬥後考上律師，憑著自己的靈活與智慧，賺進了第一桶金，正當事業將要一飛衝天之際，卻遭遇昔日恩人的兒子，只因在大學組成讀書會閱讀，《What is history?》這部英國史學家E.H. Carr的經典著作，遭到軍警凌虐屈打成招而以「叛國通敵」起訴。這位可謂白手起家的律師，面臨「追求飛黃騰達的勝利人生」與「堅持正義的苦痛磨鍊」間的抉擇。

　　在這部以韓國全斗煥軍政府時代為背景的電影，我卻看到了熟悉的台灣歷史：以統一為名的極權暴政、為政治服務的司法、知識份子的理想熱情、犬儒的中產階級以及人民團結奮起的改變希望。

　　劇中，在那位正享受自己人生勝利律師的眼中，不過是個不知人間疾苦、乳臭未乾的大學生，卻能夠不卑不亢地說出「如果上街抗議的人要被判刑坐牢、那麼逼著人民必須要上街抗議的那些人，又應該得到什麼懲罰？」這樣發人省思的話；面對世故律師所提出「你們不過是以卵擊石」半嘲諷、半鄙視的質疑，更能以「雞蛋終將孵化出生命、而岩石也會有化為飛灰的一天」的視野，加以回應，令人動容。

　　最後，縈繞在我腦海中的臺詞，則是那位「轉型」的律師，在面對親友「為何要犧牲大好人生，選擇與龐大的軍警檢調勢力對抗」的質疑時，所說的那句話：「因為我希望，我的子女不必再生活在這種不公義的社會。」

　　我相信，這也是許多台灣父母目前的心聲。

《正義辯護人》推薦序
 
看「正義辯護人」，許多人感動，我則有許多感觸。

　　故事的情節和台灣當年對抗威權體制如出一轍，威權者彷彿孿生兄弟，手法玩不出新花樣，刑求、嫁禍、恐嚇律師、運用司法羅織入罪，當時的社會氛圍、我孩子的年齡，都與劇中主角所處的時空背景一模一樣。

　　所以，我知道，正義辯護人不是英雄，正義也從來不是抽象的觀念；正義是生活裡的艱難實踐，是認為人不應該被無理的對待。當年，我們站出來，只是認為下一代不應該生活在這樣的國家，不能再面對這樣的恐懼。

　　我想提醒，歷史告訴人們，打倒了威權，威權的幽靈從不會自此而消失；當人們不再珍惜得來不易的民主生活，當民主失去人民支撐的力量，威權隨時都會再回來。

　　守護民主，我們不必期待英雄；鞏固民主，需要的是大家持續、不斷的努力！