抗癌真相

書是好書，但書中紛呈的理論，並不能導向支持生酮飲食為治癌的良策。以生酮飲食治癌，還是要以臨床實證為信，請各位讀者要小心。
並請參考網站：NutritionFacts.org
關鍵字：Is Keto an Effective Cancer-Fighting Diet?

以平易近人，引人入勝的筆法，不爬梳了癌症的近代史，亦提出詳盡的飲食療法以供讀者參考。他並不是教人如何戰勝癌症，而是讓人理解這個疾病，以及選擇最適合自己的治療方式。

推薦者說的沒錯，真的很好讀、很清晰、很好看。

身為癌症患者家屬，對這個議題的求知度不在話下，幾乎是市場上出什麼相關書籍，我就會找來看。

我拜讀過號稱癌症聖經的《萬病之王》，副標題是「一部癌症傳記以及我們與它搏鬥的故事」，文案寫著：「指引癌症醫學發展的新方向」。作者穆克吉是癌症基因學說的支持者，大牌作家，書中記載大量案例及癌症發現的相關細節，讀來資訊量豐富，鉅細彌遺。努力啃完，作者的結論讓我無言。
「癌細胞最惱人的行為在於它的不死，⋯⋯科學家無法解釋癌症怎麼能繼續不斷地增殖。」「癌症是我們的新常態，我們注定要走向惡意的結局。」

科學家也無法解釋？那全書厚達五百多頁的科學論證與案例是在說什麼？所以我讀的是「萬病之王，一本癌症傳記以及我們鬼打牆的故事？」
新常態？得癌是注定的？身為癌症家屬，潛在的癌症患者，這句話聽來多麽沮喪！

針對基因論者解釋不清的癌細胞基因失序與異質化，出版社好像也知道很難自圓其說，在書末安排作者專訪，先提問免尷尬。對此，穆克吉只是淡淡地說，還是有秩序的，「我稱之基因背後的音樂」。嗯？（我頭上有黑人問號）那是什麼音樂，交響樂？藍調？還是隨性所致的靈魂樂？？

如是這樣的結論，什麼是癌症醫學發展的新方向？？
穆克吉倒是在訪問裡提了一下，新方向包括四個領域，第二個領域就是本書所提的「癌症代謝理論」，第四個領域就是本書推薦者在序文中說的「細胞微環境」。

我是平常人，不是醫生、科學家，只是卑微地想知道我可能罹患的疾病以及應該如何面對，看完《抗癌真相》這本書，起碼給我較清楚的治癌史，可能的方向，以及較寬慰的心情！

另外，上面內容連載中提到另一本書湯瑪斯・賽弗瑞的「癌症代謝療法」，我也拜讀過，那是賽佛瑞的理論論文，台版譯文充滿英文代號，錯誤不少，不知所云。《抗癌真相》書中提到賽佛瑞是中研院院士于寬仁的學生，若知道了應該會很遺憾。

若想知道可能的抗癌方向，看這本書譯文流暢、清晰多了。

我先說這本書不是什麼好了

這本書不是旁門左道的書，不是那種要你在家做斷食，得了癌症不看醫生，只要食療、自療就會好的書。

這本書不是某某醫生寫的癌症療法，裡面沒有「照著做就會好」的賣藥式文案。

這本書雖然寫了癌症代謝理論，癌症代謝的主題也的確與癌細胞的糖酵解有關，但全書沒有一個字在倡導「餓死癌細胞」。

這本書也沒有販賣眼淚，但他說化療的那段，倒讓我心驚膽跳了很久。

這本書寫的是正統醫學喔
寫得是治癌理論的派系之爭
一派是基因突變理論，認為基因突變是癌症的原因。
一派是代謝理論，簡言之，就是癌症是細胞代謝出問題，以致讓基因突變，所以代謝為因，突變為果。

這兩派理論從上上世紀出現後，各有才人，各有擁護者，但基於運勢、潮流與利益糾葛，很明顯地現在教科書上或主流說法都以基因突變這派佔上風。

作者說的就是兩派相爭的故事。
一面看，一面覺得有點武俠小說的味道。
有點像是；少林起，武當就隱沒了，當大家發現武當內功更養生時，少林就有人想來分一杯羹了。
作者筆下的學術界與醫藥界，有點這樣的味道。
當作者說到堂堂霍普金斯大學的癌症專家為了經費搞小動作時，
當代謝這派有人發現新藥，基因這派的教主卻利誘威逼要他們交出來時
的確有點看武俠小說的味道
但這就是真實世界

這是一部把醫學史寫成紀實小說的書。

自從肝膽排毒事件後，看到這種標題的書都想開罵，買這本書來看的目的就是想抓毛病大罵偏方害人，沒想到，與我預設不同。
居然是醫療史，不是治療偏方，
全篇都在叫你找醫生做正統治療且說兩派合流治療的好處。

還挺好看的。
既然如此，只好寫感想替它平反一下。

如此好看的癌症醫療史 實在太少見！

本書的重點是癌症醫療史
是人類對癌症醫療如瞎子摸象一路走來的過程
作者闡述各派癌症理論的發現、內涵以及興變起落

上上世紀的科學家為何認為癌症與外來致癌物相關
而此派說法又如何因十九世紀染色體的發現而強化
當生物醫療進步到看得到細菌又發現病毒存在，醫學先驅裴頓是如何假設出他的癌症病毒說
而此派說法又如何在「基因」被發現後被修改，或說重塑再利用

自美國科學家華生和克里克揭秘DNA後，癌症基因理論主導現代癌症醫療，
瓦穆斯和畢夏普對勞斯肉瘤基因的研究更證明這理論
在科學基礎下，這是目前醫療界理解癌症的主流，主導目前癌症治療法與癌藥走向

至於十九世紀以生物代謝為本的瓦爾堡癌症代謝理論在此潮流下淹沒，不過是歷史性的必然。

作者詳實陳述這一段過程
只是他多告訴了我們幾件事實：
意欲終結癌症的「癌症基因體圖譜計畫」目前如尾大不掉，處於不知如何善終的局面。
用於人身的化療不過是二戰毒氣的誤打誤撞，就算科技進步到標靶治療、免疫療法，都不脫它「毒物」的本質。
以細胞體突變理論出發的癌症藥物無法對應癌細胞的異質性，以致往往功敗垂成。

作者揭露了事實，將癌症治療的理論流變過程說得清楚又易懂。 
如你們與我一樣愛看科普書，就知道將如此複雜的癌症醫療史寫得清楚又易懂有多不容易
有多少癌症醫療專書為了達到易懂的目的而將科學知識囫圇帶過
有多少醫療專書為求理論詳盡卻寫得像天書
有多少書為求詳實卻將內容陳述得複雜瑣碎
更別提還有多少書，雖名為醫療科普，卻只是提出個人對癌症的治療心得

這本書不是泛泛的抗癌心得
全書唯一可視為保健的部分僅在附錄，短短一篇說明執行生酮的重點


作者用小說的筆觸闡述科學理論，把癌症理論放在大架構觀察，
爬梳各個癌症流派背後的操弄與故事。
它們因何起、因何落，在科學立基外，作者說出了偶然、利益與執念
而偶然、利益執念不就是人類成就故事與歷史的元素
這讓這本書帶著某種超脫科普的⋯⋯「哲學感」
極為少見

作者下了結論，「理論起、理論落，它們因時而聚、隨勢流變，它們是會變形的實體，就像我們也各從不同角度看待大自然。」

如此，隨著生酮興盛，作者筆下癌症代謝理論的復活，才會像因緣成熟般自然。

這是難得的醫療史敘事。