ITALIA好好玩：羅馬x佛羅倫斯x威尼斯x米蘭

有關注sharpe law的朋友都知道這不是一本商業書，sharpe一直用心解答網友題問，幫忙意國的旅行企劃，有問必答，相信不少旅人都得到一出發前的實用資料。所以，知道sharpe會出書，我一直期待著！以前只是一本集blog之文章的作品也一定買下來好好收藏。出乎意料，竟然是作者用心重新篇章過的，實在有超值之感！很多blogger得到出版商垂青就會删除網頁相關部分--賣錢的呢！為何還讓你點點手指有得看？你看到書商和作者的誠意乎？再說，坊間賣的旅遊書，也一定存著相片資料的誤差，畢竟編輯費時，景點優惠門票價格規定常變，指正出來便是了，出發前也該double check一下，給人家一星星是個何用意呢？我會客觀比較其他同類書，論地點涵蓋度(正是此書特點！)資料廣泛度，《italia 好好玩》純對勝出！如果要快餐遊法，抱歉，此藝術品非你杯茶了。

這是一本期待而久的旅遊書，打從作者在部落格宣布要出書，前後有3、4年時間，真的等太久了！所以預購時經已馬上下單。足足用了一星期才將此書認真看完，有以下意見：
1、與其他中文寫的義大利書相比，無論編排、資訊豐富度、地圖詳盡度等，本書都算是最出色的。書中提及地圖是按比例繪畫，這點尚未引証，但也看到作者的用心。
2、坊間的旅遊書都只介紹重點的幾個城巿，這本書除了米蘭、威尼斯、佛羅倫斯及羅馬外，還介紹了許多周邊城巿的資訊，這些都是其他旅遊書少有提及，而且每個城鎮都有作者旅遊後的體會及建議，對於籌備旅程上，十分有幫助。
3、看到之前有人留言，指名稱需要跟台灣通俗的用語。其實作者開始便提出了要以義大利文為首選，這個我十分贊同。去到別人的地方講milano， 總好過說米蘭吧！
4、此書架構上十分清楚，就是以4大城巿做中心，再擴散至周邊鄰近小鎮，不明白為何有人指編排混亂。
5、這本書作者開宗名義是總結多年的體會，以及解答經常有人提出的問題，無可避免會有主觀的意見。而且，每個人的想法及預期都不盡相同，很難滿足所有讀者吧？尤其是指作者的照片主觀，拍照不就是個人覺得美才按下快門嗎？若以此對此書作批評，有些過了。所有旅遊書都是主觀的吧！那本書沒有主觀喜惡的內容呢？寂寞星球一類的書，由全球許多作者參與其中，也是十分主觀，也有喜惡的。
6、看得出作者有用心在寫書，也介紹了歷史典故、風俗習慣等，對打算前往當地旅遊的人，十分有幫助。至於說作者過於主觀，教人怎麼玩才地道，去別人地方認識別人的習慣，不也是旅遊的一部分嗎？到義大利還想吃滷味的，就不要出國好了。
7、話說回來，此書還是有可改進的地方，譬如台灣免簽的資訊，實在不應該錯。但瘕不掩瑜，這是一本相當有水準及值得推薦的旅遊書，希望改版時能多加修正!

Sharpe Law的意大利旅遊書讀後感想及建議:
我是最近從博客來網路書店購得此書，從follow作者BLOG中的文章，原抱著很大的期望，看完書後有點小小的失望及建議:
(1) 排版有很大的問題，字體忽大忽小，主觀性照片太多，讀起來非常吃力。
(2) 這本書的定位應該是初次去的旅者為宜，與日本的地球步方，或是寂寞星球之類的，比較下內容札實度稍顯不足，尤其是當地城鎮地圖太粗糙，很難做為一本可以隨身攜帶看著的旅遊書。
(3) 照片多固然吸引人，但是做為一本旅遊書，應該著重的是更正確的資訊，如官方資料，歷史背景，精準的巷弄地圖等等，才可以讓讀者在籌劃旅程時做為一本可靠的參考書，用部落格文法敘述構成此書，不值得購買!

當時非常期待這本書，因此還未出版前就預購了，但看完之後覺得非常失望
1. 台灣已經進入歐盟已經免簽證多年，但作者前面還是說到：台灣需要申根簽證進入義大利。小小的錯誤會讓人覺得整個出版社跟作者的不用心
2. 因為作者是香港人而此書是跟香港一起發行，所以作者很多用詞跟台灣還是有點不一樣，甚至包含許多人名也不一樣(如達文西)，有些字義真的要想一下才會懂。
3. 如果照片多就是內容多，那這本書真的很豐富!
4. 書裡面有很多作者的主觀意見，對於很多食物或景點，直接說不要這樣做，不要這樣吃等等。雖然作者本身經驗豐富，旅遊的觀感每個人都不一樣，真的不需要說的這麼果決。
5. 內容其實跟其他義大利旅遊書也差不多，讓人有點失望。
6. 雖然裡面介紹了許多小鎮，但不知道編排的邏輯是什麼?覺得景點介紹的地理位置都亂糟糟的。
7. 很多內容都會附上作者的部落格網址，真的會覺得，如果要省錢，只要上作者部落格就好了，還介紹得更詳細，為什麼要花錢買書呢?