賺錢的日本企業,做了什麼事?
再好的產品概念、再美妙的利基策略、再先進的技術,唯有化成數字顯出成效,企業才能不斷成長!
本書以Canon、NTT DoCoMo、伊勢丹、阪急控股公司、吉野家、富士軟片、山田電機等知名企業為例,解說日本近期重要的經營議題。
教你不被報章雜誌上的表面消息所惑,從「策略」與「會計」兩方面,掌握企業獲利的真正理由!
平價路線的Uniqlo與高級路線的伊勢丹,誰賺得比較多?
里程酬賓與紅利點數,得利的是ANA還是山田電機?
NTT DoCoMo與Canon為什麼能「靠吃虧賺錢」?
技術革新讓產品壽命無法長久持續,吉野家、富士軟片如何因應?
經營策略的成果,在「數字」上見真章。
從日本知名企業實戰案例,學會用會計的犀利眼光透視經營關鍵!
區隔市場,走高級路線就能賺錢?──帝國飯店與東橫INN的淨利率之謎
賣得那麼便宜有賺頭嗎?──「靠吃虧賺錢」的NTT DoCoMo與Canon
因為紅利點數賺錢的公司、苦撐的公司──開心的ANA、鬱卒的百貨公司
產品壽命等於公司壽命?──失去本業的吉野家、富士軟片的因應之道
為什麼虧損公司可以買下有盈餘的公司──成長快速的A公司得以併購穩健經營的B公司的理由
獲利如何運用?──買不動產的阪神、保留現金的任天堂
作者簡介:
山田英夫、山根節
山田英夫(Hideo Yamada)
1955年生於東京都,慶應義塾大學文學部畢業,經營管理研究所碩士,早稻田大學博士。
曾任職於三菱總合研究所等公司,現為早稻田大學商學院教授。
山根節(Takasi Yamane)
1946年生於東京都,早稻田大學政治經濟學部畢業,慶應義塾大學經營管理研究所碩士、博士。
曾任職於等松會計師事務所,現為慶應義塾大學商學院教授、執業會計師。
譯者簡介:
朱麗真
專事日文口譯及筆譯。輔仁大學化學系畢業,日本筑波大學環境科學研究所碩士。
喜愛工作、旅行、閱讀。
日文是年輕困頓時的一條線索,沿路走來意外發現許多生命裡的可能性,是做過的最好投資之一。
座右銘是「今日事今日畢」,最喜歡的一句話是「一切都是最好的安排」,
相信不管做什麼,都一定有它的價值與意義在。
章節試閱
賣得那麼便宜,有賺頭嗎?
「靠吃虧賺錢」的DoCoMo與佳能(Canon)
最近的電子等業界,新產品一推出就面臨激烈的價格戰,企業不賺反賠。數位相機、薄型電視、DVD錄放影機、行動電話等的競爭特別激烈,即使是市場占有率高的公司,在嚴苛的價格競爭下,成本降低速度往往趕不上實際價格的滑落,使得利潤越來越少。
但是在這樣的環境下還是有企業勝出。除了產品好之外,似乎另有訣竅。觀察賺錢的企業,發現都不靠單品勝負,而是結合複數的產品與服務來增加獲利。這類經營模式如何建立起來的呢?
價格下滑時
一直到最近,日本的經濟都不很景氣。對消費者來說,不景氣應該是值得高興的,因為物價下跌,以往買不起的高貴商品不再遙不可及。
但是製造商卻不這麼認為,怎麼禁得起商品與服務價格的持續下滑。對企業來說,提升產能才有餘力調降價格,也才能增加銷售量。
如果降價不是因為產能提高,而是為了與對手競爭不得不的結果,就是在削利競爭容易淪為消耗戰。如果消費者都看緊荷包,廠商還是得以低於成本的價格賣出,或者開始裁員,甚至賣掉工廠、店面,以減少開銷支出、付給員工的薪水。那麼,勞動人口的收入會減少,代表消費人口的收入減少,就會讓經濟陷入衰退的漩渦。
雖然景氣開始回升,習慣了特價品的消費者還是不肯輕易多付錢。特別是家電類,消費者已經習慣價格的快速調降,都會等降價再買。
數位家電業者有人意氣風發,有人灰頭土臉。讓我們從賺錢企業的財務報表試著找出他們致勝的原因。
DoCoMo賺錢的內幕
過去10年,領導日本經濟的商品當屬行動電話。圖表2-1是日本行動電話龍頭NTT DoCoMo的毛利狀況。
過去NTT DoCoMo的損益表淨利標示不清,看不出來為什麼賺錢。自從2003年度改採美國會計準則,整個變得清楚。
DoCoMo的手機營收約4700億日圓(2005年度),但是手機的進貨成本在1兆1300億日圓左右。也就是說,DoCoMo以進貨成本的一半價格賣出手機,或者說,DoCoMo以兩倍以上的價格跟廠商進貨。因此,產生6430億日圓的毛損(不是毛利喔!)(請看圖表2-1的「手機毛損」),是很大的損失,而且金額每年持續增加。
走在路上滿街都是通訊行,店頭經常貼有「手機10日圓!」甚至是「0日圓!」的傳單。這樣怎麼賺錢呢?很多人一定都猜想是靠「服務費賺錢」。
通訊服務費用的毛利(這裡的毛利指「通訊服務費收入-服務成本-折舊費」)確實如大家所想,金額相當大,達2兆8130億日圓(2005年度)。通訊服務費的收入在4兆3000億日圓上下,成本加上設備的折舊大約1兆5000億日圓即可攤平,所以有2兆8000億日圓的毛利。扣除手機的毛損,還有2兆2000億日圓。即使手機完全免費,都還有將近1兆7000億日圓的毛利,獲利相當可觀。
不過,近2兆2000億日圓的毛利減去1兆4000億日圓的管銷費用後,營業淨利大約是8000億日圓。
圖表2-1另一個有趣的地方是,相對2004年度手機的毛損有若干增加,通訊服務費的毛利竟然減少了近3000億日圓。事實上,兩個會計年度的成本沒有太大變動,但是營收卻短減了3000億日圓。通訊服務費的收入減少多少毛利也就減少多少,直接就影響到營業淨利。
一般產業營收差時可以減少進貨,雖然營業額減少但是成本也減少,所以在零售業與製造業,不會有營業額短少多少營業淨利也減少多少的情形發生。為什麼DoCoMo減少的營業淨利正是短少的營業額呢?
那是因為DoCoMo提供的是設備服務,服務所需費用幾乎就是人事費用與相關的設備費。
提供設備服務時,人事費與設備費都是固定花費,無法因為營收不佳輕易刪減。除非調降員工薪水,或者與下包廠商商量降價,否則成本不會減少(排除特殊原因後,2005年度的營收及成本與前一個會計年度相差不遠)。
DoCoMo的未來走向是?
行動電話費率的價格競爭未來會更白熱化。NTT DoCoMo的經營模式是「賠錢賣硬體,從通訊費賺錢」,也就是「靠吃虧賺錢」。但是這種模式不會永遠可行。2006年秋天「號碼可攜制度」上路,消費者不管買了哪家公司的手機,跟哪家電信公司簽約,都能沿用原有的行動電話號碼。這麼一來,恐怕不能再用無法互換為藉口綁住客戶。DoCoMo已經來到轉換經營模式的關頭。
2005年度DoCoMo的營業淨利約8300億日圓,是通訊服務費營業額4兆3000億日圓的19%。也就是說,在現行的成本結構下,一旦通訊服務費的降價比例超過19%,業績將轉盈為虧(意即營收減少19%,8300億日圓時,營業淨利將為0)。
因為毛損有6400億日圓,假設NTT DoCoMo不再賣手機,或者想辦法讓手機銷售的部分不再有毛損產生,就能留住通訊服務費2兆8000億日圓的毛利。此時的營業淨利近1兆5000億日圓,約通訊費服務費營收的34%。
所以在成本結構不變的情形下,如果NTT DoCoMo調降通訊服務費比例超過34%,將變成一家巨額虧損的公司。30%的降幅在現今的日本並不讓人特別吃驚,數位家電中的薄型電視、數位相機,一年內的降幅都有3〜5成。不只是NTT DoCoMo,其他電信公司與手機廠也都來到了必須立即「重整經營」的階段。
那麼,NTT DoCoMo未來會怎麼走?
DoCoMo計畫用「手機錢包」在金融領域打出活路。手機錢包除了有信用卡的功能外,還能結合悠游卡、預付儲值卡等電子錢包、集點卡的功能。如果消費者願意帶著手機錢包四處消費,DoCoMo就能在消費者的每一次消費賺取一筆手續費。
過去NTT DoCoMo將行動上網服務的結帳作業全數委外辦理,因為認為完全攬下組織會太封閉,將減少企業參與行動上網服務的意願,所以一直採開放的態度。從這個角度來看,手機錢包是DoCoMo策略的一大轉變。
金融業是許多業種的業者積極想要投入的一塊,連鎖便利商店(7-11設立Seven Bank)、家電製造廠(新力集團設立新力銀行、發行電子錢幣艾迪(Edy))、汽車廠(豐田汽車集團設立承辦業務包括發行信用卡等的豐田財務公司(Toyota Finance))都積極拓展消費金融業務。因此雖然貴為行動電話業界的龍頭,卻不保證DoCoMo一定成功。
不過,已經是生活必需品的行動電話這個強力武器或許潛力無窮。
賣得那麼便宜,有賺頭嗎?「靠吃虧賺錢」的DoCoMo與佳能(Canon)最近的電子等業界,新產品一推出就面臨激烈的價格戰,企業不賺反賠。數位相機、薄型電視、DVD錄放影機、行動電話等的競爭特別激烈,即使是市場占有率高的公司,在嚴苛的價格競爭下,成本降低速度往往趕不上實際價格的滑落,使得利潤越來越少。但是在這樣的環境下還是有企業勝出。除了產品好之外,似乎另有訣竅。觀察賺錢的企業,發現都不靠單品勝負,而是結合複數的產品與服務來增加獲利。這類經營模式如何建立起來的呢?價格下滑時一直到最近,日本的經濟都不很景氣。對消...