何昌仁

作為方便國人通俗易懂的讀物，這書本出版之善意是可以想見的。不過本書有幾項陋項，不得不在此提它幾項：
一、本書雖根據《聊齋誌異》原文本作譯成，然部份篇章因其編譯者之主觀譯撰，將幾個原來的段落或情節給改寫另譯之，或許編撰者如此撰寫應該是有他的考量之處，然而此舉破壞原來故事的完整性，反而多少是可惜的。
二、每則故事後頭會有編撰者所提出的淺短感想、省思或批評，若有點想法是可以令我們讀者們做更深一層的發想，這立意是好的，也無須質疑。然而我們讀者所讀過的這本書，不能盡算是一本忠實地，呈現“原汁、原味的白話《聊齋誌異》”。因此，反而我們讀者稍不自覺，是容易陷入於編撰者的觀點去看待這本書裏的每篇文章的。
三、如同前頭提到兩項垢點，有時候我們讀者沒能讀到一則完整地故事，得到一些許個人的省思。因此，有時候看過後頭評文一遍，多少會有不解其意，甚至覺得有些評論點出來的提點力道上不夠透徹，意思上是淪於淺白，沒能指出該篇故事的核心要點。抑或者，沒幾個打動人心的理由，幾句用詞遣句歌頌一篇文章之藝術性，多少是令人感到突兀的。
這雖是本收錄近百餘篇幅故事的白話《聊齋誌異》，費上100~200多這般便宜的價格，便能購來閱讀。不過若有同我一般的《聊齋》愛好者預購此書，飽覽一番《聊齋誌異》的趣味性、藝術性，勸君另覓好書來讀。（也請不要吝嗇地分享曾打動過您，令您閱讀過程中感到一股享受的好書，謝謝。）

聊齋為我國志怪經典名著，蒲松齡以類似魏晉的駢文方式，經其反覆巧思淬礪，以極簡的文字，去述說一個個想像意境極奇龐大，渲染力強烈的故事。這是很難得的名著，但也因此我們當今白話用慣的現代人們，雖略知其收錄的幾個故事情節，但是礙於不解文言文之涵義，以致造成閱\讀的障礙。

    幸而本書以極白話淺白的文字重新將聊齋精采動人故事給述說出來，讓我們得以窺見聊齋其藝術造詣及道盡當時作者身處的時代背景、社會時態，及人與鬼、狐、精怪之間淒美的愛情故事。

    然本書有幾個篇章因其編譯者之主觀書寫，將幾個段落或情節給改寫另譯之，這點無疑地破壞聊齋收錄的故事的完整性，實是可惜。其實讀者建議編譯者應尊重原作者及其原作內容，將其全部譯出，再於文章後面另寫出自己對這篇故事的感想、省思及批評，我們讀者在讀過｢原汁的白話聊齋故事｣，再看看編譯者的評文觀點不是很好?這樣一個改寫動作時再會導致讀者不僅沒能讀到完整地故事，有所省思與享受，看過後頭評文自是會覺得有些不解其意，甚至有些評文讀者自覺書寫有些淺白，沒能指出該篇故事的核心要點，也沒幾個能具說服力的理由，僅用幾句用詞遣句去歌頌該篇文章之藝術性，令讀者未能明白該篇文章之重要及藝術造詣。僅是看到諸如類似｢...這篇才不致落入一般俗套之中...。」這樣的評噢，甚感可惜也。

    若是說本書有哪個優點的話...應該是像這樣收錄近百餘篇幅故事，才只要100~200多這般便宜的價格就能買來閱\讀