誰說上班族就注定又窮又忙？
只要做對這些事
不必虧待自己，也能存滿1000萬
上班很忙、很累、還擔心自己窮到無法翻身？
認為「存到1,000萬元退休」根本不可能？
這本書要告訴你
存不到錢的最大問題
絕對不是因為錢賺太少
而是因為你根本把錢放錯地方！
翻開這本書你將能學到
做對這3件事
普通上班族也能笑納千萬財富
第一件事：領到薪水先存3桶預備金
薪水入帳第一件事，買機票？炒股票？都不對
請先把「3桶預備金」存！起！來！
每人至少存40萬元，讓戶頭永遠都有這筆錢
它將會成為你安心度日、放心玩樂、投資順利的神奇力量
第二件事：保險不再買錯！
繳了很多保費，保障卻根本不夠用？
低保費、高保障的保單，你居然沒有？
不管是買了很多保險的人，或是正準備買保險的人
都絕對要學會的保險正確買法！
第三件事：懶人適用的極簡投資法
想要學股神巴菲特賺大錢
卻擔心沒有投資股票的能力？
那就學股神也大力推薦的另一套投資
不必擔心沒時間看盤
也不用怕投資的公司倒閉
只要「買進」、「持有」、「報酬再投入」
堪稱世上最懶、卻也超乎想像的簡單
有效幫助你在退休之前晉升千萬資產一族！
本書作者效率理財王為人氣部落格作家，文章曾獲多家財經媒體轉載，包括：商周財富網、Smart自學網、中國信託證券、經濟日報數位版、東森新聞雲、商周.COM、Money錢雜誌等。
本書特色
★人人都能看懂！想學就能學會！一生受用的理財指南。
★讀者專屬隨堂練習，教你練習規畫「3桶預備金」、「DIY自己的月退俸」、「計算你需要多少壽險保額」，依照自己適合的狀況實際運用，學到就馬上用得到！
| FindBook |
|
有 1 項符合
余家榮的圖書 |
| 最新圖書評論 - | 目前有 7 則評論，查看更多評論 |
|
 |
$ 160 ～ 315 | 高效率理財術 教你存滿1000萬
作者：余家榮（效率理財王） 出版社：Smart智富 出版日期：2019-08-26 語言：繁體書  7 則評論  共 13 筆 → 查價格、看圖書介紹
|
|
|
圖書介紹 - 資料來源：博客來
圖書名稱：高效率理財術 教你存滿1000萬
內容簡介
作者介紹
作者簡介
余家榮
花蓮人，義務役預官52期2梯。銘傳大學保險系畢業，但沒當過保險業務員。任職於證券業15年。喜歡旅行、閱讀、關懷流浪狗。
筆名「效率理財王」，部落格2011年成立，累積近300篇理財文章，亦擔任理財課程講師。專注於三大主題：應備存款、指數化投資、純保險。針對上班族常見的理財問題：存退休金、醫療費、買房、旅遊等，推廣「投入最少的時間、金錢」達成「最有效率」的成果及保障。
節省下來的時間與金錢，留給最重要的家人。截至2018年，與太太共同旅遊10個國家，足跡踏遍21個城市，最遠曾到冰島，最難忘的是到訪杜拜帆船酒店。
本書是作者第一本著作。
效率理財王
部落格：selfinsurance1911financenote.blogspot.com
FB粉絲專頁：www.facebook.com/selfinsurance1911
余家榮
花蓮人，義務役預官52期2梯。銘傳大學保險系畢業，但沒當過保險業務員。任職於證券業15年。喜歡旅行、閱讀、關懷流浪狗。
筆名「效率理財王」，部落格2011年成立，累積近300篇理財文章，亦擔任理財課程講師。專注於三大主題：應備存款、指數化投資、純保險。針對上班族常見的理財問題：存退休金、醫療費、買房、旅遊等，推廣「投入最少的時間、金錢」達成「最有效率」的成果及保障。
節省下來的時間與金錢，留給最重要的家人。截至2018年，與太太共同旅遊10個國家，足跡踏遍21個城市，最遠曾到冰島，最難忘的是到訪杜拜帆船酒店。
本書是作者第一本著作。
效率理財王
部落格：selfinsurance1911financenote.blogspot.com
FB粉絲專頁：www.facebook.com/selfinsurance1911
序
作者自序
余家榮（效率理財王）
「哥，你大學唸保險系的，幫我看看這些保單是什麼呀？」2010年妹妹結婚前幾個月的某天，抱了一疊保單問我，說是媽媽剛拿給她的結婚禮物，還說我也有一疊在媽那邊（當時我還未婚）。
沒看不知道，一看不得了！有好幾份「滿期還本儲蓄險」。隔天下班後我到書店精挑細選了幾本理財書籍來惡補，還到台灣銀行網站蒐集資料、比對繳費當時的定存利率。赫然發現，父母當年投保時，銀行定存利率高達6%~7%，他們卻選擇把錢放在儲蓄險；而父母信仰多年「活愈久領愈多」的儲蓄險，所提供的實際利率，竟然連「定存」還不如！
我告知妹妹結論：「1.保障型的純保險留著。2.儲蓄、還本型保險都不要再繳錢，辦理減額繳清或解約，解約金放定存及單純投資，成果會更好。」
我們兄妹倆一起帶著資料去跟媽媽解說，沒想到平常溫和的媽媽突然用力拍桌、大發雷霆：「很多人都沒有家長幫他們買保險，我跟爸爸幫你們每人買了好幾份，你們還不懂珍惜？不想要的話，那就算了！」我把對照表與保單留在梳妝台，跟妹妹默默地退出母親大人的房門。接下來幾個月，我們都不敢再提此事。
直到隔年的某天，媽媽突然問我：「兒子呀，你哪天下午有空可以請假陪我去保險公司？我想說把一些保單減額繳清或解約，然後解約金就照你說的去做吧。」
◎「跨領域」讓理財更有效率
經過1年的沉澱，母親大人的理智勝出，我們家的理財改革開始了。想要保障？只持有保障型的純保險；想存錢？就放活存與定存；想增值？就單純自己投資。
這是在我已知範圍內最有效率的理財法，我們家也因此獲得滿意的報酬與安心的生活。我想，一定有其他人也面臨類似的狀況，所以在2011年時，決定創立「效率理財王」部落格，分享這個「跨領域」的理財觀。
部落格寫了幾年後，我還開設理財課程與粉絲們面對面交流，覺得僅透過網路及課程傳遞知識的效果有限。假如有人不曾看過我的部落格，但是帶著「如何理財」這個問題逛書店呢？如果我能撰寫一本基礎理財書籍，或許可以提供他完整、有系統的答案，幫助更多理財的迷途者。
本書能夠順利出版，要感謝家人支持、貴人相助，還有專家協助。首先要感謝親愛的老婆陳品云，她是第一個建議我出書的人，有她的鼓勵，我這素人部落客才敢於懷抱如此巨大的目標。還要謝謝父母及妹妹的支持，撰寫書稿的這半年，假日大幅減少與家人相處的時間，感謝他們的體諒。
除了家人，還要謝謝一路相助的幾位貴人。「商周財富網」是第一個轉載我文章的媒體，非常感激當時的編輯楊乃甄小姐賞識，她是我的第一個貴人。透過楊小姐，後續才有機會結識連宜玫小姐、林欣慧小姐、然後認識了本書的企畫黃嫈琪小姐。沒有以上幾位貴人，就沒有今天這本書！在此一併致上我最誠心的謝意。尤其感激企畫嫈琪關於出書流程的引導，及對我交稿（拖稿）的諸多包容。還要謝謝提供我諮詢的各領域專家：好友許晉譯醫師；專業銀行員黃玉珍小姐、周宜嫻小姐、汪漢昇先生。
本書是寫給所有擔憂年金改革的上班族、退休族，還有每年繳幾十萬元以上保費的保險族。公務員被砍退休金、勞工的勞保年金恐於2026年破產，怎麼辦呢？
我發現，很多人剛開始接觸理財時，就像是站在點餐櫃台前，保守的人就選擇1號餐「還本儲蓄險」；積極一點的人，就選擇2號餐「策略投資」（選股與進出場策略），並且只「偏食」其中一種。
事實上，理財還有更效率的方法，希望本書能讓所有迷惘的讀者知道，你還有3號餐「純儲蓄」、4號餐「純保險」、5號餐「指數化投資」這3種選項，而且可以同時點這3種，同時使用、各取優點。期待我的家庭革命可以給讀者借鑑，在理財的路上少走一大段冤枉路。
余家榮（效率理財王）
「哥，你大學唸保險系的，幫我看看這些保單是什麼呀？」2010年妹妹結婚前幾個月的某天，抱了一疊保單問我，說是媽媽剛拿給她的結婚禮物，還說我也有一疊在媽那邊（當時我還未婚）。
沒看不知道，一看不得了！有好幾份「滿期還本儲蓄險」。隔天下班後我到書店精挑細選了幾本理財書籍來惡補，還到台灣銀行網站蒐集資料、比對繳費當時的定存利率。赫然發現，父母當年投保時，銀行定存利率高達6%~7%，他們卻選擇把錢放在儲蓄險；而父母信仰多年「活愈久領愈多」的儲蓄險，所提供的實際利率，竟然連「定存」還不如！
我告知妹妹結論：「1.保障型的純保險留著。2.儲蓄、還本型保險都不要再繳錢，辦理減額繳清或解約，解約金放定存及單純投資，成果會更好。」
我們兄妹倆一起帶著資料去跟媽媽解說，沒想到平常溫和的媽媽突然用力拍桌、大發雷霆：「很多人都沒有家長幫他們買保險，我跟爸爸幫你們每人買了好幾份，你們還不懂珍惜？不想要的話，那就算了！」我把對照表與保單留在梳妝台，跟妹妹默默地退出母親大人的房門。接下來幾個月，我們都不敢再提此事。
直到隔年的某天，媽媽突然問我：「兒子呀，你哪天下午有空可以請假陪我去保險公司？我想說把一些保單減額繳清或解約，然後解約金就照你說的去做吧。」
◎「跨領域」讓理財更有效率
經過1年的沉澱，母親大人的理智勝出，我們家的理財改革開始了。想要保障？只持有保障型的純保險；想存錢？就放活存與定存；想增值？就單純自己投資。
這是在我已知範圍內最有效率的理財法，我們家也因此獲得滿意的報酬與安心的生活。我想，一定有其他人也面臨類似的狀況，所以在2011年時，決定創立「效率理財王」部落格，分享這個「跨領域」的理財觀。
部落格寫了幾年後，我還開設理財課程與粉絲們面對面交流，覺得僅透過網路及課程傳遞知識的效果有限。假如有人不曾看過我的部落格，但是帶著「如何理財」這個問題逛書店呢？如果我能撰寫一本基礎理財書籍，或許可以提供他完整、有系統的答案，幫助更多理財的迷途者。
本書能夠順利出版，要感謝家人支持、貴人相助，還有專家協助。首先要感謝親愛的老婆陳品云，她是第一個建議我出書的人，有她的鼓勵，我這素人部落客才敢於懷抱如此巨大的目標。還要謝謝父母及妹妹的支持，撰寫書稿的這半年，假日大幅減少與家人相處的時間，感謝他們的體諒。
除了家人，還要謝謝一路相助的幾位貴人。「商周財富網」是第一個轉載我文章的媒體，非常感激當時的編輯楊乃甄小姐賞識，她是我的第一個貴人。透過楊小姐，後續才有機會結識連宜玫小姐、林欣慧小姐、然後認識了本書的企畫黃嫈琪小姐。沒有以上幾位貴人，就沒有今天這本書！在此一併致上我最誠心的謝意。尤其感激企畫嫈琪關於出書流程的引導，及對我交稿（拖稿）的諸多包容。還要謝謝提供我諮詢的各領域專家：好友許晉譯醫師；專業銀行員黃玉珍小姐、周宜嫻小姐、汪漢昇先生。
本書是寫給所有擔憂年金改革的上班族、退休族，還有每年繳幾十萬元以上保費的保險族。公務員被砍退休金、勞工的勞保年金恐於2026年破產，怎麼辦呢？
我發現，很多人剛開始接觸理財時，就像是站在點餐櫃台前，保守的人就選擇1號餐「還本儲蓄險」；積極一點的人，就選擇2號餐「策略投資」（選股與進出場策略），並且只「偏食」其中一種。
事實上，理財還有更效率的方法，希望本書能讓所有迷惘的讀者知道，你還有3號餐「純儲蓄」、4號餐「純保險」、5號餐「指數化投資」這3種選項，而且可以同時點這3種，同時使用、各取優點。期待我的家庭革命可以給讀者借鑑，在理財的路上少走一大段冤枉路。
圖書評論 - 評分：
|
先看作者所言： 我大學是念保險系的，深深知道「單純保障」的定期保險是很棒的「風險轉嫁」槓桿工具：每年繳幾千元或區區1~2萬元保費，如果一家之主有個「萬一」，家人可以獲得數百萬元甚至上千萬元的保險理賠，不必擔憂房貸或者年幼子女的教養費。這是保險最大也是其他工具無法替代的功能。 其他像是「儲蓄險」，你可以自己去銀行單純儲蓄定存，更靈活彈性，中途解約本金不會減少。但是儲蓄險呢？問問你身邊曾經「中途解約」的朋友吧，他們根本拿不回原始投入本金！ 搖擺狗：一群傻瓜被幾個連躉繳是什麼都不知道的偽專家牽著鼻子走 搖擺狗：全文是“如果尾巴比狗還聰明，尾巴就能搖擺狗” 意指少數的一群人 透過廣告，話術等手段 包裝虛偽的政客 就可以搖擺全國群眾的想法與選票 看電影時總覺得劇情浮誇 這種事情不可能在現實生活中發生, 不過看來電影劇情一點都不浮誇 現實生活中，尾巴就是有搖擺狗的能力 例如：這位作者透過媒體宣傳， 也真能以片段事實騙到幾個五星評鑑 指斑馬為黑馬，指貓熊為黑熊 有人認為這樣講的是真話嗎？ 作者是保險系？ 卻可能連躉繳是什麼都不知道 也可能連IRR都不會算 以致於不知道 #躉繳利變壽險 #躉繳利變年金險 這類儲蓄險IRR大勝自己所稱存指數中的債券ETF 事實勝於雄辯 #遠雄新美滿旺旺： #中壽金美好： #台壽吉美好： #新光美富利： 隨手舉例都一堆大勝債券ETF的儲蓄險 偽專家卻一張都找不到， 偽專家沒見過黑天鵝，就表示黑天鵝不存在？ 債券是資產配置中不可或缺的要角? IRR大勝債券的躉繳利變壽險 就不能當資產配置? 零息債還是儲蓄險? 利變壽險的本質就是零息債券 期滿還可以充當現金儲備 相反地,債券ETF可以充當美國人的現金儲備 卻不是台灣投資人的現金儲備 儲蓄險流動性不佳?短期解約會虧損？ 除了利率最低的定存,活存 各類資產因為手續費,匯費,價差等等成本 只要一入場100%必虧損投資成本 甚至市場波動風險 讓股市ETF 10年還負報酬不奇怪 這難道不也是流動風險？ 10萬元新台幣這種數字 透過美國券商投資 一入場就虧掉匯費 再選擇低利債券ETF, 將造成三年負報酬,四年剛保本 流動性比儲蓄險還差 這種金額有需要討論流動風險的話 其實你要做的是先提高自己的收入，而非理財 我們投資理財, 應該探究商品的本質,而非名稱 不然高收債,新興市場債,連動債 都有債券之名 若誤當保守的儲蓄工具, 恐將差之千里 槓桿/反向ETF同有ETF之名 卻100%是投機工具 投資理財若只看商品名稱 恐將落入無法預期的財務災難 “如果想要的是現金價值人壽險 買保險的人只好以削減保障做出妥協” 這也是不會發生的 您把躉繳利變壽險想成零息債券的話 你會因為買了 保費低廉的定期壽險 就沒有錢買債券嗎? 重點就是要找到 適合的現金價值人壽保險 這位偽專家顯然沒有這方面的能力 前段已提多張狂勝遠勝債券ETF的儲蓄險 就以中壽金美好為例 六年IRR 2.13% 相較於作者提倡“存指數” 美國政府公債ETF IEI就是正宗的指數 殖利率比台幣定存還低,僅0.23% 相對利差勝出IEI 872% 也就是利息是IEI的9.72倍 談指數投資？ 我0050歐債風暴50元買的，迄今12年 TD Ameritrade投資股市ETF超過8年 要談指數投資？怕作者需要叫我前輩 投資21支股市/REITS ETF 每一支都正報酬，最高是美國ETF VTI 報酬率超過100%，翻倍有餘 唯獨就沒有任何一支債券ETF 如果存指數真的這麼好， 為何我唯獨不存債券ETF，選擇儲蓄險？ 有人講買儲蓄險像與老虎同桌吃牛排？ 這些無知的偽專家 推薦比台幣定存還低的債券ETF， 才比老虎更兇猛 而且外表看起來還不像猛獸 貌似跟投資人同一陣線的理財顧問 讓投資人更容易卸下心防， 誤入低利陷阱 推薦比台幣定存還低的 美國政府公債就算了 不過居然還要 順便嘲諷儲蓄險報酬低? 片段的事實是讓謊言更真實 指斑馬為黑馬 指貓熊為黑熊 作者認為自己講的是真話嗎? 沒見過黑天鵝就表示黑天鵝不存在? 所有儲蓄險都像作者講的這麼弱嗎? 還是作者自己知識程度不足？有色盲？ 選擇性地對於有利於保戶的商品視而不見 世界上存在跟投資人無利益衝突的金融商品嗎? 一碰到錢就變蠢:非理性效應/丹尼爾‧克羅斯比 業務員不會賣給你的好保單 業務員不想賣你的好保單(續) 窮人思維: 你推薦我項目是想賺我錢吧? 富人思維: 你推薦我項目,我能從中獲得什麼? 我們該看的不是 給你建議的人是否能獲得利益 而是給你的建議能不能對你有所助益 無知投資人建議你花費來回兩次匯費 一入場100%必虧損, 再配置比台幣定存還低的美國政府公債 流動性比儲蓄險更差 他的建議是免費的 未從中獲得任何利益 但卻因為自己的無知 讓你錯失了高利 沒有業績都有業障 有何資格批評 今日業績明日功德 因助人而賺錢的金融從業人員? 何況要說沒從金融商品中獲得利益的話 有的人也是用開課,出書來賺錢 你是窮人思維?還是富人思維? 再來看作者以下這段： 沒看不知道，一看不得了！有好幾份「滿期還本儲蓄險」。隔天下班後我到書店精挑細選了幾本理財書籍來惡補，還到台灣銀行網站蒐集資料、比對繳費當時的定存利率。赫然發現，父母當年投保時，銀行定存利率高達6%~7%，他們卻選擇把錢放在儲蓄險；而父母信仰多年「活愈久領愈多」的儲蓄險，所提供的實際利率，竟然連「定存」還不如！ 這是我認為作者不會算IRR的原因 民國81年的終身壽險(舊保單變身,包藏禍心) 剛好小姨給我看她 民國81年投保的終身壽險 歷經第一人壽 -> 慶豐 -> 保誠 -> 中壽 再次看到倒閉了三家保險公司, 保戶權益卻毫髮無傷, 儲蓄險有保險公司倒閉的信用風險? 列入正義魔人對儲蓄險的偏見剛好 150萬保額,年繳6450*20年, 解約金IRR 10年: -2.702% 20年: 2.037% 30年: 3.281% 40年: 3.735% 看來解約金IRR也沒有特別漂亮 30~40年也太久了 但畢竟經過了20幾年, 好歹也有>2%的利率 再過20年,就有>3.735%的利率 而且是生存也可以領取的解約金 以現在的利率低檔 轉換成年金險, 我也不相信保險公司 能給20年IRR 3.735%的年金險 (30年IRR 3.735%都不可能) 若真的缺錢,即使現在部分解約 還是有>2%高於目前定存的利率 保戶挨過了10年的負利率 撐了20年以上,有了2%的基本盤利率 這是多麼困難的事情? 再多10年,有3.281%的利率 再多20年,有3.735%的利率 絕非利率低檔推出的商品 所能達到的目標 再多10年,有3.281%的利率 再多20年,有3.735%的利率 這裡IRR的計算，包含前20年 甚至10年內的負利率都算進去了 其實應從保單轉換的時間點 新舊保單一起重算IRR 若這樣算，舊保單IRR更高 與轉換的新保單差距更大 更是不應該轉換為新保單 舊保單就算以當時的定存利率來看， 也許不比當年的定存 但現在超級大降息， 台幣定存約莫1%的水準 這些舊保單就當不懂誤打誤撞也好， 也遠勝現在的定存利率 作者竟然是建議減額繳清與解約？ 我簡直快吐血！！！！！！ 什麼叫做買儲蓄險是與老虎共餐桌？ 這些偽專家才比老虎更兇猛 還長得一臉和善，貌似與投資人同陣線 讓投資人更容易卸下防備 卻因為自己的無知害慘投資人， 甚至自己的家人