克勞斯-威廉·卡納里斯

第一章 體系思維在法學中的功能
一、秩序和統一性作為一般體系概念的特徵
二、法秩序的評價一致性和內在統一性作為法學體系的基礎
（一）一致性和統一性作為科學理論上和詮釋學上的前提
（二）一致性和統一性作為法理念的衍生和假設

第二章 體系的概念
一、無法從法秩序的評價一致性和內在統一性思想中獲得
正當性的體系概念
（一）“外部”體系
（二）“純粹”基本概念體系
（三）形式—邏輯體系
（四）作為問題關聯的體系
（五）生活關系體系
（六）黑克和利益法學的“衝突裁判體系”
二、從法秩序的評價一致性和內在統一性思想中發展體系概念
（一）體系作為價值論或者目的論的秩序
（二）體系作為“一般法律原則”的秩序

第三章 體系的開放性
一、“科學體系”的開放性作為科學認識的非封閉性
二、“客觀體系”的開放性作為法秩序的基礎評價的可變遷性
三、體系的開放性對法學中的體系思維和體系構建之可能性的意義
四、體系變遷的前提條件和客觀體系變遷與科學體系變遷之間的關係
（一）“客觀”體系的變遷
（二）“科學”體系的變遷

第四章 體系的動態性
一、維爾伯格的動態體系的特徵
二、動態體系與一般體系概念
三、動態體系與現行法
（一）非動態體系原則上的優先性
（二）動態體系部分的存在
四、動態體系的立法和方法論意義
（一）動態體系和進行更強烈區分的要求
（二）動態體系與一般條款
（三）動態體系在一般條款與固定要件之間的中間位置以及對
三種可能構造進行結合的必要性

第五章 體系與找法
一、體系性歸置和目的性內容的揭示
（一）“體系解釋”
（二） 通過體系填補漏洞
二、體系在法律續造時對於維持評價統一性和一致性的意義
（一）評價矛盾的避免
（二）漏洞的確定
三、立法建構的評價內容
四、基於體系找法的限制
（一）目的性審查的必要性
（二）體系續造的可能性
（三）體系正確性與實質正義
（四）體系構建的限度作為基於體系找法的限度

第六章 體系構建的限度
一、體系斷裂
（一）體系斷裂作為評價矛盾和原則矛盾
（二）評價矛盾和原則矛盾與類似現象的區別
（三）通過法律續造避免評價矛盾和原則矛盾的可能性
（四）違反體系的規範的拘束力和體系思維對立法者的約束的問題
（五）保留的體系斷裂對於法學中體系思維和體系構建之可能性的意義
二、體系陌生的規範
（一）體系陌生的規範作為對法秩序統一性思想的違反
（二）違反體系的規範的解釋和效力
三、體系漏洞
（一）體系漏洞作為評價漏洞
（二）體系漏洞作為非體系導向的思維方式的突破口

第七章 體系思維與論題學
一、關於論題學的特徵
（一）論題學與問題思維
（二）論題學和基於“普遍接受的意見”或者“常識”的前提正當性
二、論題學對於法學的意義
（一）對論題學原則上的批判
（二）論題學尚存的可能性

第八章 論點
參考文獻
索引
譯後記