推薦序一
在台灣,談史論政從來不是一件容易的事,尤其是在眾聲喧嘩、記憶斷裂的今天。主流的敘事是被特定政治目的與利益團體所篩選、裁剪過的歷史。那些被刻意埋藏在歷史迷霧中的身影,那些曾為理想與信念獻身的靈魂,以及他們所處時代的真實矛盾,早已變得模糊不清。
因此,當我讀到小廖這本充滿思辨銳氣的文稿時,內心是悸動的。一個如此年輕的生命,沒有選擇在設定好的框架內安逸地接受結論,而是勇敢地踏上了直面矛盾的道 路,嘗試用自己的頭腦去理解這個世界,以及台灣自身的歷史處境。
這本書,就是小廖通過文字展現出了他求索的精神:若是不滿足於教科書式的英雄史觀,那就拿起唯物主義的工具,去重新審視台灣與義大利複雜的歷史進程。通過林書揚老前輩的一句話,追問法律是否真的有神聖性,以及在當今台灣社會階級與階級之間真正的關係。更難得的是,他敢於正面處理那段被長期污名化、邊緣化的「統左辯證」思想,我想這也是為什麼他願意去探討「言論自由」背後的原因。他所做的,正是一種思想上的挖掘工作,將那些被視為理所當然的「常識」與「標籤」的表象層層剝開,逼近其背後的物質基礎與階級本質。
這份工作,是孤獨的,也是我們這一代人念茲在茲,卻常感後繼無力的事業。歷史從來不是冰冷的故紙堆,它是有體溫、有血淚的。上個世紀,台灣曾有一批同樣年輕的知識份子,他們在暗夜中苦苦追尋真理,為了民族的解放與社會的公義而鬥爭。他們的故事與思想,正是小廖書中所探問的許多問題的歷史迴響。
讀小廖的文字,我彷彿看見一個新世代的身影,正努力地想與那段被隔斷的歷史重新建立連結。這或許還只是起點,思想的道路也必然充滿曲折,但我相信,只要敢於質疑、勇於思考,這條路便走對了。本書的出版,不僅是小廖個人思想的記錄,更像是在歷史的長夜中,為新一代的求索者點亮的一盞燈。希望這盞燈,能照亮前行的路,也喚醒更多年輕但迷惘、思想上沒有出路的心。
人間出版社發行人 藍博洲
推薦序二
身為學習者與講授者,看過無數年輕臉孔,他們或為學分,抑或為了學習或前程而來。然而,在機緣巧合下遇見的宸寬是少數真正因思想的熱情而雙眼放光的學生。當課程觸及政治哲學與意識形態等篇章時,我能清楚感受到他超越同齡人的投入與深思。這本書,某種程度便忠實記錄了他這段探索與學習的歷程。
欲成為一個知識份子,首先就應當關懷社會。《學習辯證的路上》的核心關懷體現在〈立秋感悟〉中對「積極言論自由」的求索,宸寬不止步於伏爾泰式的消極自由,同時敏銳地指出當代社會在形式平權的表象下,已陷入集體「自言自語」的困境。他嘗試提出的「不帶標籤的溝通」的解方是對建立真實的對話關係的真誠呼喚,這份想望,是一位青年思想者貴在能從理論走向關懷的特質。
作為老師,我樂見他運用歷史唯物主義的視角,剖析複雜的社會與歷史。但同時,我也想藉此序言提出一份更深的期許:思想的魅力固然在於「應然」層面的深刻批判,但其最終的價值,卻只能在於「實然」層面的實踐可能。我期望宸寬在磨礪理論鋒芒的同時,能更進一步地追問:一個理想的溝通場域,該如何透過具體的機制與制度來構築?一個更公義的社會,又該如何從理念的空中樓閣,落實為可行的政策與行動?這份從「為何如此」到「如何可能」的追問,是將書齋中的思辨轉化為社會實踐的關鍵一步,也是一個知識份子從關懷走向承擔的必經之路。
宸寬運用文字記錄了他思想變動的軌跡,這趟「學習 辯證的路上」已然啟程。願他永保這份求索的勇氣與關懷 社會的初心,繼續以思辨為矛,在理論與現實之間,走出一條屬於自己的道路。
中國文化大學行政管理學系 兼任助理教授 謝國璋
作者序
這本書,始於一個在我腦中盤旋許久的問題:「左」與「統」,這兩個看似毫不相干的概念,在某些群體中是如何連結在一起,形成的歷史脈絡是什麼?身為在「一零八課綱」下成長的台灣青少年,身邊充斥著各種簡化的標籤與破碎的敘事,卻沒有一個能真正解答我對腳下這片土地與自身未來的困惑。
我踏上了一趟思想上的長征。這本書,是我長征路上的忠實紀錄,我用文字標記思想如何不斷運動、碰撞與「揚棄」。
這一切的探索,最終都指向了那個起點上的問題。在 書的後半部,我試圖誠實地闡述我對「統左辯證」的理解 與再詮釋。我找到了在當前歷史條件下,我們這一代人反 抗帝國主義宰制、實現階級解放、真正保衛家園與未來的 唯一現實路徑 。
也許這聽起來很虛無、後現代,但我確實無意提供任何終極的答案。這本書是我個人思想鬥爭的呈現,也是一份對同代人的真誠邀請。如果你也對這個被撕裂的世界感到不滿,如果你也渴望一種更有力量的理論來認識並改造它,那麼,我邀請你一同踏上這條學習辯證的道路。
我們無所畏懼,因為我們選擇站在歷史與人民的這一 邊 。