林瓊華等採訪

| 市長序 | 血與淚換來的臺灣民主 林佳龍
| 局長序 | 匆匆，走過白色的年代 王志誠
| 主編的話 | 統、獨的高牆 陳彥斌
| 導論 | 沉痛而動人的故事地圖 楊翠
 
此岸、彼岸的臺灣異鄉人──古瑞雲
採訪、撰稿：林瓊華
 
覺悟下的犧牲──呂煥章
採訪、撰稿：呂曉村、陳彥斌、洪碧梧
 
兄弟同受害，一被殺一坐牢──王義火、王春波
採訪：廖建超、陳彥斌、洪碧梧 撰稿：廖建超
 
父親受害，童年辛酸淚──廖森元
採訪：陳彥斌、洪碧梧、廖建超 撰稿：陳彥斌
 
白恐噩夢，一門血淚──郭萬福
採訪、撰稿：林靜雯
 
烽火二二八，死裡逃生──謝一誠
採訪：廖建超、陳彥斌、洪碧梧 撰稿：廖建超
 
捻不熄的左統星火──王乃信
採訪：陳彥斌、洪碧梧 撰稿：洪碧梧
 
李家悲歌，與父兄同囚火燒島──李舜治
採訪、撰稿：周湘雲
 
黑牢，辦學，設廠，轉型正義──蔡寬裕
採訪、撰稿：施又熙
 
飛濺馬場町的青年之血──陳文堅
採訪：洪碧梧、陳彥斌 撰稿：洪碧梧
 
遙遠的恐怖槍聲──江朝澤
採訪：陳彥斌、洪碧梧、廖建超 撰稿：陳彥斌
 
山頂人的白色恐怖──陳金柱、陳潘得
採訪：廖建超、陳彥斌、洪碧梧 撰稿：廖建超

柳暗花明的人生──張經魁
採訪：陳彥斌、洪碧梧、廖建超 撰稿：陳彥斌
 
神的眷顧，走出三次黑牢──陳博文
陳博文撰寫，陳彥斌整稿
 
美麗島鐵漢──紀萬生
採訪：陳彥斌、洪碧梧、廖建超 撰文：陳彥斌
 
 

推薦序

血與淚換來的臺灣民主

　　臺中市第三本白色恐怖受難者口訪專書《透光的暗暝》出版，仍然是篇篇血淚，讀來不免心酸，但卻是臺灣民主進程中，最珍貴的見證。

　　本書十五篇受難者中，竟有六位慘遭槍決，可見戒嚴時期的統治者，為了政權鞏固、維繫，手段是多麼殘暴、猙獰，且六位魂斷刑場中，有郭萬福、呂煥章、廖森元、江朝澤等四位是學校老師，在那教育不普及的時代，要培養一位師範學校畢業生是何等不易，威權者動輒以槍口對準知識分子，除了殘暴外，也暴露了統治者的心虛。

　　另兩位槍下亡魂，一位是無線電操作員王義火，一位是服役的陳文堅，兩位都正當青春年華就在槍聲中凋謝。死刑犯的悲慘，不僅生命橫遭剝奪，也連累家庭受盡折磨，他們家中財產都被強制沒收，家人生活立陷困境，在社會飽受歧視、孤立，嘗盡人間冷暖。

　　除了死刑犯，幸能活著走出牢獄的本書時十一位受難者，則都展現堅強生命力，且堅持思想、信仰，昂然接受威權者迫害。王乃信前輩坐牢兩次共廿五年，蔡寬裕前輩也入獄兩次，陳博文前輩更是三度政治黑牢。這種「關不怕」的勇氣，正是瓦解恐怖統治的巨大能量。紀萬生老師在偵訊中受盡苦刑，左耳被打到終生失聰，但他出獄三天，就繼續為民主奮戰。

　　客家硬頸前輩古瑞雲，二二八事件後幸能逃出臺灣，在中國卻流離、顛沛過一生，但他始終不低頭。謝一誠前輩在二二八事件中被關三年多，卻消滅不了他一輩子對臺灣的熱愛。張經魁前輩不僅事業成功，還曾分別當選臺中市、南投縣議員。李舜治前輩曾與父兄同囚綠島，出獄後努力成家立業。陳金柱前輩深居鹿谷，製茶技術、靈巧工藝都可見他旺盛的生命力。

　　特別要感謝承辦製作的新文化協會團隊，讓這段被刻意割裂的歷史，有機會還原、彌補，尤其是已出版的兩本《因為黑暗，所以我們穿越》、《黯到盡處，看見光》，分獲國史館臺灣文獻館的佳作獎、優等獎，第三本《透光的暗暝》的採訪、書寫更見成熟外，史料的蒐集也更為豐富，將是研究臺灣白色恐怖時期的重要口訪專書。

　　我就讀臺灣大學政治系、研究所時，臺灣正處於解嚴前後，社會改革力量風起雲湧，我也躬逢其盛，發起籌組學生運動，之後攻讀耶魯大學政治學博士，我都特別關切二二八事件與白色恐怖的人權受害歷史。2014年就任市長後，我迫不及待責成文化局爭取與國家人權博物館籌備處合作，讓一年一本的人權口訪集結成書，補起這塊臺灣追求民主過程中，多少前輩菁英付出生命、青春和血淚的歷史，為臺灣，也為臺中留下見證！
 
推薦序

匆匆，走過白色的年代

　　石灰牆釘著一排思念／泛黃的西裝與旗袍／祖父和母親的遺照／
　　他們匆匆走過白色的年代／未曾驚動一株花草

　　牆上窗牖呼喚遠方的大海／鹹風老是在／祖母跟我的眼眶縈繞／
　　我們一同哼一首歌謠／憂傷斜斜掠過樹梢

　　那是午後的靜坐／掛鐘鬆了發條／任時間頹然撲倒／
　　潮聲滔滔地湧進懷抱／我們穿起飽脹的記憶潛逃
 
　　這是我在1991年發表於《聯合文學》的一首詩，1997年收錄在個人詩集《我的父親是火車司機》，內容描述一個政治受難者的家庭，面對親人受難離世後的時間狀態和生活情況。政治受難者的家屬生命故事，不管看幾遍都令人心痛，而他們堅忍走到了今天。

　　今年「臺中地區人權檔案系列」專書到了第三輯，文化局自2015年迄今一共訪問記錄了四十篇的政治受難者生命故事，從一點一滴的爬梳、累積中，即便過程不易，但歷史需要朝真相走去。

　　《透光的暗暝》能看到許多臺灣人的縮影，五○年代的知識青年如呂煥章，感受社會主義的美好，背負滿腔熱血投入革命，全然準備好為了臺灣的未來犧牲生命；距今70年前的二二八事件，我們有幸訪問到91歲的謝一誠，當年他在九份做小生意，聽聞二二八後趕回臺中加入抗暴，協助運輸武器，訪問他不僅是為二二八中部抗暴歷史做見證，更重要的是他證明了二二八的反抗不是只有菁英、知識分子，更有許多勞苦的社會底層人民感到義憤，貢獻了自己的生命或青春。

　　這次的政治受難者生命故事，從二二八事件的古瑞雲逃亡中國、謝一誠被關3年多；到五○年代白色恐怖呂煥章遭槍決；哥哥王義火遭槍決，弟弟王春波遭監禁10個多月；廖森元遭槍決；郭萬福遭槍決；王乃信被關15年；李舜治被關12年；蔡寬裕被羈押6個多月；陳文堅遭槍決；江朝澤遭槍決；陳金柱及陳潘得皆判感訓1年；陳博文首次因思想問題被關6年多；再到六○年代，蔡寬裕再次入獄被關13年；張經魁被關5年；七○年代，王乃信再次入獄被關10年；陳博文第二度入獄羈押1個多月；紀萬生被關4年多和第三次入獄的陳博文被關3年多。這十七位政治受難者遭槍決有六人，總刑期約74年多，這是令人驚惶、傷痛的數字。

　　這十七位政治受難者的受難年代，從1947橫跨至1979年，幾乎就涵蓋整個臺灣的戒嚴時期，即便年代橫跨極長遠，在他們身上仍可以找尋兩個共通性：「反抗精神」、「愛鄉愛土」。社會主義至今日雖已漸式微，但在五○年代的青年感動於其中的人道關懷，從而信奉到行動。無論當年他們信仰為何，皆是從愛臺灣、疼惜土地人民的理念出發。

　　我們透過本書的書寫記錄，讓後人知曉這些民主前輩們前仆後繼，在保密局、軍法處看守所、保安司令部保安處、火燒島等處曾留下無盡傷痛，甚至血濺馬場町的殉道。所謂「犧牲換來覺醒」，記住他們的犧牲，記住過去，使子子孫孫得以珍惜，帶著前輩勇敢正義的精神，繼續讓臺灣往更好的方向航行。
 
主編的話

統、獨的高牆

　　統、獨意識在臺灣社會鏖戰幾十年，統、獨論戰文章也難以數算，這是對臺灣前途的爭論無可厚非，但我從事政治受難者專訪以來，對統、獨的相互排斥、對立，卻感到特別的無奈與痛心！

　　臺灣的政治受難者在牢中，就有紅、白之分，簡單來說，「紅」的就是主張兩岸統一，「白」的就是主張臺灣獨立。他們在受苦的監獄中就壁壘分明，並常起衝突。出獄後，「紅」的受難者組織簡稱「互助會」（「台灣地區政治受難者互助會」），「白」的受難者組織簡稱「聯誼會」（「財團法人台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會」），兩會依然涇渭分明，難有交集。

　　我們從2015年起開始承接這項口訪、編撰任務，三年來可說為統、獨的相互猜忌吃足苦頭，與多位受訪者接觸的第一瞬間，敏感的他們就要驗明正身，僅管我們強調此項工作的客觀性，並表明口述歷史是絕對尊重當事人，完成的每一篇文章內容，包括每一張照片，都會經當事人確認，但依然常常碰壁。

　　拒絕者大都是「互助會」成員，他們的邏輯很簡單，臺中市目前是民進黨在執政，而民進黨是傾向臺灣獨立的政黨，所以敬謝不敏。2015年我們曾採訪一位受難者，稿子即將完成前夕，他忽然來電說：「我不能做了！」我無奈的問他原因？這位樸實、客氣的前輩語露為難，欲語還休，我不得不放棄。
 
主編的話

　　這種意識形態的橫阻，在我們2016、2017年的訪調更為嚴重！畢竟白色恐怖受害最烈是1950年代，那時國民政府甫從中國大陸撤退到臺灣，可謂是「一朝被蛇咬，三年怕草繩」，遇到可疑共產組織，絕對是肅清殆盡。這些受難者前輩，大都已作古，少數倖存者都已達90高齡，當然是我們口訪首要目標。

　　我們透過各種管道，好不容易找尋到這批時代的犧牲者，他們雖然被歲月風霜布滿臉龐、身軀，不少倖存前輩依然展現著知識分子風采，可是一談到口訪合作，則大都揮手作罷，僅有少數幾位前輩首肯配合，我對他們深感敬意。他們在陳述受難經過時，也都會闡揚自己的政治主張，我們當然是忠實記錄。這時我會想，政治受難者當年不是為了思想、信仰而付出、犧牲嗎？為什麼大多數統派受難者不趁這種難得機會，來宣揚、留存自己的政治理念？

　　政治是複雜、難以言喻的。而臺灣的統、獨高牆又築得如此之高，簡直難以跨越，在對峙與猜疑中，多少珍貴的歷史，竟然也要陪著埋葬，怎不讓人扼腕、遺憾！