第一篇:個人特質
韓國瑜被動參加國民黨總統候選人初選後,在高雄市議會裡,或在某些媒體上,乃至在網路論述空間裡,可以說是經常遭逢批評與挑戰。但最新民調卻顯示,韓的民意支持度,仍在高雄及全台領先群倫,這表示,韓流可能已經帶出台灣政治生態中的一種新的穩定結構,這不是所謂超越藍綠的結構,而是庶民翻身,基層顛覆高層的新政治結構。
然而,要成就這種政治生態,需要某些未必能夠複製的因素。
首先,當然就是韓的個人背景、生涯經歷與與庶人的接近性。社會經濟地位並不顯赫的家庭背景、最高只到本土碩士學位的學歷,以及曾經起起起伏伏的生涯經歷,都和一般庶民相當接近。和一直在人生剩利組扶搖直上的馬前總統相比,韓國瑜是最為鮮明的對照組成員。如果說馬是「雲端型」政治領袖的代表;韓就是「地氣型」政治人物的典型。這種接近性,使韓能夠成為庶民的朋友,而不必刻意改變作風去親近民眾。
其次,在傳播模式上,韓使用庶民日常語彙表達理念,簡單明聊,易懂易記,也便於口耳相傳,增加影響力。像「發大財」這種語彙,過去在官場上被認為是俗氣用詞,不能凸顯大官的學問。韓卻將其用於從政總目標,讓人覺得夠土,但也夠確中人民心願。而且,在策略面而言,「發財」是一種全民通吃、涵蓋藍綠的庶民價值,所以才能韓流四溢。當韓把自己定位成人民的搖錢樹、聚寶盆,民意支持度當然居高不下,即使只是一種期盼,誰又會跟「發財」二字過不去呢?
再者,韓在高雄一戰中創造的奇蹟般勝利,幫他替自己貼上了「高雄隊長」的英雄標籤。更重要的是,這個勝利,有高雄庶民的共同參與。於是,在高雄發起的韓流,終於成為一個類似民間社團、漫延全台的「韓家軍」或「地氣族」,成為韓在民調中的基本盤。其他有意參選總統的國民黨「太陽」們,多半有豐富的從政經驗,甚至有不錯的政績,但卻沒有韓式英雄傳奇事蹟,也因此在民意支持度上,始終缺少像韓流加持的那種勁道。韓創造高雄傳奇後至今,剛好遭遇英雄故事的兩大傳統,其一是不斷遭遇各種挑戰,其次是被期待創造更傳奇的英雄故事,而這正是韓同意被動參選後的遭遇。因為想看、並再次共同參與韓挑戰難度更高的總統大選,韓粉在高雄市長選舉後就更加凝聚,也自願成為韓在遭遇攻撃時的鐵衛軍。韓粉不但堆疊了韓的民意支持度,也成了韓的金鐘罩、鐵布衫,這是韓最近屢受攻擊,但民意支持度並未翻黑的主要原因。
韓式傳奇的這些因素,雖然說是一連串歷史偶然因素共同造成的結果。但韓國瑜能找出庶民需求的最大公約數,突破藍綠政治版圖的傳統框限,為台灣創造出庶民抬頭、權貴退位的全新政治生態,確實是台灣當前最值得關注的政治現象。過去,政治人物擔任台灣領袖的正當性,在於菁英遠比庶民優秀的差異性;從韓國瑜開始,政治領袖的正當性,轉變為領袖與庶民的接近性。這是韓流在政治層面的最重要意義。(本文曾刊登於中國時報)
國民黨五人小組陸續拜訪黨內六位總統參選人後,藍營總統候選人的黨內初選競爭,將進入白熱化階段。在所有競爭者中,誰能證明自己有最高民意支持度、也有最完整的治國方略,又能以不傷害黨內同志的方式做君子之爭,是能否在初選中勝出的關鍵因素。
照目前累積而出的各項民調結果來看,韓國瑜和郭台銘應該是最有希望贏得黨內初選的兩位參選人。由於初選由全民調定勝負,多數民眾會如何看待韓與郭的各項特質,以及如何評估韓郭二人中,由誰出線,較有希望贏過民進黨候選人及可能參選的柯文哲,就會決定最後的初選結果。
如果暫時不談所謂故意支持特定人選的民調受訪者干擾,從目前已公佈的,比較可信的民調細節來看,韓的最大優勢,是能夠吸引非藍營及中間選民的支持。從去年九合一大選結果來看,所謂韓流或韓粉,包括一大部份過去不支持國民黨的基層選民。這些願意為韓國瑜而轉向、甚至宣稱非韓不投的民眾,其實已經擺脫了政黨取向的心理束縛,為韓的了解民間疾苦,以及韓的願意助民脫貧而堅定挺韓。對這些韓粉而言,明年的大選,是不是中華民國生死保衛戰倒還在其次;重要的是,這將是能否脫貧離苦的生存保衛戰。
除了發大財或人民有錢的口號,韓確實還沒有提出太具體的助民政策,但至少在所有總統參選人中,韓對助民脫貧,表現得最為關切,其他參選人還在主權或總體經濟發展的大方向上做文章,只有韓承諾在個體經濟層面,會想辦法讓庶民增加收入。這種看似庸俗而層次不高的訴求,在百業艱困的台灣,卻是最能打動人心、超越黨派及意識型態框限的有力論述。
由於韓的苦民所苦,以及上任高雄市長後的為民打拚,已經成就了他的道德形象,因此,郭的橫空殺出,針對韓而發的「絕不接受徵召」起手式,以及後來ㄧ連串的批韓言論,便大幅刺激了韓粉的反感,也在韓粉和郭粉間掀起互嗆大戰。按理說,要勝過一位已有道德形象的人,應該用更高的道德訴求取勝,但郭在這方面並無表現,而且,他的政策論述,確實宏觀,也充滿高科技取向,但也因此與庶民的迫切脫貧需求,仍有大段差距。這是郭宣佈參選以來,即使已用盡心力,但在民意支持度上,仍難大幅超前韓的原因。郭的身上,一直貼著鴻海強人的標籤;但鴻海的成就,與大多數台灣底層民眾無關,這是郭難有韓式風騷的最主要原因。
然而,初選既然要辦,總會有勝有敗。即使韓能勝出,他也不能一人打天下。因此,初選結束後,勝出者應該立刻展開黨內整合、團結同志、一致對外的工作。在六位參選人中,其實每位都有長處,能否化敵為友,尊賢重才,將個人在黨內初選的勝出,轉變為團隊取勝的集體任務,才是初選結束後國民黨總統候選人的真正挑戰。(本文曾刊登於中國時報)
韓國瑜抽籤時,籤紙ㄧ度掉到地上。
韓的支持者說,這叫及第!
綠營說這叫落第!
我說這確是個兆頭。要怎麼解呢?
這不是進京趕考,所以,及第或落第都不適用。
其實,這兆頭很簡單明瞭。
籤掉到地上了對吧?地者,土也。土地土地嘛!籤上寫的是一號嘛對不對?
請問:ㄧ個土字上面加了個「一」字,是不是變成了個「王」字?
這兆頭顯示:韓國瑜要當高雄王了!
恭喜韓大人了!
沒別的事,微臣就先告退了!
本文歡迎各界轉載!
2018年10月19日 下午4:50
在政治運動的設計上,不能將韓流視為個別區域的特殊現象,而要從全台起義的定位出發,把韓國瑜看成戊戌起義開第一槍的勇士!
當年,湖北武昌新軍開了第一槍後,各省紛紛宣告獨立,風起雲湧,終能成事,實因人心思變、大勢所趨矣!
當前的台灣,剛好就是宣統年間社會氛圍的復刻版,國民黨,你的歷史任務來了,只是,當年的烈士,成了今天千千萬萬的選民。
選前最後階段,要製造席捲全台、感動人心的大風潮,旗幟統一、標語統一、口號統一、思想統一、目標統一。
大家一起上、往前衝,熱血打底、青天白日罩頂,翻轉台灣,自救救國!
惟有把投票的歷史意義明確標示出來,才能把動員能量放到最大、把藍營選票全部催出來!
2018年10月28日 上午8:02
我最近常想到韓國瑜和洪秀柱。
他二人在國民黨內混了很多年,大概也就是混了個普普通通的局面。
然後,洪當年出來選總統,很多人「突然」發現,她講話頗能感動人心,有群眾煽動力,洪就好像在藍營突然冒出來的新人一樣,讓人為之驚艷。
今天的韓國瑜不也是這樣嗎?
他其實不算政壇新人了。但卻好似突然冒出來的新人,一個一炮而紅的、一鳴驚人的新人!
為什麼會這樣?
國民黨裡面,還有類似洪和韓這樣的人嗎?其實有政治魅力,但多年來,媒體不知道,群眾也不知道!他們可以被稱爲「隱藏版的政治明星」
值得思考的是:即使還有更多這樣的人,他們也要像洪和韓一樣,在關鍵時刻,終於有自信說:我來!我表現給你們看!
洪和韓的故事告訴我們,在關鍵時刻,特別是在沒有人願意承擔的時候,如果知道自己其實是可以的,那就該認真思考,要不要把握機會跳出來?隨然剛跳出來的時候,會被認為只是「廖化」等級的人物(蜀中無大將,廖化做先鋒)但只要自己真的行,本領一發揮出來,也終究可成明星級的人物。
2018年11月1日 下午10:37
有人問我:為什麼韓國瑜的支持度和看好度竟然能超越陳其邁這麼多?高雄人的口味真的變了嗎?
其實沒有變!
答案很簡單。因為,韓國瑜給人的感覺,很像過去的民進黨,而陳其邁給人的感覺,很像現在的國民黨。如此而已!
高雄,有南北差距的悲情,有美麗島歷史事件的悲情。當年,就是靠著這些悲情訴求,民進黨才坐穩了高雄縣市的江山。
但將近三十年過去了,民進黨在高雄成了執政者,出入前呼後擁,官大權大,在高雄做完大官,又跑去台北做大官。那個昔日的悲情英雄不見了!
然後,韓國瑜來了,所謂一瓶礦泉水、一碗滷肉飯的競選,強調國民黨無法提供資源的無奈,再加上豪情萬丈,誓言翻轉高雄經濟的氣魄,讓高雄人又找回了他們對「弱勢英雄」、「強勢悲情者」的最愛!
這是高雄人一貫的口味,民進黨放棄了這個口味,韓國瑜補上了這個口味,如此而已!
所以,真相是:花媽出去、國瑜進來,高雄發大怒!
就是這樣了!
2018年11月6日 上午10:13
韓國瑜辯論時有沒有擦護唇膏,本是小事。也不可能會影響辯論時的表現。
但是,很奇怪,我剛才突然又有感應。
老韓說他確實有擦護唇膏,那倒是個好兆頭!
你看喔,這「膏」字,就是上頭一個高,下面還有個月亮對不對?
月亮高高掛在天上,不是正呼應老韓常說的:禿子跟著月亮走嗎?月亮高掛天空,禿子有月光可借,ㄧ路明亮順暢,這是會當選的吉兆啊!
此外,這膏字現在跟高雄市長選舉扯上關係了對吧?如果用這個字所顯示的兆頭,來看高雄市長選舉,誰會當選?那麼,我們來看,膏字上面的這個「高」字,也是高雄的簡稱,那誰會入主高雄呢?從「膏」字來看,是個跟「膏」字有關的候選人,這「膏」字裡,除了高,就是月,所以,是跟月亮有關的高市候選人當選,誰跟月亮有關呢?禿子跟著月亮走,所以是老韓會當選!
原來,這護唇膏事件,又是上帝在用兆頭向我們透露訊息啊!
讚不讚?按個讚吧!這是一定要的啦!好兆頭啊!
2018年11月21日 下午10:56
這次老韓和韓冰為台灣的政治文化,創造了一個「包容友善」的嶄新傳播模式。
這個模式就是:雖然你對我展現敵意,我還是以友善態度回應。
在台灣政壇,這真是新鮮事。我們習慣的模式,是以罵對罵、以酸對酸、以嗆對嗆。從未見過韓式的友善包容模式。
因為完全是新玩意兒,所以,你有沒有注意到,當這ㄧ招使出來時,接招的人是完全傻眼而招架不住。韓冰邀請王世堅去高雄時,小王完全不知如何回應,就是最明顯的例子。
而這一招最狠之處,在於製造了「超越」、「對比」的效果。就是「我的境界遠比你高」的觀瞻!所以,它表面上是「讓」,但製造出來的效果是「貶」。
結論:1. 如果雙方都會這一招,對彼此都客客氣氣,那這一招就使不出來。兩人心裡有數,知道對方是高手!
2. 兩人對陣,對方一旦開始不客氣,就可以用這招柔性壓制對方!除非對方已完全不顧個人社會形象,否則,就只好停止負面言行。心裡還是很怒,但不敢發作。
以上是我的觀察心得報告。
2018年12月1日 下午8:17