趙士瑋

沈序
陳序
▋ AI 技術發展
AI 人工智慧技術與應用演化史—兼談四大模型GPT、Claude、Llama、Gemini AI 之著作權訴訟　／許正乾、陳家駿
▋ AI 法律戰世紀對決
AI 科技教父的世紀官司—馬斯克強勢起訴阿特曼／ OpenAI 與微軟　／陳家駿
AI 巨擘之反托拉斯法律戰—馬斯克對阿特曼／ OpenAI 與微軟申請禁制令首戰受挫　／陳家駿
AI 科技巨擘爭霸官司—OpenAI 反訴程序裁決出爐 馬斯克再居下風　／陳家駿
▋商標權
全球首宗生成式AI 圖像之商標侵權案—Getty Images v. Stability AI　／陳家駿、賴苡安
▋專利權
美國AI 專利侵權訴訟案—Marketdial v. Applied Predictive Tech　／陳家駿
▋著作權
人工智慧創作之著作權適格與歸屬—法律與技術之綜合觀點　／許力儒、莊弘鈺
人工智慧創作與著作之轉化性使用—結合法律及技術之觀點　／黃雙成
美國生成式AI 侵權訴訟案之關鍵判決出爐　／陳家駿
▋營業秘密
從醫療AI 運作之營業秘密保護標的—談美國醫生專用AI 助理竊密訴訟案　／陳家駿、許正乾
▋金融
我國金融業運用人工智慧指引之評析與建議　／陳家駿、黃信瑋
▋自動駕駛
自駕車資料法制之比較研究　／廖曼庭、莊弘鈺
新興科技形塑與規範競爭—以美國及德國自動駕駛規範為例　／莊弘鈺
▋商品責任
人工智慧商品責任的美國法觀點　／趙士瑋
▋隱私 & LegalTech
人工智慧於司法實務之可能運用與挑戰—兼論隱私權之保護　／龍建宇、莊弘鈺

沈序
在科技迅速演進的現今，模擬人類智能的技術已成為人類生活的日常。從大語言模型（LLM）到人工智能（AI），乃至於人工智能代理（AI Agent），這些發展正朝著通用人工智能（AGI）快速邁進，其進展令人驚奇、驚艷，甚至驚悚。因此所引發的法律議題，已不再局限於技術規範或產業治理層面，而是深刻挑戰既有法律框架與制度邏輯。
《AI 世紀訴訟與人工智慧法律15 講》一書，即在此歷史脈絡下誕生，是陳家駿律師多年實務與學術交織的成果，也是他對未來法治的深刻回應。陳律師自1981 年即以律師高考及司法官特考雙榜首的優異成績起步，展現出卓越的法學素養與國際視野。在我們共度高中三年、大學四年的求學時光中，他的敏銳思辨、堅定信念與對社會議題的關懷，早已為日後的法律實務與學術研究奠定基礎。
雖然我與家駿的職場路徑不同，但對科技發展與相關法律規範的關注與熱愛卻相互呼應。在電腦出現在國內市場之初，有感於這是時代的未來，我即開始學習並應用。我曾在臺灣臺北地方法院任職期間，與植根國際資訊股份有限公司合作開發出民事非訟事件處理系統，並創設馬上辦中心，實現於一小時內作成相關裁定交付聲請人。當時，亦訓練打字員改用電腦打字，並利用國喬公司 KS2 文書處理程式中的巨集檔，轉型完成電腦裁判書的列印製作。
於臺灣高等法院臺中分院服務期間，我也曾在司法院全面業務電腦化前，利用 dBASE 資料庫管理系統，開發出簡易版的人犯羈押管制系統，使刑事庭同仁得以免於羈押過頭的壓力。在最高法院服務期間，我亦曾兼任智慧財產案件專庭的審判長。甚至在近期，我持續前往全國各級法院與同仁們分享電影《人造正義》（Artificial Justice）對司法帶來的啟示心得。凡此種種，令我深感 AI 革命對人類帶來的重大影響。我們應該充分接近、瞭解、學習，使 AI 成為我們工作與生活的夥伴。
本書內容涵蓋AI 技術所衍生之多重面向，包括：AI 巨頭之訴訟、智慧財產權爭議、金融、自駕、AI 責任歸屬，以及訴訟策略與制度設計等。其輔以國際案例與比較法分析，展現了作者兼具實務敏銳度與學術視野之特質。其論述不僅止於現行法規之適用，更進一步探討法理重構與制度創新之可能性。因此，本書對於法律人、政策制定者及技術開發者皆具備高度參考價値。
在人工智慧逐步成為社會基礎結構的一環之際，法律制度如何回應其所帶來之倫理挑戰、責任分配與權利界定，已成為不可迴避之課題。作為家駿的同窗與摯友，我深知本書不僅是他的知識結晶，更是他對社會責任的回應，亦是以法律人的筆，為AI 時代的法治建構立下里程碑。
謹以此序，推薦本書予所有關心AI 法律議題之讀者，期能藉由本書之啟發，共同思索並建構更具包容性與前瞻性的法律制度，以因應人工智慧世紀所帶來之挑戰與機遇。  
陳序
AI 人工智慧自2022 年底ChatGPT 問世以來，不僅開啟了生成式AI（Generative AI）的新紀元，更被視為揭開「通用人工智慧」（Arti­cial General Intelligence, AGI）序幕的標誌。短短幾年間，AI 技術的迅速迭代與廣泛應用，已深刻改變知識生產、經濟模式乃至社會運作方式，同時更使得全球各地出現前所未有的法律挑戰。至2025 年，與AI 相關的訴訟案件此起彼落，其中最引人矚目的，莫過於圍繞生成式AI 模型訓練素材所引發的著作權侵權爭議。
從歷史角度觀之，法律常隨著新興科技的衝擊和帶領，才逐步回應、調整並建構出新的制度，往往扮演「追趕科技」的角色，正是其本質的體現。而每當新技術出來後影響到各層面的法律時，學界就會嘗試將其彙整成系統性的議題。回顧過去，2000 年前後網際網路普及時，學界曾試圖建立一體系化的「網路法」（Cyberspace Law）。然而隨著時間推移，最終並未形成獨立完整的體系。
其次，十年前區塊鏈與加密貨幣興起，一時之間在金融科技（FinTech）的引領下，曾激發「區塊鏈法」（Blockchain Law）的構想。雖然其確實對若干法領域造成劇烈深刻之衝擊，但終究難以成為獨立的法律體系。之後，隨著Web 3.0 與「元宇宙」的澎湃浪潮，也興起是否有所謂「元宇宙法」（Metaverse Law）的可能性。儘管元宇宙在數位交易等面向引起廣泛影響與討論，但由於技術與應用尙未能眞正到位地應用於多領域，其法律體系的成形依舊言之過早。
然而，這次不同的是，生成式AI 的崛起卻明顯展現出不同格局。AI 不僅滲透至幾乎所有產業，並且幾乎涉及所有的法律領域，從智財權、民事代理、侵權責任／商品製作人責任歸屬、個資隱私、消費者保護、公平交易／競爭法、無人載具、金融（銀行／保險／證券／期貨）、反洗錢、醫療新藥、勞動就業、資安、新科技犯罪、法遵與監管等各個層面皆受到全面衝擊。此外，AI 更可與企業之環境、社會和治理（ESG）雙向互動，甚至衍生推動永續發展目標（SDGs）所帶來新的風險與挑戰。總而言之，AI 帶來的影響並非單一產業或體制，而是具有跨越全領域的普遍性與持續性。因此，吾人可預見，一個新型態的「人工智慧法」（AI Law）正逐漸浮現，並可能成為本世紀法律體系重構的核心。因此，在AI「弱水三千」中，本書選擇其中數項重要的議題來加以申論。
本書首先將最早於70 年前AI 發軔以來，到現最夯的生成式AI，鳥瞰其間相關AI 技術和應用做概述，讓讀者對迄今所有AI 相關的技術與發展一覽無遺。其次，就全球兩大AI 巨擘：ChatGPT之父奧特曼，及後來居上不遑多讓的Grok 系列創辦人馬斯克，這兩大AI 強人之間的恩怨情仇：從之前的親密戰友，到後來不惜翻臉而對簿公堂。如以彼等對全球AI 市場影響力和估値而言，就其所引發的法庭角力大戰，稱之為世紀官司洵不為過。目前官司仍在進行中，但就其中二人就AI 理念路線之爭，迄今提告與商務相關的法律爭點與最近對於禁制令與幾個程序裁判加以介紹。
本書接著挑選目前AI 應用中幾個甚為重要的領域，如AI 智財權方面包括商標、專利、著作權，以及AI 應用中重要發展之自駕車相關法律規範；其次，則是備受關切的個資隱私保護；再加上受AI 影響極大之關於金融方面，再來就是使用AI 可能衍生的法律責任歸屬，不論是在工具開發者、提供廠商、使用者等各個場合，都將是備受關注的重磅核心議題，因為不論是在智慧製造、智慧交通、智慧醫療、智慧金融等等各領域，當一旦對人類的生命、身體、財產等造成傷害時，以及如何建構損害和其產生的賠償等議題，都是各界所關切重中之重的議題。最後，再加上司法應用方面，綜合以上這些議題成為15 講的論文集，供各界參考。
針對新興科技AI 領域，撰寫相關法律論文甚是困難。這十年來，AI 再度興起並爆發以來，國內陸續有相關的著作，但如何將當代最具代表性的法律議題，予以囊括整合並做深度分析，尙待有識之士積極投入。本書不揣淺陋集中目前AI 應用中最重要的議題，進行有系統的分析和介紹。本書之完成，由本人的搭檔技術專家許正乾執行長、IP 資深賴苡安律師及金管會任職的黃信瑋專員共同打拼；更承蒙弘鈺所長帶領其團隊，包括許力儒、黃雙成、趙士瑋、廖曼庭、龍建宇等優秀法律成員，共同撰擬涵蓋AI 中不同的領域集結成冊，本人在此特別致上衷心感謝。