探討東南亞僑生的政治文化

　　東南亞僑民在融入僑居地政府的過程中是一段辛酸血淚的過程，但隨著時間的推移，他們也逐漸在當地落地生根。但由於華人在僑居地都不是主要族群，因此，各國政府採取特定的政策來規範華人與當地社會的互動。

　　本書的研究目的是探討：華人對僑居政府的政治態度有什麼特性？而且在僑居地的華人家庭大都仍保有儒家傳統文化的習性，這種性質是否會影響下一代華人的政治社會化、政治文化？因此，本文以印尼、馬來西亞、緬甸為例，採用「比較政治研究方法」來採討各國的政府體制、國會、政當及人民的參政狀況。也以「行為研究途徑」，實證分析來台升學僑生的政治文化。

作者簡介

成秋華

　　中山大學中山學研究所及交通大學經營管理所雙碩士，臺灣師範大學講師。

相關著作：1.〈清末民初的革命黨人與僑教──以馬來西地區為例〉　
2.〈輔導僑生回國升學措施之建議──從僑生需求面談起〉
3.〈僑生使用行動通訊服務市場區隔之研究〉
4.〈僑生先修部學生學習強度差異分析〉
5.〈視僑大先修班為系統，以探討其當前處境與發展〉

專書：《從僑教的歷史發展看「僑生大學先修班」當前處境與發展之道》

第一章　緒論

一、東南亞華人與僑居地互動概況 1
二、名詞界定 10
三、研究目的 16
四、研究對象 18
五、問卷編製 20
六、研究方法與研究架構 32

第二章　文獻研究

一、政治文化研究的重要性 39
二、政治文化研究的變遷 45
三、東南亞國家的政治文化特質 50
四、小結 77

第三章　印尼、馬來西亞、緬甸的政府與政治

一、前言 83
二、印尼、馬來西亞、緬甸的政府與政治 87
三、比較各國政府體制 146
四、印尼、馬來西亞、緬甸政治系統與政治文化之關聯 153

第四章　東南亞僑生政治社會化及政治文化實證分析

一、實證分析方法 163
二、僑生政治社會化實證分析 169
三、僑生政治文化實證分析 194
四、僑生政治社會化群別與政治文化群別之關係 211
五、形成政治文化解析 212

第五章　結論

一、研究發現 217
二、研究限制 221
三、未來研究方向建議 222

圖目錄

圖1-1　政治社會化持續性模式 26
圖2-1　恩從關係網絡 57
圖3-1　政治文化、政治行為和政治制度關係圖 84
圖3-2　程序概念的構成因素 87
圖4-1　政治社會化潛伏因素結構圖 175
圖4-2　最適相對族群 178
圖4-3　僑生政治社會化型態成偶檢定 179
圖4-4　政治文化潛伏因素結構圖 197
圖4-5　最適相對群數 199
圖4-6　政治文化型態成偶檢定 200
圖5-1　政治系統模型圖 219

表目錄

表1-1　海外華人人口數 2
表1-2　海外華人前二十大排名國家人口數 3
表1-3　預估東南亞海華與海外印度人人數 7
表1-4　政治文化的類型 12
表1-5　臺灣師範大學僑生先修部90-94學年度註冊人數統計表 17
表1-6　留華學生人數 19
表1-7　主要政治文化指向的作業性定義 31
表3-1　印尼國會議員的產生方式 100
表3-2　印尼國會議員的選舉結果 104
表3-3　「國民陣線」在眾議院的席次 122
表3-4　政權的分類法 148
表3-5　比較印尼、馬來西亞、緬甸政府及政治體制之過去與現在 151
表3-6　傳統社會與現代社會之對比 153
表4-1　僑生政治社會化因素分析（因素結構矩陣） 171
表4-2　因素組型矩陣與獨特性係數 172
表4-3　因素相關矩陣 174
表4-4　僑生政治社會化因素分析產生矩陣 176
表4-5　邊際檢定結果 178
表4-6　集群分析結果 180
表4-7　政治社會化群別與人文變數之卡方檢定結果 187
表4-8　政治社會化群別與地理變數之卡方檢定結果 187
表4-9　政治社會化群別與行為變數之卡方檢定結果 187
表4-10　政治社會化群別與僑居地卡方分析列聯表 188
表4-11　啟發僑生自由、民主、人權觀念主要途徑與人文變數之卡方檢定結果 189
表4-12　啟發僑生自由、民主、人權觀念主要途徑與地理變數之卡方檢定結果 189
表4-13　啟發僑生自由、民主、人權觀念主要途徑與行為變數之卡方檢定 189
表4-14　啟發僑生自由、民主、人權觀念與僑居地卡方分析列聯表 190
表4-15　影響僑生政治態度的主要來源與人文變數卡方檢定結果 191
表4-16　影響僑生政治態度的主要來源與地理變數卡方檢定結果 192
表4-17　影響僑生政治態度的主要來源與行為變數卡方檢定結果 192
表4-18　影響僑生政治態度與離開僑居地時間卡方分析列聯表 192
表4-19　僑生政治文化因素分析（因素結構矩陣） 194
表4-20　因素組型矩陣與獨特性係數 196
表4-21　因素相關矩陣 197
表4-22　僑生政治文化因素分數產生矩陣 198
表4-23　邊際檢定結果 200
表4-24　集群分析結果 201
表4-25　僑生政治文化群別與人文變數之卡方檢定結果 205
表4-26　僑生政治文化群別與地理變數之卡方檢定結果 205
表4-27　僑生政治文化群別與行為變數之卡方檢定結果 205
表4-28　僑生政治文化群別與僑居地卡方分析列聯表 205
表4-29　僑生政治文化群別與來臺諮詢對象卡方分析列聯表 206
表4-30　僑生對政府政策之看法與人文變數之卡方分析結果 207
表4-31　僑生對政府政策之看法與地理變數之卡方分析結果 207
表4-32　僑生對政府政策之看法與行為變數之卡方分析結果 207
表4-33　僑生對僑居地政府政策看法與僑居地卡方分析列聯表 208
表4-34　僑生對僑居地政府政策看法與僑生來臺升學諮詢對
象卡方分析列聯表 209
表4-35　僑生政治文化群別與政治社會化群別卡方分析結果 211
表4-36　僑生政治社會化群別與政治文化群別卡方分析列聯表 211
表5-1　本文問卷之信度分析 222

　　東南亞華人在僑居國家，除新加坡外，都不是主要族群，因此，僑居國家政府在獨立建國後都採取特定的政策來規範華人與當地社會的互動。華人在融入各僑居社會的過程，並未受到平等的對待，所以，那是一段心酸血淚的歷程，但是華人發揮中國傳統堅忍不拔的精神熬過那些歲月；本研究有興趣的是，華人族群在成長過程接收到僑居國家可能不公平的政策輸出，是否會影響其「政治文化」？東南亞各國，雖然大都是發展中國家，但不同國家其政治系統（包括政治結構及其所發揮的功能）並不一致，華人在面對政策輸出時，所抱持的政治態度是什麼？他們是呈現同質性？或是多樣性？

　　本書以「比較政治」研究方法的「國家研究途徑」，歸納印尼、馬來西亞及緬甸等國家獨立建國後的政治發展，並比較三個國家的政府體制、國會、政黨運作及人民參政概況。也以「行為研究途徑」實證分析三個國家來臺升學僑生的政治文化、政治社會化途徑及政治態度等。

　　晚近，「量化研究」在研究工具上的突飛猛進，使研究人員可以更容易從事「態度」方面的心理分析。但本文之實證研究對象─東南亞僑生，他們對「政治」方面之議題特別敏感，因此，以問卷調查方式來探究其心理面的政治態度，其實是困難的。感謝臺師大僑生先修部大部分受訪學生願意填答問卷，使本研究可以順利進行；也感謝成功大學莊輝濤教授對本研究提供的寶貴意見。