蒲生邸事件

這本書一拿起便無法放下! 
內容出乎意料，以科幻帶入推理，讓人目不轉睛的盯著。

宮部美幸的這本書引人入勝，在這裡不便吐露細節，自己去看，真的會一頭栽入!

在天氣寒冷的日子,看蒲生邸事件,最夠味,另一種穿越時空的方式,淡淡的愛,不同時代中,各自理所相然的想法,值得一看.

真的是一本很好看的書~

由於白天要上班，熬了二個夜的把它看完

很滿足，但也覺得愁惆及許\多自已尚未理清的情緒

想想，這樣的結局應該是最好的了吧！

假若換成是自已，又會如何？又該如何？

宮部美幸的書，真的會讓人愛不釋手，拿了就不想放，不啃完不罷休！

從這本宮部美幸在1996年出版的作品「蒲生邸事件」，就不該再用「推理文壇天后」來形容宮部美幸，宮部的作品早就跨出推理的領域，這本小說集四大元素，歷史、奇幻、推理與愛情，單單把這本書的四個大大類部份單獨抽離成冊都還是不錯的作品呢。



故事講到1994年的尾崎孝史，他是個典型從鄉下獨自來到東京應考的重考生，被飯店火災波及，等死之際被時空旅人救起，帶到1936年（昭和十一年）的2月26日，此時正是二次大戰前，導致日本軍國主義的歷史轉捩點。而他下蹋的老舊旅館的前身恰好是個叫做「蒲生邸」的豪宅，其屋主蒲生憲之，他是當年「二二六事件」赫赫有名的陸軍大將；而日本的「二二六事件」正是啟動整個太平洋戰爭的關鍵事間，在「二二六事件」當中，主戰派的將領政變成功\躍上日本的內閣領導地位，把日本的國策徹底的軍國主義化，因此歷史學家認為即使「二二六事件」雖然只為時四天，但具有歷史性的關鍵轉變。



孝史在火災被一個時空旅行者平田救起，而被迫穿越時空到226事件的時空當下的邸院，二二六事件發生後，來自未來的孝史被捲入其中，也萌生一段愛情...。



其實穿越時空這議題已經是老梗，如小說「時空旅人之妻」和電影「似曾相識」、「回到未來」等，只是宮部美幸的說故事能力、對人性與社會的了解、與面對歷史的高度，卻把這樣的老梗寫的這麼爐火純青與絲絲入扣，懸疑離奇的歷史故事，經由她的筆說起故事來，流暢刺激卻不會有一點點壓迫感，相反的還相當引人入勝，會不由自主的一步步跟著她的步調進入到故事中



最有趣的是把時空旅行者平田形容成「偽神」。平田不斷地在歷史的時空當中旅行，也曾經想要企圖改變歷史，如改變226事件，當然只能眼睜睜地看到他愛的人愛的國家一步步掉到既定的悲慘命運中，他說：「一個具有穿越時空能力的人，說起來，算是一種偽神」，感嘆個人無法扭轉歷史的同時，似乎也和整代日本人在戰後與泡沫經濟後的失落感相呼應吧。



人與歷史的對應位階是種交互作用，有時人是主角有時歷史是主角，宏觀地來思考歷史之必然性或偶然性的話，由於歷史的進程是人類的全體活動所累積出的厚度，當累積到不得不宣洩時，無可避免的就會發生某些必然發生的歷史事件，這些事件絕對有其必然性，有的是基於人類活動累積而成的，有的是科技發展、社會結構改變、有的是人類文化與思考演變等等，而歷史不過就是順著人們的必然發展，而水到渠成的發生而已，這就是歷史的必然性，然而歷史上也有其偶然性的發生，但偶然性的主角通常是人，譬如偶然因為躲避火災而一起掉進時空旅行通道的孝史，對孝史來說這是歷史的偶然，而226事件卻是必然，就算孝史與平田在當天可以去阻止一些事情，但我相信在當下也必然會發生另一件偶發狀況讓226事件朝著歷史的軌跡而爆發。



孝史說：「我看到了過去，然後我終於明白，過去不可能改變，未來的事想再多、煩惱再多都沒有用，該怎麼樣就會怎麼樣。但正因為如此，我才更想要好好地活下去。不需要找什麼藉口，只要活在當下，盡最大的努力就好了。」



每個人對自己的過去，或多或少都有些許\遺憾「如果當時怎樣怎樣？」、「如果回到過去我會怎樣怎樣！」，看完這本書後，應該就不太會去思考這種問題。

最後不勝晞噓的是孝史的時空戀人「阿蕗」，因時空而被阻隔幾十年後的約會，竟然是….（恕我不能報雷。）



比起「時空旅人之妻」好看許\多，因為多了史觀的高度。



評：五顆星。

簡單的說.

我沒看過這麼棒的結尾!!!

這是一部融合歷史、推理與時空奇幻的故事，篇幅長達將近六百頁，讀起來非常過癮！



	作者以日本歷史上真實發生過的二二六事件(1936年)作為媒介來講述這個故事。從現代(1994年)因為一場意外而回到過去的重考少年，他回到58年前去見證了一個歷史上的大事件，也看見時代變遷所展現的不同生活情景，還在那裡和一個年紀相仿的女傭發展出微妙的情誼，他們做了一個相隔58年的約定。



	二二六事件對日本來說是個大事件，對我來說，故事中提到了1931年發生的滿州事變，也就是我們慣稱的九一八事變；而二二六事變的隔年便是第二次世界大戰的開端，對日本人來說是太平洋戰爭與日中戰爭，對我們來說則是中日戰爭與八年抗戰。所以在讀這篇小說的時候，總會一再想起自己已經好久沒碰的歷史課本，有種特殊的親切感。



	從大方面來看，作者表達了一種對「歷史」的見解，什麼是歷史？是人類造就歷史？或者人類只是歷史洪流底下的微小棋子？時光旅行為什麼不會造成時間矛盾？作者講了一個相當有趣的理論。



	將鏡頭拉近，人與人之間的感情依然是作者的強項。戰前年代的工作因為非常需要人力，所以雖然會有階級差距，但是那其中卻充滿著濃濃的人情味；反觀現代，人與人之間的距離已經不再那麼接近了。這是個很有趣的感覺，令人深思。



	故事最終，那個相隔58年的約定真的非常感人！



我真的很佩服作者在說故事還有處理細膩情感的功\力。



	「穿越時空的情書」和「現在，很想見你」都是讓我覺得相當精采感人的以時光旅行為題材的電影。而這本「蒲生邸事件」也會讓我很想看看以影像呈現的版本。

回到過去，就可以阻止悲劇226事件的發生嗎?阻止226事件，日本就不會發動太平洋戰爭嗎?不發動太平洋戰爭，二戰和中國的命運就會改變嗎?這是戰後一代日本人表達歉意的方式嗎?我真的愈看愈模糊了…陷入宮部不知所云的呢喃中……

一般描寫回到過去的故事，往往都強調「牽一髮動全身」的嚴重性；

不過「浦生邸事件」卻大大地顛覆了這種普遍的看法。



───歷史不可改。

正確地說，歷史的洪流不會改變，頂多能作細部的修改。

擁有特殊能力的平田就算能跳躍時空，但也無法改變過去。

所以他看透了地決定回到他所在意的時間點，作為一個正常人重新自己的生活。

而對現實感到無奈的平田，那句「一個具有穿越時空能力的人，說起來，算是一種偽神」，感嘆個人無法扭轉歷史的同時，似乎與天皇戰前戰後的稱號落差有所關連。



有人或許\會解釋說，這是為226事件所寫的翻案作，我覺得宮部老師所要表達的只是，歷史事件會透過不同的視角作觀察，而會出現不同的解讀。我們往往只看到歷史的表面而忽略了它底下的蘊涵或真實。



去年剛出書時在書店試閱\了之後，對故事的發展在意的不得了，

後來搬了像磚頭厚重的書回家後，一翻看書就一直到讀完了才甘願闔上。

我覺得宮部老師的書部部精采，各有各的風格。

每一本書都不會讓讀者失望，餘韻永留心頭。

看完這本書，我對宮部美幸真是推崇中的推崇。

蒲生邸事件的震撼連著數月不絕。

在豐富的歷史知識、完整的時間、空間概念下，我對宮部小姐說故事、營造故事空間感、情境的功\力深深著迷。

我覺得她的作品讓我回到閱\讀的基本動機--聽故事（看故事）上。

真是很久沒有這麼過癮了！！

從《時空旅人之妻》、《蒲生邸事件》到近期出版的《克羅諾斯的奇蹟》，最近的出版界似乎悄悄吹起一陣回到過去的風潮。有趣的是，即使是日本和美國文化背景差異如此大的兩個國家，卻在「時光旅行」上有奇妙的默契。



　　宮部美幸長篇歷史小說《蒲生邸事件》裡，主要闡述現代在人生和考試上懵懂過日子的考生尾崎孝史，在一場火災意外中被時空旅人平田救起，並回到距今七十年前的昭和年代（一九三六年）。



　　原以為《蒲生邸事件》和電影「回到未來」一樣，將以能夠改變過去為主軸發展；沒想到上述提到的三位作者，不約而同在小說中點明「過去不可改變」的事實。



　　身為考生，孝史不僅對不會考的史實一無所知，甚至還想用他的力量向人們說明，不管如何爭戰，未來的情勢將會和昭和年代完全不同；活著的人不一定會繼續活下去；戰火無情的摧殘下，充滿回憶的建物和街道也不一定能保留下來。然而孝史忘了：向過去的人說未來的事，會被人當成瘋子甚至是散播謠言、蠱惑人心的危險份子。



　　我曾想過，為什麼大家都想回到過去呢？是不是過去都有割捨不下的遺憾，所以才想藉由這樣的方式去看過去？明知過去不可改變，為何我們依然想回到過去？正當百思不解時，Syllvia說：「並不是因為有遺憾才想回到過去，而是因為想要了解過去的不完美，才能讓自己更有勇氣往前看。」這句話使我如夢初醒！也許過去都有過傷痕，唯有如此，方能捨下從前放不下的執念啊。



　　對歷史一無所知且向來不甚感興趣的我，真正引起我興趣的部份是和平田一樣的姑姑後來究竟怎麼了？蒲生大將為什麼要自殺？孝史和他的年齡該做的事一樣，對心儀的女性戀戀不捨，在昭和時代，他又可曾做些什麼試圖力挽狂瀾？



　　如果有機會，在什麼都不能改變的情況下，你可會想回到過去？