序
在這次會戰中,日軍先後調集9個步兵師團、1個步兵旅團、1個騎兵旅團、2個重砲旅團及大批其他專業兵種部隊直接投入作戰,包括補充兵在內有35萬餘人。其作戰兵團力量達到140個大隊,僅次於1944年一號作戰的150個大隊水準。而中國軍隊也先後投入129個師、1個獨立步兵旅及騎兵、砲兵等部隊,總兵力約100萬人,又僅次於1944年一號作戰。
在如此長時間、大規模、高強度的作戰中,雙方都損失慘重,代價巨大。儘管不能簡單地歸納為誰勝誰負。首先就戰役而言,日軍取得了勝利。日軍不僅攻佔了武漢三鎮,還控制了長江水道和沿岸地區,深入兩湖地區腹地。日軍在會戰期間雖然未能全殲中國軍隊主力,但給中國軍隊造成巨大殺傷。中國軍隊喪師失地,敗相一目了然。
然而從戰略角度而言中國軍隊是毫無疑問的贏家,日本軍隊卻遭到一次嚴重的戰略挫敗。日軍發動進攻武漢的作戰,其目的就是想透過佔領武漢,來達到使中國政府屈服,實現支配中國、儘快結束戰爭的目的。然而,攻佔武漢並未能讓日軍實現這一戰略目的,反而由於中國政府不屈服以及國力、軍力的大量損耗,無力保持戰略進攻的勢頭,不得不面對持久戰的泥沼。最終,日軍做出重大決策調整,停止了戰略進攻。而中國軍隊雖然在作戰中表現一般,但消耗了日軍實力,保存了自己的有生力量,在武漢會戰之後開始積極轉入反攻(1939年是中國軍隊主要械彈,包括步槍、輕重機槍、手槍、迫擊砲和步機槍彈、手榴彈、槍榴彈消耗最大的一年)。因此武漢會戰成為了抗日戰爭中第一個戰略轉捩點,也是最為重要的轉捩點。雖然其並非出色的勝利之役,但這種在戰略上的轉折意義,與莫斯科保衛戰、中途島戰役是等同性質的。 就戰役而言,日軍取得了勝利,不僅攻佔了武漢三鎮,還控制了長江水道和沿岸地區,深入兩湖地區腹地。在會戰期間日軍雖然未能全殲中國軍隊主力,但給中國軍隊造成巨大殺傷,中國軍隊喪師失地,敗相一目了然。
然而從戰略角度而言中國軍隊是毫無疑問的贏家,日本軍隊卻遭到一次嚴重的戰略挫敗。