編者序
這本論文集,主要是近年兩岸學人研討FTA與區域經濟整合議題匯編。當前正值中韓FTA生效對臺產業衝擊,加之連月出口衰退,也引發對臺經濟發展與國際經貿生存空間之關切。如何應對臺灣參與區域經濟整合之挑戰,朝野與產官學界都責無旁貸。
本書共分三大部分,第一部分是理論與策略。呂冠頤「FTA與區域經濟整合:理論、策略與反思」文章,主要在理論層次提出對東亞國家參與FTA動機的解釋,並指陳經濟決定論和骨牌競爭論之觀點,為區域整合可能性提供正面願景。不過,國際權力政治論與依賴分散化理論,則顯示政府間互信不足、國內政治對決策的影響,以及政經安全風險考量,皆可能使東亞區域整合發展有其局限性。
杜巧霞「RCEP參與和兩岸互動」,由全球價值鏈的觀點進行分析。文章指出,依OECD/WTO於2013年發布附加價值貿易統計顯示,臺灣出口附加價值貿易中有71%為中間財,顯示臺灣在此供應鏈參與程度高,能否取得公平競爭機會亦與臺灣經濟發展有密切關係。杜文強調:亞太區域經濟整合應基於經濟目的,給予所有成員公平、合理及不歧視之參與機會,從而有助於強化供應鏈體系之運作效率,以及維護區域和平與繁榮。
徐遵慈在「東亞區域經濟整合與發展:臺灣策略與觀點」一文指出:雖然我國與東亞諸國經貿關係深遠,但因遲未簽訂雙邊FTA,亦無法參加「東協加一」FTA,因此飽受關稅「差別待遇」之苦,以及其它貿易、投資障礙。當前吾人應運用TPP及RCEP均訂有開放性條款之契機,爭取參加東亞區域整合,持續推動雙邊FTA。現階段吾人亦應檢視我與東協經貿關係,協助臺商在東協布局,及早因應東協深度整合及RCEP參與。此外,大陸當局若表達支持我方參與RCEP言論,亦有助消除東協國家疑慮,亦有助兩岸經貿談判之良性互動。
第二部分中韓FTA與RCEP發展。李淳在「中韓FTA之內涵與臺灣的挑戰和因應」文章中強調:雖然中韓FTA具備分階段到位及「與時俱進」的特質,但是其自由化的程度在未來幾年內相繼實現,臺灣不應掉以輕心。此外,由於兩岸推動服貿與貨貿協議困難與內政矛盾,雙方經貿互動或可在已簽署協議中,提供類似中韓FTA的效果。
陳德昇在「中韓FTA與兩岸ECFA運作」一文中,透過政府再造與決策運作比較觀點,分析我與韓國FTA簽署成效差異的成因和效應。韓國組織再造相對成功,以及未有外部阻力,加之政策說服、人才和智庫整合,以及內部政策運作和意志明確,皆是造成雙方績效不同之原因。此外,近年我與星加坡、紐西蘭洽簽FTA成功,亦得力於兩岸ECFA先簽署完成。未來參與區域整合我內部市場開放,迎接國際競爭挑戰,也是刻不容緩。
杜巧霞在「RCEP與東亞區域經濟整合:趨勢與挑戰」論文中認為:RCEP整合模式較具彈性,且屬漸進式。不過,臺灣參與RCEP應視為臺灣產品在國際市場公平競爭的機會,也應認知我方必須採取同步與漸進開放市場,規避市場風險與衝擊。另透過開放政策運作期能提升資源使用效率,進而能強化臺灣競爭力。
第三部分主題為「東亞區域經濟整合與臺灣因應」。徐遵慈在「東亞區域經濟整合:臺灣的機會與挑戰」文章指出,東亞國家加速經濟整合有助臺灣經濟出口,然若未及時加入,臺灣優勢將會弱化,且影響臺灣供應鏈地位。未來對「亞太自貿區」參與,亦符合經濟整合參與和國家利益。
外經貿大學師生莊芮與王悅媛的「東亞區域經濟整合:困境與路徑」文章指出:RCEP與TPP競合發展令東亞區域經濟整合面臨平衡、制約與挑戰。依當前形勢觀察,TPP進程較快,RCEP內部整合難度較高。未來東亞區域整合路徑選擇有三。一是深化「10+1」合作;二是推進RCEP建設;三是透過APEC平臺推動「亞太自貿區」發展。
長期鑽研區域經濟整合之大陸學者陸建人在「實現亞太自貿區路徑分析」中指出五條路徑:一是經由TPP實現FTAAP;二是經由RCEP實現FTAAP;三是將TPP和RCEP融合成FTAAP;四是透過APEC內部RTAs/FTAs整合實現FTAAP;五是與茂物目標的實施相結合,分階段實現FTAAP。作者認為前三條路徑可能性不大,後兩條則有一定可能,尤其是第五條最符合APEC方式,但也有難度。
譚瑾瑜在「臺灣在亞太區域經濟整合中的挑戰與因應策略」文章指出:亞太地區RCEP與TPP應表達積極參與之意願。其中RCEP可推動以外部經濟夥伴方式直接加入多邊談判,以最短途徑為目標。此外,透過可行性研究和雙邊諮商等方式積極洽簽雙邊FTA,以融入全球經濟整合。不過,由於RCEP參與不如預期,加之兩岸服貿與貨貿執行不順,都是融入全球市場之挑戰。
本書編輯與出版要感謝印刻出版社之協助,尤其是鄭百合、鄭嫦娥兩位小姐辛勤編校,在此表示感謝。期許這本新編著作,能在臺灣因應FTA議題,找尋更多參與的智慧和因應之道。
陳德昇2015/12/12