人生是一場「無解賽局」,
它沒有標準答案,
但你永遠可以找出更好的解答。
2022年日本NO.1熱門商業思考書!
AMAZON經營戰略類、商業企劃類 暢銷雙冠王!
【敦南新生活版主】Zen大
【王意中心理治療所所長、臨床心理師】王意中
【臨床心理師】洪仲清
【全職交易人】梁展嘉
【鉑澈行銷顧問策略長】劉奕酉
好評推薦!
答案不會只有一種,出路不會只有一條。
換個方式思考,被套牢的人生也能變現。
從求學到出社會,我們生活在大量的「有解賽局」中,習慣尋找「標準答案」。然而隨著年齡增長和時代推進,你會開始發現,人生所面臨到的諸多問題,往往沒有標準答案。不論是家庭、工作、人際關係和生活,都不是純粹的單選題,我們無法再依賴過往尋求「標準答案」的思考模式。
在這個「無解賽局」充斥的時代,每個人都要學會獨立思考、往前邁進。當沒有答案的題目幾乎每天出現在面前,而你每次都要被迫做出選擇時,能夠應對「無解賽局」的思考技術,就成為能夠左右成敗的關鍵能力。
日本NO.1暢銷商業作家高松智史,集合自己職業生涯中最精華的經驗,整理出「解局思考」的實用三原則,配合超過20張圖表與漫畫,從科學的角度精確分析,幫助你完整吸收,準確落實在工作與生活中,有效提升思考能力,實現真正的「人生破局」。
作者簡介:
高松智史
KANATA代表董事,日本近年來最受矚目的商業暢銷作家,每部作品一出版即長踞AMAZON暢銷排行榜。
一橋大學商學部畢業,曾就職於NTT Data(日本最大的資訊系統整合公司)和BCG(波士頓顧問公司),而後創立KANATA,開設「思維引擎課程」。在BCG工作期間,從事中期管理規劃、新業務規劃、組織和文化變革等顧問工作。
作品:
2021年出版《變化的技術,思考的技術》、《費米估算技術》
2022年出版《從「費米估算」開始的問題解決技術》、《解局思考》
2023年出版《BCG思考入門課》、《「背誦」戰略思維》、《BCG思考進階課》(暫譯)
譯者簡介:
林于楟
政治大學日本語文學碩士。從生技界轉行而來,一頭栽入文字的世界中,現為專職譯者。譯有《極簡溝通》、《為什麼他有錢又有閒?》、《別去死啊!被霸凌不是你的錯》、《你在這裡,能呼吸嗎?》、《她的L:騙子們的攻防戰》等多數。
章節試閱
1-1
「無解賽局」是什麼?──你是否正在用「有解賽局」的方法應戰呢?
我們自然而然地採用「有解賽局」的應戰方法。
而且很遺憾,這個模式已經深入骨髓。
因為我們在義務教育中,在社團活動、考試以及求職活動中,至此挑戰過無數的「有解賽局」。
放在工作或是猜謎上來看也相同。
想要解開、過關、攻克某件事時,我們都用「『答案是這個!』→『對嗎?不對嗎?』→『答錯了啊,那換成這個!』→『答對了!』→『OK』」的思考模式應戰。
這是攻克以正確答案為目標的賽局的方法。
無論是誤打誤撞還是以過去的經驗為基礎,只要答對就好了。
因為就「答對了」嘛。
不需要更冠冕堂皇的理由。
只不過,這件事情的立基點,除了「賽局本身有正確解答」之外別無其他。
以往人們常說「只要進入大企業工作就能有個安泰人生」。
而這也成為明確的「解答」在社會上普及。
但是,真是這樣嗎?
如果現在在推特寫上一句「只要進入大企業工作就有安泰人生」,大概會受到來自四面八方的大聲抨擊吧。
並非「大企業不好!」而是大家已經開始發現「該如何建立職涯經歷?」是場沒有正確解答的賽局。
正如有知名漫畫《龍櫻》及諸多冠上「東大」之名的電視節目存在一般,或許直言大學入學考試「總之以東大為目標!」還勉強能為人所接受。
但出現「東大?什麼?那是世界排名第幾名的大學啊?」反應的時代已經近在咫尺了。
在人生方面,「結婚、組織家庭、養育小孩」是以往在社會上普及的答案。
只不過這一連串歷程,現在已讓人有遠古時代感了。
但、是。
我們雖然隱約察覺不對勁,卻只有在「有解賽局」中戰鬥的經驗。
用「『答案是這個!』→『對嗎?不對嗎?』→『答錯了啊,那換成這個!』→『答對了!』→『OK』」這套方法無法迎戰「無解賽局」。
因為沒有「答案」啊。
更正確來說是「沒有明確的正確解答」。
只要你追求「答案=正確解答」,你就無法在接下來的時代中應戰。
因為沒有答案,即使你問「我答對了嗎?」也沒有人能夠回答你。
即使有人能夠回答,每個人給出的答案都不同。
追求答案的人最後會很迷惘,不知道該相信什麼才好而走入死胡同,遭受無形重壓逼迫而窒息。
且理所當然的,雖說「沒有答案」也不代表可以不做任何選擇。
沒有答案的題目幾乎每天出現在面前,而你每次都會被迫做出選擇。
本書要向大家解說在這類「沒有答案」的工作現場,乃至於人生中的關鍵時刻、關鍵場面中,讓你能盡可能做出不會後悔的選擇的「思考技術」。
當你讀完本書時,應該自然而然建立起這樣的思考模式了吧。
1-2
「無解賽局」的應戰方法──正因為「沒有答案」,所以只能這樣做
該如何應戰「無解賽局」才行呢?
應戰「無解賽局」最重要的事情,就是即使找到「答案」也無從判斷這個答案到底是否「正確」。
舉例來說,我們可以拿「有解賽局」的代表例子,數學問題來思考。
【問題】
現在有A、B、C、D四個不同的整數。
由小而大依序為A、B、C、D。
從中取出兩個數字分別相加之後,
會得到25、30、33、34、37、42這六個答案。
請回答A、B、C、D分別為哪些數字。
(出處《灘中、開成中、筑駒中 應考生必解數學101題》,東京,Yell Books。)
解開這個問題後,你寫下以下這個答案。
A=11
B=14
C=19
D=23
不管你有沒有自信,當你在數學問題中得出自己的「答案=解答」時,可以確認是否為正確解答。
可以相加確認是否出現25、30、33、34、37、42這六個結果,也可以迅速翻到題本的最後看「解說」,上面就寫著答案。
反過來說,「你是用什麼方法解題的?」很少會成為討論重點。
這就是「有解賽局」的特徵,但這方法在「無解賽局」中無法成立。
感覺會聽到有人大喊「這是當然的吧」,但其實我們不知不覺中也試圖在「無解賽局」中尋找正確答案。
不管工作上還是生活中,都把「有解賽局」的應戰方法帶進「無解賽局」中。
舉例來說,要向上司確認什麼事項時,你是否曾問上司「這樣對嗎?」呢?
這正是「有解賽局」的應戰方法。
用剛剛數學問題為例來說,看題本的「答案」就等於從上司口中得到「OK」的回答。
稍微想像之後,你會發現自己不禁失笑。
對你來說「無解」的問題,其實大多數狀況對你的上司來說也是無解。
上司或許擺出「我知道答案的表情」,但他其實不知道答案。
明明面臨「無解賽局」,卻問上司「這樣對嗎?」等同於讓上司挑戰「無解賽局」,但自己正在解「有解賽局」。
大家在拜託他人工作時,或許也曾經有過這種感受。
「等一下,如此一來,那我拜託你不就沒意義了嗎?」的感覺。
此時發生的狀況,就是你想讓對方挑戰「無解賽局」,對方卻拿「有解賽局」的應戰方法來應對。
無解賽局應戰方法的三大原則
那麼,差不多該進入正題了。
我們該怎樣應戰無解賽局呢?
這只有三個原則。
【「無解賽局」的應戰方法】
①「程序要性感」=
透過性感程序得到的答案很性感
②「創造出兩個以上的選項後選擇」=
比較選項之後,選擇「較佳」的那一個
③「必定伴隨批判與議論」=
議論是最大的前提,有時沒有批判便無法收尾
只要意識這三點,就能健全地、性感地應戰「無解賽局」。
我接下來會詳細解說這三大原則,在此之前,這「無解賽局」的應戰方法是本書的最大重點,還請大家務必默記、默誦。
請問你能明確說出○中的文字嗎?
【「無解賽局」的應戰方法】
①「○○要性感」
②「創造出兩個以上的○○後選擇」
③「必定伴隨○○與○○」
感謝大家默背起來。
1-3
「無解賽局」的應戰方法①──正因為「沒有答案」,○○要性感
【「無解賽局」的應戰方法】
①「程序要性感」=
透過性感程序得到的答案很性感
②「創造出兩個以上的選項後選擇」=
比較選項之後,選擇「較佳」的那一個
③「必定伴隨批判與議論」=
議論是最大的前提,有時沒有批判便無法收尾
本書中四處充斥著我希望大家能熟悉「無解賽局」應戰方法的想法。
首先,我最想告訴大家的訊息果然是這一點:
空有「答案=解答」沒有任何價值。
因為只看這個「答案=解答」,既沒有附贈解說書,站在評論立場的上司也無法判斷這是否正確。
正因為如此,非得如此思考不可。
「程序」是最棒、最無懈可擊的東西,所以從這種「程序」中引導出的「答案」也是最棒的。
要抱持這種想法,簡單來說,就是將單獨的「答案」轉變為「程序」+「答案」。
你得從只看了答案之後便說三道四的工作方法或思考方法,切換成「最棒的程序引導出最棒的答案」的思考模式才行。
工作中的性感程序
舉例來說,假設你現在要負責規劃新事業,並且得在兩週後上臺簡報。
新事業正是「無解賽局」,而「程序」超棒且無懈可擊,所以從這個「程序」引導出的答案也得是最棒的答案。
如果將「有解賽局」的應戰方法套用在上面,會出現怎樣的狀況呢?
「我思考了這樣的新事業,請問大家覺得如何呢?」會像這樣做出只聚焦在唯一想到的「新事業的點子本身」的說明以及工作方法上面。
這樣行不通。
只想到一個點子,而且還開口問「大家覺得如何呢?」擺明了正大聲宣示「我正在進行一場『有解賽局』喔。」
出社會第一年的社會新鮮人要遵守「報告、聯絡、商量」的原則。
這對搞不清楚東西南北的「社會人新生」來說是很重要的事情。
但是請大家記得,「報告、聯絡、商量」是「有解賽局」的起始。
我最喜歡的書《BUSINESS CREATION!》的副標題為下:
〔從點子與技術創造新產品、服務的24步驟〕
也就是說,碰到新事業這類不管從哪一點來看都是「無解賽局」時,別朝第一個冒出頭的點子飛撲上去,老實乖巧地去做24步驟這性感的程序,才正是性感點子生存的唯一手段,我希望大家能有這樣的想法。
這是第一個應戰方法。
請大家牢記這一點。
1-4
「無解賽局」的應戰方法②──正因為「沒有答案」,所以需要兩個以上的○○
【「無解賽局」的應戰方法】
①「程序要性感」=
透過性感程序得到的答案很性感
②「創造出兩個以上的選項後選擇」=
比較選項之後,選擇「較佳」的那一個
③「必定伴隨批判與議論」=
議論是最大的前提,有時沒有批判便無法收尾
這真的非常重要。
我從剛剛到現在「刻意」重複寫好幾次,想藉此洗腦大家的記憶與感覺,這是「無解賽局」,即使你說「我找到答案了!」也無法一眼判斷出答案是否正確。
而這是我們接下來得花費整個人生應戰的賽局。
我們每次都得做出判斷之後往前行。
此時的程序當然也要性感,性感程序可以導出性感答案,將此一哲學置於根源,接著意識以下這一點:
因為沒有「絕對」答案,所以只能逼近「相對」答案。
舉例來說,假設你睽違好幾年終於可以和好朋友聚餐了。
思考可說是世界上最重要的問題「要去哪裡吃?」時也相同。
此時就算立刻想到「我想去喜歡得不得了的惠比壽那家魚見茶寮!」不管魚見茶寮是多棒的店,也無法出現「喔,就是這家店!」的感覺。
當然,因為性感程序很重要,所以可以去看朋友過去的臉書頁面調查「朋友喜歡吃些什麼呢?」,去看他的IG看看「他最近吃了些什麼呢?」,徹底琢磨回答「要去哪裡吃飯」這問題答案的程序。
以此為基礎,「創造出兩個以上的選項後選擇」,也就是比較選項之後選擇「較佳」的那一個。
而說起要和朋友去吃什麼,
日本清酒搭配日式料理的「魚見茶寮」
VS
動物內臟燒烤的「婁熊東京」
像這樣創造出兩個以上的選項之後再選擇。
比較討論後,便能自然而然將「為什麼要選擇這個呢?」化作言語。
我在此舉出我最喜歡的兩家店,但也請大家各自試著思考看看。
用個非常簡單的說法,如果想要面對面仔細商討工作,那比起主要為吧檯座位的「魚見茶寮」,選擇也有單桌座位的「婁熊東京」比較好。
反過來如果想選擇「魚見茶寮」,就可能是「我這次有件稍微棘手的私人事情想跟你商量,『不買醉可是難以承受』,所以我們選擇適合喝日本清酒的『魚見茶寮』吧!」
如同上述,創造出兩個以上的答案=解答後,要再思考一次。
套用在工作上當然也相同。
你負責規劃新事業,且要在兩週之後上臺簡報。
經過性感的程序之後,大家理所當然會想出兩個以上的點子。如果是新事業,那要想出八個左右的新點子,這就是你的價值。我希望大家能有這種思維。
「創造出兩個以上的選項後再選擇」,是這三大原則中最簡單就能自己確認的規則,請務必背下來,運用在實際生活以及工作上面。
如果用個不同的說法總結這一小節,只要做出兩個以上的答案來應戰,就是「無解賽局」的正確應戰方法。只找到一個答案就擺出得意表情簡直不像話,你要有自覺「自己是遜咖!」再找出另外一個選項。
1-5
「無解賽局」的應戰方法③──正因為「沒有答案」,所以會○○,有時還會被○○
【「無解賽局」的應戰方法】
①「程序要性感」=
透過性感程序得到的答案很性感
②「創造出兩個以上的選項後選擇」=
比較選項之後,選擇「較佳」的那一個
③「必定伴隨批判與議論」=
議論是最大的前提,有時沒有批判便無法收尾
在這三大原則中,③是讓最多人感到不擅應對的原則。
上司把工作交派給你,你殷勤認真地工作,在做到一定程度之後問上司「我大概做成這樣,請問您意下如何?」
糟糕透頂。
這就是「萬惡源頭」。
請你試著回想。
我曾說過「報告、聯絡、商量」是「有解賽局」的起始。
這「沒有答案」,你跑去問上司「您意下如何?」上司也只是傷腦筋而已。
假設可以毫不猶豫地說出「就只能這樣辦了」,那充其量只是「有解賽局」。
只要你面對的是「無解賽局」,工作的終點必定為議論。
不管在精神層面還是在技術層面上,你都得讓自己擁有能確實「議論」的能力。
如果無法「議論」,那你就無法說掌握了「無解賽局」的應戰方法。
特別關於這部分會感到不擅應對的理由,大概因為議論伴隨著「批判」,而出現「這會受傷,也可能會傷人」的想法吧。
以剛剛的例子來解說,當你要規劃新事業且得在兩週後上臺簡報時,即使你的程序性感且提出兩個以上的點子,肯定還是會出現「咦?這和我的意見相左耶」的聲音。
因為答案無限,當然會出現不同的意見。
要是沒出現不同的意見,那不是參與者太遜,就是你地位太崇高。
所以說,你要抱持對方和自己有不同的意見是理所當然的想法。
因此你需要擁有,並非只是議論這樣不冷不熱的討論感覺,而是會有批判,甚至發生大聲叫囂的你來我往的想像。
正因為如此,還用「報告、聯絡、商量」的心態應對根本上不了檯面。
「我可以報告、聯絡、商量嗎?」的精神啊,慢走不送。
這就是第三個「應戰方法的原則」。
到此介紹的三大原則是本書最重要的訊息。
我最後再重新寫一次,請大家默念之後徹底烙印在腦海中。
【「無解賽局」的應戰方法】
①「程序要性感」=
透過性感程序得到的答案很性感
②「創造出兩個以上的選項後選擇」=
比較選項之後,選擇「較佳」的那一個
③「必定伴隨批判與議論」=
議論是最大的前提,有時沒有批判便無法收尾
1-1
「無解賽局」是什麼?──你是否正在用「有解賽局」的方法應戰呢?
我們自然而然地採用「有解賽局」的應戰方法。
而且很遺憾,這個模式已經深入骨髓。
因為我們在義務教育中,在社團活動、考試以及求職活動中,至此挑戰過無數的「有解賽局」。
放在工作或是猜謎上來看也相同。
想要解開、過關、攻克某件事時,我們都用「『答案是這個!』→『對嗎?不對嗎?』→『答錯了啊,那換成這個!』→『答對了!』→『OK』」的思考模式應戰。
這是攻克以正確答案為目標的賽局的方法。
無論是誤打誤撞還是以過去的經驗為基礎,只...
目錄
前言
第一章 要不要試著採取「無解賽局」的應戰方法呢?
──「無解賽局」的應戰方法三原則
1-1
「無解賽局」是什麼?──你是否正在用「有解賽局」的方法應戰呢?
1-2
「無解賽局」的應戰方法──正因為「沒有答案」,所以只能這樣做。
1-3
「無解賽局」的應戰方法①──正因為「沒有答案」,○○要性感
1-4
「無解賽局」的應戰方法②──正因為「沒有答案」,所以需要兩個以上的○○
1-5
「無解賽局」的應戰方法③──正因為「沒有答案」,所以會○○,有時還會被○○
1-6
「無解賽局」無所不在──選詞用字、簡報寫作
第二章 啟發──從事實中抽出「啟發=訊息」的思考技術
2-1
「啟發」是何方神聖?──說事實的遜咖,別再當遜咖
2-2
用以掌握「啟發」的兩個口頭禪──口頭禪最能改變行動
2-3
「啟發」是程度問題──脫離「0、1文化」,無解賽局開賽
2-4
「啟發」也是無解賽局──暗號是「程序」、「兩個以上」、「批判」
2-5
「桃太郎」帶你學會整套「啟發」──「桃太郎學習單」
2-6
「啟發」不管用在「圖表」還是「文章」皆同──「啟發」、「比較」、「三結構」
2-7
「啟發」可以成為工作上的武器──隨時隨地!
第三章 B○條件──避免批判,讓議論健全進行的思考技術
3-1
講解「數學」的能力好壞──只會拋出「正確答案」的遜咖
3-2
「公務員 VS 音樂人」──習慣B○條件的時間「避免女兒和男友私奔的方法」
3-3
支持「B○條件」的思考基礎──「化惱為鳥理論」、「合理思考」
3-4
從「諮商的傾聽者」開始練習B○條件──擅長議論者擅長傾聽
3-5
「B○條件」與戰略思考異曲同工①──美式足球孩童免費入場的問題
3-6
「B○條件」與戰略思考異曲同工②──開一家「平價、高效率」的咖啡廳
3-7
掌握「B○條件」的唯一方法──「改變」反射神經
第四章 賽局&賽局──領會思考程序、解決問題程序
4-1
賽局&賽局是什麼?──你能解開嗎?
4-2
賽局&賽局的解說①──步驟一:建立論點
4-3
賽局&賽局的解說②──步驟二:從事實中找到啟發
4-4
賽局&賽局的解說③──步驟三:建立假說
4-5
賽局&賽局的解說④──步驟四:驗證假說
4-6
「思考事物」的程序──「陷阱」與「教科書」
4-7
與專案進行方法的連接點──全部都是「賽局&賽局」
4-8
給大家的禮物──最後再來解一題吧
第五章 五個賽局感覺──「無解賽局」與其延伸發展
5-1
薄酒萊思考 VS 羅曼尼康帝思考──菁英的陷阱
5-2
理解主導 VS 默背主導──菁英的極限
5-3
「百分之七十」 VS 「百分之三」──菁英的挫敗
5-4
「藝術家模式」 VS 「創作者模式」──菁英一面倒
5-5
「五個賽局感覺」與諸位──人生中充斥著五個賽局
結語
前言
第一章 要不要試著採取「無解賽局」的應戰方法呢?
──「無解賽局」的應戰方法三原則
1-1
「無解賽局」是什麼?──你是否正在用「有解賽局」的方法應戰呢?
1-2
「無解賽局」的應戰方法──正因為「沒有答案」,所以只能這樣做。
1-3
「無解賽局」的應戰方法①──正因為「沒有答案」,○○要性感
1-4
「無解賽局」的應戰方法②──正因為「沒有答案」,所以需要兩個以上的○○
1-5
「無解賽局」的應戰方法③──正因為「沒有答案」,所以會○○,有時還會被○○
1-6
「無解賽局」無所不在──...