近世中韓關係︰宋、金與高麗三角互動

　　主張通高麗的宋臣有五位，他們的說法較不一致。靖康元年(1126)，高麗遣使來賀欽宗即位，宋臣議改接伴使為宣問使，吏部員外郎衛膚敏就表示反對，他認為宋朝長久厚待高麗，如今邊事急迫，「不可遽削其禮，失遠人心，願姑仍舊」。建炎元年(1127)，葉夢得在〈奏乞差人至高麗探報金賊事宜狀〉中，指出廣耳目，審形勢的重要性，所謂「耳目廣則意之所不及有愈於意之所及， 形勢審則跡之所不見有出於跡之所見」，建議在宋金對峙時期，廣派商人前赴高麗，打聽女真的虛實動息，以廣耳目而審形勢，如此一來，金人政情瞭如指掌，則其「萬一欲謀擾我，或得其道里所出，期會所定，或其國中自有變亂，先事而達，有出於我耳目所不及，形勢所不見者，則必不小補」。次年三月，兩浙東路馬步軍副總管楊應誠，以「嘗隨其父任邊吏，熟知敵情」應詔出使絕域，他認為由高麗至女真，路途甚近，乃請「身使三韓，結雞林以圖迎二聖」。同年五月，東京留守宗澤，在〈乞回鑾疏〉及〈奏乞回鑾仍以六月進兵渡河〉兩疏中，更強調通高麗的重要，他認為高麗素蒙宋朝厚恩，如果遣知幾辯博之士，泛海道至高麗，「諭以元豐搆好之舊」，高麗「必出助兵，同加掃蕩」，則「二聖有回鑾之期，兩河可以安貼，陛下中興之功，遠過周宣之世矣」。到理宗寶祐四年(1256)，沿海制置大使吳潛也提出：高麗雖然臣屬蒙古，但不是衷心順服蒙古，不致為蒙古攻宋的嚮導，乃建議令通曉事務之人，偽作商旅，到高麗審探蒙古政情，則有「無窮利便」。
　　至於反對通高麗的，則有胡舜陟、翟汝文、廖剛、黃彥平、吳芾、樊光遠、鄭興裔等七人，他們的意見較為一致，大可分成二點：（一）賞賜過厚，勞民傷財：宋朝受遼、金的侵陵，為了聯結與國，對抗強敵，對周邊小國，極盡招徠之能事，厚賞入貢的使臣，而使臣所經之處，州縣官吏，迎送之費更是不貲。早在北宋時，蘇轍就對這種情形，有深切的檢討，他說：

　　高麗北接契丹，南限滄海，……本朝初許入貢，祖宗知其無益，絕而不通。熙寧中羅拯始募海商，誘令朝覲，其意欲以招致遠夷，為太平粉飾，及犄角契丹，為用兵援助而已。然自其始通，及今屢至，其實何益於事？徒使淮浙千里，勞於供億；京師百司，疲於應奉。……朝廷勞費不貲，而所獲如此，深可惜也。

　　到靖康元年(1126)，高麗遣使賀欽宗登位，侍御史胡舜陟就嚴辭反對，他說：
　　
　　政和以來，人使每歲一至，淮浙之間，不勝其擾，所過州縣，官私船盡奪為用，驅村保挽舟，一縣有至數百人，田桑農業盡廢，州縣前期勾集保丁，多致凍餓失所，沿流亭館寺院，悉排設陳，所用之物，皆出於民，官吏督迫，急於軍期，吏緣為奸，民無所訴，……故淮浙間皆言，高麗一過，甚於遭寇。朝廷所得貢獻，皆玩好無用之物，所費皆帑藏之寶、民之膏血。近日賜予尤加優典，所費不貲，而又有一路饋遺燕勞之用約數十萬緡。高麗人貪利，欲數至，臣不知朝廷國害民，以待此小醜果何用耶！

　　主張通高麗的宋臣有五位，他們的說法較不一致。靖康元年(1126)，高麗遣使來賀欽宗即位，宋臣議改接伴使為宣問使，吏部員外郎衛膚敏就表示反對，他認為宋朝長久厚待高麗，如今邊事急迫，「不可遽削其禮，失遠人心，願姑仍舊」。建炎元年(1127)，葉夢得在〈奏乞差人至高麗探報金賊事宜狀〉中，指出廣耳目，審形勢的重要性，所謂「耳目廣則意之所不及有愈於意之所及， 形勢審則跡之所不見有出於跡之所見」，建議在宋金對峙時期，廣派商人前赴高麗，打聽女真的虛實動息，以廣耳目而審形勢，如此一來，金人政情瞭如指掌，則其「萬一欲謀擾我...

自　序
探索宋麗互動，深化認識南宋
　　我是在特殊機緣下，受到三位師友的鼓勵與影響，加入南宋中韓關係的研究行列，前後達十年。我的外文能力有限，凡碰到域外的研究，心裡不免排斥。但1972年就讀臺大研究所以後，情況有所改變。當時中國史研究受到重視，不少對中國文史有興趣的外國青年學者來臺大讀研究所，成為我的同學或室友。他們剛到臺北，一邊學習語文，一邊適應生活環境，頗需協助。其中韓國同學較多，與本地同學互動較頻繁，日久遂成為好友。金渭顯教授更因研究領域和興趣相近，結為知己，是助我最多的韓國友人。
　　金教授來臺時是延世大學碩士，已任明知大學專任講師，研究宋、遼與高麗關係，因獲聯合報王惕吾先生獎學金，到臺大師從陶晉生教授。由於同為陶老師的學生，研究領域相近，兩人經常交換意見。他擬探討遼和高麗的關係，除了利用中國宋遼史籍外，還從韓國帶來《高麗史》和《高麗史節要》；經由比對、互校，發現許多中國史未記的重要史料。他結合中韓史籍撰寫了一篇優異的碩士論文〈契丹的東北政策〉，經修訂後由華世出版社出版。我看過金教授從《高麗史》中輯錄的中韓關係史料，發現頗可補宋遼金史記載的缺漏，學術價值很高，鼓勵他彙整成書，也建議陶老師在食貨出版社出版。1985年3月金教授所編《高麗史中中韓關係史料彙編》正式出版，我有緣細讀相關史籍，引發探討南宋中韓關係的興趣。
　　這時，適逢韓國研究學會成立，理事長張存武教授(1929-2025)籌劃召開「中韓關係史國際研討會：960-1949」，邀我出席並宣讀論文，我以「南宋與高麗的實質關係」為題撰文，這是我研究中韓關係的第一篇論文。此後，因張存武教授的鼓勵與推薦，開啟我多年致力南宋中韓關係史的研究。張教授是位治學嚴謹、個性耿直，又極富推動學術活動熱忱的學者，曾參與籌組《思與言》雜誌及擔任《食貨月刊》編輯；他在清代中韓關係史研究成就卓著，享譽國際，人脈極廣，與金俊燁、全海宗、閔斗基、黃元九等韓國重要學者均有深交。為強化學術交流，更創立韓國研究學會及海外華僑學會，在促進國際學術交流合作上貢獻卓著。我也因他的引領與協助，投身中韓關係史研究。
　　1975年我奉陶晉生老師之命，負責《食貨月刊》編輯業務，常向時任編輯委員的張教授請益，對他的學識為人與處事風格有較深的認識。1979年我到史語所任職後，由於工作與住處相鄰，與他互動更頻繁。此時他為推展韓國研究，邀請我參與籌組韓國研究學會；學會成立後，他被選為理事長，邀請政大韓文系陳祝三教授任總幹事，我奉命擔任副總幹事，襄助陳教授處理學會及學報等庶務。張教授非常重視學報品質並能如期出版，因此主動規劃議題並爭取優秀論文。在他全心的督促下，《韓國學報》從1981年創刊迄今已連續發行三十九期，是臺灣發行最久且學術品質高的韓國研究刊物，被韓國中央研究院評定為優秀等級，為國際認可的知名韓國學術期刊，這份榮譽對經費、人力單薄的學會而言，是長期堅持的成果。
　　張教授對我研究中韓關係史期待甚高。他經常說中央研究院長期偏重歐美研究，對境土相鄰且關係密切的韓國鮮少關注；除了史語所前輩李光濤先生外，就只有他，人力相當單薄，因此特別希望我能接續，以免斷層；況且1895年以前韓國的典籍文獻多是中文，我們利用反而有優勢。為激發我研究韓國，他積極向韓國前輩介紹，並向基金會爭取經費，讓我到韓國實地考察及發掘文獻。在他的奔走聯絡下，我得到時任韓國國史編纂委員會委員長，正籌建翰林大學亞細亞文化研究所的崔永禧教授的邀請，於1984年9月赴韓國研究一個半月。我提出金、宋與高麗關係為題的研究計畫，打算先認識環境、拜訪學術機構，向前輩請益，並廣泛蒐集與本研究有關的文獻。
　　此行獲得許多師友的大力協助，得以在短期內即有豐碩的收穫。在老友金渭顯、金善昱兩位教授安排下，不僅參加二校歷史系的秋季史蹟踏查，到安東陶庵書院和海印寺等名勝參觀，也參訪冠岳區新的漢城大學著名的奎章閣圖書、京畿道韓國精神文化研究院的圖書閣及國會圖書館，看到《宋史筌》及不少高麗時代墓誌碑銘，更有緣向西江大學全海宗、漢城大學閔斗基和高麗大學金俊燁，及李龍範、黃元九等前輩，與辛勝夏、朴元浩學長請益。最後在友人高在旭博士陪同下，到江原道春川市的翰林大學拜見崔永禧教授，向他報告訪察的重點和心得並致謝。返程，得友人吳密察教授的協助，我轉赴東京，訪問東京大學東洋文化研究所及東洋文庫，了解藏書情況。
　　此行讓我對韓國歷史與現狀，以及中韓關係史的變化有較深的認識。雖然先前已對南宋與高麗關係有所掌握，但研究計畫的議題涉及高麗與金、宋三者之間長時間的互動，需要先確定時序以掌握關係的變化，因此我先蒐集、整理中韓史籍乃至碑刻資料，依序排比列成年表，作為探討這個議題的基礎，再撰成〈高麗與金宋關係〉一文，以中文在韓國翰林大學《亞細亞學報》第1卷發表（頁157-178）。其後逐步整理相關史料，編成〈關係年表〉於1987年分六期發表於《大陸雜誌》。
　　為掌握中韓關係的研究行情，以利後續規劃，我仿效宋晞教授及日本學界前輩的做法，著手蒐集、整理中韓研究既有的論著，編輯〈韓國研究著作目錄〉發表於《韓國學報》第4期（1984年，頁193-232）。不久，再增補成專書《中韓關係中文論著目錄》，共錄一千七百二十八條論文與專書，由漢學研究資料及服務中心於1987年出版。1992年以後，我雖然不再探討中韓關係，但因韓國廣設基金，大力鼓勵中國大陸學者研究中韓關係，致論著大增。1998年5月中央研究院成立東亞史區域研究計畫，張存武教授囑我再彙整研究成果，於是邀請清華博士生張斐怡小姐協助，蒐集至1998年為止，以中文撰述或譯述的論著，輯得論文七千四百零九筆、書籍一千五百九十一筆，共八千八百筆，獲中研院東北亞計畫支持，出版增訂本《中韓關係中文論著目錄》（2000年7月）。整理期間並發表〈海峽兩岸中韓關係史研究的回顧與展望〉一文於《韓國學報》第16期（頁1-24，與張斐怡合著），對長期以來中韓關係史研究進行綜合性的觀察評述。
　　研究書目編纂和資料編年，都是我開展研究的準備工作。三次彙整書目的過程，一方面見證了中韓關係研究短期間內從附庸蔚為大國的盛況，另一方面也看到資訊科技及數位化急速發展，傳統方式蒐集、整理研究成果，以紙本形式保存流傳的出版品，已成為歷史的遺蹟。
　　自1986年起，我因張存武教授的推薦和師友的邀請，幾乎每年都到韓國參加學術會議和考察訪問，如二次應金善昱、張寅成教授之邀，到忠南大學百濟研究所參加國際學術會議及進行山城的訪問調查，特別是「三年山城」之旅，加深我對山城防禦的印象。此後又得到韓國振興財團、大宇財團的資助，應閔斗基教授的邀請到漢城大學進行訪問研究，有機會利用奎章閣豐富藏書，以及到漢城近郊及江華島實地考察，認識地形風貌並結合史、地典籍的記載，擴展外交關係以外的研究議題。
　　這段期間，我開展的研究議題有二，一是中韓文物交流。我在廣泛閱讀南宋中韓文集、筆記小說和地方志等史料，發現中韓官方與民間交流的過程中，也購買或交換實用性的器物及具典藏價值的文物，且是雙方互換有無，非中國單向出口，論文發表於《韓國學報》第10期（1991年，頁59-74）。當年也應韓國震檀學會之邀，參加在新安木浦召開的會議，發表〈宋麗貿易的文物交流〉一文，收錄於《震檀學報》第71、72期合刊（1991年，頁336-347）。這二篇文章對舊說頗有補充。第二項研究議題是山城防禦。我早年探討南宋民間自衛武力時，雖關注宋金邊境上民間據險抗敵的據點—山城與水寨，不過，當時僅據典籍文獻的記載探討。1984年我在漢城及大田見到實景。1989年我到四川重慶合川釣魚城參加會議並實地考察，次年夏天又到成都考察金堂、雲頂等山城，對山城防禦有較具體的掌握，覺得可以將宋與高麗結合研究。1990年向大宇財團提出南宋與高麗共同以山城抗禦蒙古的研究計畫，在金渭顯、辛勝夏二位教授的陪同下，實地赴江華島考察，1993年在《中國史研究》發表〈山城防禦：以南宋、高麗抗禦蒙古研究為例〉（1993年第1期，頁102-112。又於2000年以英文發表於Warfare in Chinese History (Leiden: Brill), pp. 222-251）。完成這一個研究項目之後，我決定告別南宋中韓關係史的研究。
　　由於諸多因素，1992年我成為韓國研究團隊的逃兵。其一是當年南韓與中國大陸建交，和臺灣斷交，以及韓國國家意識抬頭，韓文盛行，增加溝通交流的困難，讓我的內心受到衝擊與震撼；其二是我聯繫學界同道，籌劃宋代家族與社會的國際合作計畫，已獲蔣經國基金會審查通過，研究工作亟需開展，加上學術服務的行政事務增多，不易抽出較長時間進行移地研究，遂決定告別中韓關係研究。此後，除了因應韓國研究熱潮，重新整理、編輯研究書目並綜合研究成果撰成回顧論文外，我未再觸及中韓關係的議題，因此本書所收論文都是二十五年前的舊作，其缺憾與不足是很明顯的，但這十餘年在個人學術成長上，是一段特殊的機遇，研究也有些許突破。因此願修訂舊稿，彙集成冊，既記述學習成長的歷程，也向同道請教。
　　我有幸結識老友金渭顯教授，開展南宋中韓關係史研究，又獲張存武教授的鼓勵、推薦與鞭策，得到各項資助及韓國前輩、師友的熱切協助，讓我可以向前輩請教、到圖書館訪察史料，及考察許多山城名勝，近一步將實地觀察與歷史文獻結合，增益了我對研究議題的認識，感悟歷史的價值，其意義遠非單純的拼湊文獻，提出觀點的論文可比。同時在漢城街頭頻繁遭逢學生與農民運動，深切感受到韓國激烈的民風與民族意識，這些日常生活中隨處遭遇到、觀察到的景象，較之閱讀書本的體悟更為深刻、真實；有機會藉由現實場景，回觀歷史情境，是我最感快慰而難得的經驗。更重要的是，我從研究中韓關係史，看到十二、十三世紀東亞國際秩序的複雜性，及弱勢政權面對變動不羈的外在環境，選擇調整對外政策，及進行內部的調適，以求生存的無奈。而且經由研究多國之間的互動關係與政策調整，讓我從更為寬廣的角度看待南宋的處境和政權特質，對南宋時代有更完整的認識，也更能確切領悟陶晉生老師的觀點—宋朝是從東亞世界秩序的視角，順時運用各種策略，處理其外交政策的意義，這一認識不是單純研究宋朝的內政或雙邊外交關係所能了解的。
1984年以後，我也與日本學界密切往來。尤其得到劉子健、斯波義信、佐竹靖彥、妹尾達彥等眾多教授之助，多次到東京、京都、大阪等地進行訪問研究；既向漢學家請益，也獲讀各重要漢籍，討論宋史具體問題，唯鮮少觸及宋、日關係的議題。不過在閱讀史籍中，發現若干宋、日文物交流史料，有助認識雙方關係，遂寫成〈宋日僧侶往來與文物交流：由南宋文獻所作的觀察〉一文，作為慶祝鄧廣銘教授九十華誕的獻禮（見河北教育出版社，頁248-258）。該文性質相近，將之收為本書附錄。此外，為感念張存武教授長期鼓勵、提攜我致力中韓關係史研究，並對我第一本出版的《南宋研究論文集》(1985)有關中韓關係的部分寫了〈讀後感〉一文，附在該書之後。不幸今年2月10日張教授以九十七高齡辭世，為永誌他的恩澤，也將該文列為附錄之二，是為序。

自　序
探索宋麗互動，深化認識南宋
　　我是在特殊機緣下，受到三位師友的鼓勵與影響，加入南宋中韓關係的研究行列，前後達十年。我的外文能力有限，凡碰到域外的研究，心裡不免排斥。但1972年就讀臺大研究所以後，情況有所改變。當時中國史研究受到重視，不少對中國文史有興趣的外國青年學者來臺大讀研究所，成為我的同學或室友。他們剛到臺北，一邊學習語文，一邊適應生活環境，頗需協助。其中韓國同學較多，與本地同學互動較頻繁，日久遂成為好友。金渭顯教授更因研究領域和興趣相近，結為知己，是助我最多的韓國友人。
　　金教授來臺...

劉子健推薦序　略論南宋的重要性
總　序　砌磚夯土再構半壁山河
自　序　探索宋麗互動，深化認識南宋
第一章　高麗與金、宋的關係
第二章　南宋與高麗的關係
第三章　宋代中韓文物交流初探
第四章　宋、麗貿易與文物交流
第五章　山城與水寨的防禦功能——南宋、高麗抗禦蒙古的經驗
第六章　海峽兩岸中韓關係史研究的回顧與展望
第七章　金編《高麗史中中韓關係史料彙編》評介
第八章　外交關係與社會變遷——百濟對中國文化的受容的初步觀察
附錄一　高麗與金宋關係年表
附錄二　讀後感　張存武
附錄三　宋日僧侶往來與文物交流——由南宋文獻所作的觀察

參考書目文獻
索　引

劉子健推薦序　略論南宋的重要性
總　序　砌磚夯土再構半壁山河
自　序　探索宋麗互動，深化認識南宋
第一章　高麗與金、宋的關係
第二章　南宋與高麗的關係
第三章　宋代中韓文物交流初探
第四章　宋、麗貿易與文物交流
第五章　山城與水寨的防禦功能——南宋、高麗抗禦蒙古的經驗
第六章　海峽兩岸中韓關係史研究的回顧與展望
第七章　金編《高麗史中中韓關係史料彙編》評介
第八章　外交關係與社會變遷——百濟對中國文化的受容的初步觀察
附錄一　高麗與金宋關係年表
附錄二　讀後感　張存武
附錄三　宋日僧侶往來與文物交流——由南宋...