綜觀我國長期照護體系,迄今猶存諸多問題,諸如長期照護服務輸送體系,尚未健全成熟;行政法規體系分歧;民眾偏好外籍看護等,致使「長照十年計畫」執行成效不彰。加之人口老化與少子化趨勢,導致老年扶養比率增升,未來照護人力資源,勢成一個「困思傷神,損資耗財」棘手難題。
時迄今日,舉世經有多國推行實踐長期照護保險,諸如荷蘭、德國、日本及韓國等。檢視各國現行體制措施、組織結構,乃至行政執行運作,財源籌措種種。其中不少優點長處,深值研讀揣究,尤其荷、德二國珍貴實施經驗,更可作為台灣規劃實踐長期照護之參考借鑑。
作者簡介:
林美色
學歷:德國Bielefeld大學社會科學博士
經歷:義守大學醫務管理系助理教授
研究興趣:醫療社會學、另類醫療、長期照護保險、心理衛生照護
目錄
第一部分 荷蘭AWBZ長期照護保險
第一章 荷蘭AWBZ長期照護保險立法與內容
第二章 荷蘭長期照護保險組織體系
第三章 荷蘭長期照護保險AWBZ的財務
第四章 荷蘭AWBZ的照護輸送模式
第二部分 德國法定照護保險
第五章 德國法定照護保險立法與保險內容
第六章 德國法定照護保險組織體系
第七章 德國法定照護保險的財務
第八章 德國法定照護保險服務輸送模式
第三部分 荷蘭、德國長期照護──品質保障、調控管制模式及對台灣之啟示
第九章 荷蘭、德國長期照護品質保障政策與市場發展
第十章 荷蘭及德國的長期照護保險調控管制模式
第十一章 荷蘭、德國長期照護保險制度對台灣之啟示
第一部分 荷蘭AWBZ長期照護保險
第一章 荷蘭AWBZ長期照護保險立法與內容
第二章 荷蘭長期照護保險組織體系
第三章 荷蘭長期照護保險AWBZ的財務
第四章 荷蘭AWBZ的照護輸送模式
第二部分 德國法定照護保險
第五章 德國法定照護保險立法與保險內容
第六章 德國法定照護保險組織體系
第七章 德國法定照護保險的財務
第八章 德國法定照護保險服務輸送模式
第三部分 荷蘭、德國長期照護──品質保障、調控管制模式及對台灣之啟示
第九章 荷蘭、德國長期照護品質保障政策與市場發展
第十章 荷蘭及德國的長期照護保險調控管制模式...