天才女畫家

「天才女畫家」是一本沒有兇手、沒有犯罪動機、沒有被害者的中篇推理小說，由「新雨出版社」翻譯發行。得知有其他網友發表相關的書評，認為新雨出版的松本系列，在日本較不暢銷，比起「獨步文化」、「星光出版社」而言，內容情節稍欠刺激感。我閱\讀完這本小說，也不禁納悶起來，不過，通篇仍舊充滿了寫實主義，透過日常周圍的小人物，刻畫人性的陰暗面。



 



「美麗的假象」是一篇收錄於「憎惡的請求」的短篇小故事。「憎惡的請求」一書包含了許\多小故事，「美麗的假象」則是其中之一。受到松本早期曾歷練各種職務的影響，「天才女畫家」及「美麗的假象」皆為描述畫家的故事。



 



松本將畫家、畫廊、記者、藝術評論者、畫作的共生關係，做了淋漓的描繪。為了哄抬畫壇新人（也許\是別具慧眼的相中新秀），評論家（通常也有一定的創作底子）透過記者的筆，給予高度評價。畫廊由於媒體曝光，得知新秀的作品，透過各種管道蒐購作品並哄抬售價。因此，想要成名，藝術評論者的「鑑定」顯得格外重要。然而，如果評論者另有所圖呢？例如，隨意利用自己在畫壇舉足輕重的地位（往往是相當資深的大學美術系教授或博士），對實質上並沒有特色的作品加以讚揚，是否有可能「捏造」出一個創作新秀呢？即便大眾不認為畫作本身有何特別之處，卻可能由於名人的「加持」，動搖自己的美學判斷？



 



再者，萬一作品是贗品怎麼辦？從頭到尾都是一場騙局，也不無可能。「天才女畫家」由一幅被當成贈品的畫作起頭，原本是畫廊為了感謝老客戶而贈送的一幅不知名畫作，而收藏者卻認為這幅畫作有野獸派的狂野，並私下探訪畫廊老闆原作者是誰。畫廊老闆似乎聞到了不尋常的氣氛，這個圈圈很小，因此兩家畫廊展開檯面下的角逐，試圖蒐購畫家所有的作品，並循線追查畫家的身份。通篇充滿了懷疑，對女畫家的背景緊密追查，後來才發現真正的作者是有精神障礙的男人。沒有犯罪動機更無兇手，只有人性的陰暗面。



 



「美麗的假象」則是描寫贗品的故事。由一幅疑似模仿大師畫作的素描開始，道出贗品只是富人避稅的手段之一。一個富商由於手頭吃緊，欲脫手手上畫作，然而售價太高未遭受青睞。一位藝文記者發現富商有脫手的計畫，原本想挖掘商場八卦，竟意外聽到一個藝術評論者對該幅畫作的批判。評論者通常只會單方面讚揚畫作，即使有批判的語氣，往往必須提出確切的證據，而這個評論者雖然提不出證據，卻憑專業直覺認定畫作的真實性。



 



就劇情精彩度而言，有些美中不足，不算是太成功\的推理短篇。不過，倒是令我心生感慨，難道人際之間，就沒有「純粹」的關係嗎？一定會涉及到利益糾葛？不喜歡這種彼此懷疑的態度。