土地徵收法制的變革

土地徵收向來容易引起諸多爭議，苗栗「大埔事件」乃近年最受矚目之徵收案例，導致社會大眾高度關注徵收的合法與合理性。如何在土地徵收制度中，使公共利益與私人財產權保障得以調和，避免再次發生類似紛爭，需謹慎考量。本書收錄文獻從實務案例談起，接著探討徵收的合憲性，最後讓我們一起思考，現行制度到底出了什麼問題？

（以發表順序排列）
陳立夫
現　職
政治大學地政學系教授
陳仲嶙
現　職
清華大學科技法律研究所副教授
李建良
現　職
中央研究院法律學研究所研究員
張文郁
現　職
臺北大學法律學系教授
張永健
現　職
中央研究院法律所副研究員

【徵收程序】
．評2012年土地徵收條例修正條文
　──以徵收程序與補償之規定為中心／陳立夫／1
．分區變更與土地徵收
　──評最高行政法院100年度判字第2248號判決／陳仲嶙／33

【徵收補償】
．有徵收必有補償原則
　──釋字第652號解釋／李建良／51
．徵收及特別犧牲之補償／張文郁／59
．土地徵收與損失補償／李建良／71
．土地與地上物徵收補償
　──常見訴願案例之分析與反省／張永健／75

【私用徵收】
．徵收之憲法拘束
　──以「私用徵收」的違憲審查為中心／陳仲嶙／103
．圈地惡法立即停止
　──對私用徵收的憲法批判／陳仲嶙／161

【都更條例】
．審視都市更新條例的合憲性
　──從審查標準之選擇與運用為司法院釋字第709號補述／陳仲嶙／173