書前題記
韓復榘認為：
丟失山東他可以為此負責。但是丟失東北、丟失南京，誰又該對此負責?!
韓復榘又認為：
既然已經是全面抗戰，在山東抗戰和在河南抗戰有何區別?!難道武勝關不是一個最佳的阻止日軍南下的戰略要塞?!
韓復榘再認為：
為何非要在泰山山脈一帶打游擊？怎麼可以得到中央支持和部隊後援補給?!
韓復榘認為：
既然蔣介石多次提出讓他把山東各個銀行的現金攜帶出來，交給中央政府，山東的經濟民生怎麼辦？軍隊供給怎麼辦？這難道不是中央要放棄山東戰場又是什麼?!
韓復榘又認為：
他執行了蔣介石的焦土抗戰政策，焚毀了山東各地大大小小的日本企業，配合焦土抗戰打擊日軍，何錯之有?!
韓復榘再認為：
在山東多地戰場與日軍進行了半年多的大小激戰，在敵強我弱又得不到中央軍的支持和援助後才進行的戰略撤退，並且立刻致電給蔣介石，向蔣彙報，蔣為什麼沒有反對和制止他的戰略撤退?!
如此等等，涉及到了很多很多的蔣、韓之間的相互往來電報、蔣介石下達的軍事命令和韓復榘的立刻執行行為，當然更有蔣介石信任的在韓軍中的監軍蔣伯誠的為韓復榘軍事行動、尤其是撤退戰略的解釋，全可以充分支持韓復榘的反駁。這些太多太多的話題、原始檔案和當事人見證材料，無論我們再怎麼陳述，都無法改變一個歷史事實：
——在蔣介石最需要殺人祭旗以振奮民族精神的時候，他選擇了韓復榘！
韓復榘並非歷史傳說的那樣為了保存實力就一槍不發地丟掉了濟南、濟寧、大汶口等地！他也絕非私下裡與日軍有協議或謀逆！歷史真相究竟如何，讓我們在利用了中、日兩國最新解密的機密檔案和原始材料的基礎上，努力加以還原，瞭解韓復榘最真實的歷史和內心世界！
TAAZE 讀冊生活
金石堂
博客來
